Boldog

Да ладно, там с момента основания Тевинтера до событий игры всего 2000 лет проходит, и только, весь период известной истории охватывает меньше 10000. Ну хорошо, то есть что, дракон с возрастом приобретает способность переселяться в другие тела? По-моему, маловероятно.

На сверхъествественное происхождение богов-драконов Тевинтера указывает и переселение духа, кстати. Мы же встречали по ходу игры старых высших драконов, однако они там честно дохнут и не могут переселяться в тела порождений тьмы, а тем более возрождаться после, в отличие от архидемона Ундомиеля, которому плевать в общем-то на всё, кроме Grey Warden. На счёт Создателя - не думаю, что мы его увидим в продолжениях в живую. Во-первых, потому что его нету, во-вторых, потому что очень сомнительно. что сценарий дойдёт до точки, где нужно будет мочить Создателя или идти на поклон к нему же.

С индуизмом-то знаком, а я всё-таки склонен думать, что Тевинтерские боги-драконы воплощают реальные "духи стихий" (или просто могущественных демонов (уж демоны-то в мире DA точно реальны и разумны), запертых в телах ящеров), тогда как Создатель - злобный самозванец и гад (кстати, может, он и сам демон, только крутой и умный). Так или иначе, когда я читал кодекс, у меня было чёткое ощущение, что драконы, виденные в игре - эти красивые животные - и боги-драконы Тевинтера - две большие разницы. Магистры сами по себе были первым Мором, так что оставить после себя мало что могли.

В игре у нас нет никаких источников по этому поводу, кроме тех, что даёт Церковь (которая, естественно, вертит информацией на свой лад, и, конечно, врёт). И даже согласно этим источникам Церковь только осмеливается предположить, что боги-драконы были "просто животными". Тевинтерские же предания подразделяют их на покровителей различных областей общественной деятельности и культуры. В общем, с тем же успехом я могу сказать, что никакого Создателя нет, а Церковь всё выдумала. Нету в игре информации "за" или "против". Ну, как Великие Магистры, став генлоками и гарлокоми вдруг перестали владеть членораздельной речью, так и дракон, подверженный порче, ничего лучше хрипа произвесть не может. Вы ж не сомневаетесь, что Великие Магистры до обращения умели говорить?

Меру тоже надо знать. Но это, в общем-то, общая проблема долгоживущих девелоперских компаний. Тут два выхода - patria o muerte сдохнуть или сгнить.

Не осквернённые Мором, боги-драконы Тевинтера были вполне вменяемы.

Вообще, если честно, хотелось бы видеть одну правильно законченную исоторию... и всё. Три части - этого более чем достаточно.

Mass Effect Online. Фанфары-с.

Сливают-то зарубежные магазины (небось американские или канадские=), и в них же первыми отгружают партии. МЕ2 на ПК за бугром мало кому нужен. И так пэкэгейминг там не развит, а тут ещё и вполне себе консольный боевик МЕ. Всё ведь просто. Там в магазинах ПК-версий куда меньше, чем версий для ящика, а во многих вообще даже нет. Потому и ящик.

Эм? А вы - нет? Ну, вообще, типа, да, драйва там было реально поболе, чем в DA, при том что даже сильно поболе. А трёхмерных эротик не было, да. Чтоб костюмчик сидел. Все в комплексе надо оценивать, а не раздергивать по кусочкам. - ну а то ) Там дальше достаточно весёлых пунктов перечиcлено. Да я-то и сам не пуританин, чё там. Просто, ё, не могу не смеяться, когда в разделе ДА процентов 40 обсуждения - это либо романсы, либо эротика. А в МЕ2 и того больше. Упором на внутрипартийные романсы от игры к игре Биовар привлекла себе на сторону очень забавную аудиторию.

Это не ответ на вопрос. Я к тому, что сиськи, конечно, прикольные, особенно в дефолтной одежде, но когда это ставят в главное достоинство персонажу, как это делает, например, тов. Dargon, и как делали тут до него уже многие - это уже не весело, правда.

Ну а чё я, не мужик?

При том, что когда пускание слюней на виртуальные трёхмерные сиськи первично в оценке персонажа художественного произведения, к такой оценке сложно отнестись серьёзно и без смеха.

Вполне возможно, да, только хрен она скажет =) Тогда собственноручно убивать придётся, тоже не самый удачный вариант. Маловероятно, потому как, во-первых, добро у нас уже есть, во-вторых, Морриган? Наставница? Вселенского? Добра? не верится, ой не верится. Нет, это я у других читаю.

А по-моему, вполне вероятно. Дело ведь в том, что если будут выбирать между Морриган и её ребёнком с душой Ундомиеля, выберут ребёнка. Я уверен, что сюжет второй части будет вертеться вокруг него (если, конечно, им внезапно не окажется новый ГГ=), и Морриган там - ни к селу, ни к городу будет, если только не делать из неё вторую Флемет. Так или иначе убьют, не сразу так после. И она пополнит ряды персонажей-про-которых-никто-не-думал-что-они-сдохнут-через-пять-минут. --- Вообще, по персонажам - я считаю Алистера горазда более интересным и глубоким. Ну а Морриган понятно за что любит народ - "3. Язычок. 2. Сиськи 3. Попка." Вот и относись к рпгшникам серьёзно после этого.

А почему он обязательно должен быть нехорошим? Она обещала воспитывать в нём ту сущность, кем он был до того, как его коснулась скверна. Боги-драконы - это величественно, но далеко необязательно зло, даже в теле человека. В конце концов, и Баалов сын некогда вполне смог встать на путь света и добра. И Реван. Клише-клише.

Я хочу напомнить, что в ДА эдакое лёгкое убийство персонажей, кажущихся досель архиважными - обычное дело. Так что на всякий случай будьте готовы к тому, что Морриган умрёт при родах или будет зверско раздавлена упавшим с горы камнем вскоре после родов. А ребёнок-то обязательно выживет и ещё небось пару частей проживёт.

Ну что, кто уже скачал? Не держите впечатления в себе.

Не проект, а хрен знает что.

Да, по голосованию. Первая часть это как Чужой, вторая как Чужие, третья, соответственно, как Чужой 3. Мне нравятся Чужие, но Чужой нравится больше. Спасибо.

Да не вышел он нигде, в интернетах нет ничего лучше телесинка - значит не вышел. Торренты - лучший барометр.

Это очень круто, если учесть, что дата выхода Аватара на DVD ещё даже была обнародована. И того, курица не птица, камприп не лицуха.

Всё, на самом деле, очень просто, если думать не только в этимологической, но и в исторической плоскости. А кому-то сложно, вот и весь вывод. А я в последний раз предлагаю не упираться по-детски рогом и включить голову в процесс мышления. Ок. Пива хош?

Не было такого жанра "фэнтези" те далёкие времена, вот и всё. Я не буду в десятый раз разжёвывать. Если вам угодно, вы можете Гильгамеша, Беовульфа, Илиаду считать фэнтези. Божественную комедию туда же (кстати, подходит). Противоречий не будет, только вы останетесь в гордом одиночестве. Наскальная живопись первобытных времён весьма похожа на ранний немецкий экспрессионизм. Но её нельзя так назвать, потому что тогда и слова-то такого не было. Вы счас занимаетесь тем, что различные жанры пытаетесь подменить одним.

Когда фэнтези оформилось как жанр, прошло десять веков со времён Беовульфа. Истоки фэнтези, конечно, можно искать и в древнегреческих, и в средневековых эпосах, и в готических романах, однако от этого средневековых эпос не станет фэнтези, равно как и готический роман. У вас причинно-следственная связь постоянно нарушается, не хорошо. Да не, ёма, Беовульф в двадцатом веке написан, чё там.