Boldog

Ну нет уж, если я начну очерчивать круг возможных методов, задача станет ещё тяжелее.

Пандорум Ассоциация с "Сквозь горизонт" - очевидна, шаблонна и пошла, как жеж не воспользоваться. Оба фильма - скукота, но Пандорум чуть задорнее, а в Сквозь горизонт была латынь, я помню. Всё звучит загадочнее, когда есть латынь. Ну, на безрыбье разве что можно употребить. В целом, заезд по сколь-либо модным фильмам прошлого года закончен, теперь можно обратиться к хорошему.

Из реально похожих на Гран Торино сюжетов мне сходу вспоминается только, прости хосспади, ворошиловский стрелок. Просветите тёмного.

Недодали денег чтоль? Офишал бокс мэгэзин, это ж, вощем-та, журналисткая проституция, но ёма, авторитетная. Минусы и прям очень неприятные. Ну что ж, ладно, можно не спешить, куплю как-нибудь потом. Да стопудово ЭТО ЗАГОВОР. На великий массыфект бочку, как можно. --- Кстати, если сравнение с Принцем, здесь прозвучавшее, верно, буду ждать четвёртой части - это будет хотя бы весело.

Нет, конечно, Боивар значительно лучше получается придумывать новые миры, чем новые концепции и сюжеты - это правда.

Очень впечатляющий финал, спасибо. Про вариант с братом впервые слышу вообще.

Выбор и последствия? Это, в принципе, основное отличие любой ролевой игры от ролевого экшена.

Пока впечатление какого-то феерического отстоя. Извините, если кого-то ранил.

Запущенная форма сектантского задроства, приведённая в положительном качестве? Я вас не понимаю. Да фильмы-то как раз все смотрели, по-моему. Ну уж точно наного больше людей, чем тех, кто вообще в курсе существования "старой республики".

Ещё минута, и я сочту тебя ханжой, ей-богу. Это ж Кевин Смит! Как это над чем? Я в смятении. Я как пропагандист Кевина Смита с ответвенностью заявляю, что и без ностальгии у людей проходит на ура.

О, раскажи мне концовку! Я на моменте, когда ГГ едет по берегу на мотоцикле за уплывающим на лодке своим Самым Главным Врагом, который недавно убил Его Девушку, а рядом на вертолёте летят ребята-друзья, забил к чёртовой матери на игру и удалил с жесткого. Есть мнение, что это финальная миссия, так хоть спойлерни мне, чем кончилось? наша взяла? +)

Сочувствую, нелегко вам живётся. Вы ещё в Jade Empire сыграйте, в вас ненависть закипит до предела, гарантирую.

А я его видел, в издании отечественном две игры шло. Римейк оригинала с одовольствием прошёл, а на новую поглядел - и как-то не феноменально совсем, слишком много шума, слишком много стрельбы. В общем, ты не много потерял. Вообще, надо мне прекращать с этим "посмотрел игру" - там демка, тут "полчасика", итого набирается немало. Вот самый глупый в этом плане поступок в прошлом году - это бордерлендс "скачать-оценить". Ведь знаю же, что не моё ни разу, нет, надо скачать, запустить на пять минут и проблеваться. Нахрена, спрашивается.

Да в год-то от силы одна-две стоящих игры выходит, обычно. А бывает что и ни одной.

Играл в демоверсию, огорчился сильно. Как-то по нулям, по крайней мере от демки именно так.

Дык Райзен дерьмо, извините. Кстати, кому надо, могу ДВД-бокс новодисковский затак отдать. Нахер не надо больше этого добра.

Афера Томаса Крауна Говно.

Я заяц, и я и в первый раз прекрасно видел. Но ёма, слепым надо быть, чтоб не видеть там фотошоп. Кролики вроде не кроты. Это ж обоина Fallout 3 из ранних с пришпадоренным туда щитом на въезде в город.

Это ж фотошоп.

Ну если свосем не придерживаться и довести до нуля, Шериф отрубит башку. =) Ну в общем да, плюс охотники на вамипров и прочее веселье.

Ну вы понимаете, опуская свои мысли по поводу словосочетания "очень философский и с глубоким смыслом", за которым, по сути, ничего не стоит - ну ладно, не буду развивать, так вот, это всё проще говоря звучит как "ну я лично вот весь фильм сидел скучал и плевал в потолок, но умные люди сказали мне, что это - очень круто, я с ними согласен". Ну, понимаете, эм, отсюда рождаются мысли о несостоятельности подобного отзыва - можт я и не прав, конечно. Что такое "понять фильм"? Мысленно сформулировать для себя в двух предложениях его Главную Мысль/Мораль/Скрытый позыв? Ну знаете, мне такое никогда не удавалось не только с конкретным Сталкером, но с фильмами любого калибра - от блокбастера до распоследнего авторского испражнения. То есть, Мораль как раз выделяется сравнительно легко - особенно в фильмах по-проще, тем более, счас её стали подавать более чем топорно. Но остальное, извините... у нас тут полтора или два-три часа экранного времени, а вы "понять". Вы либо чувствуете фильм своим сердцем и переживаете своей головой, либо нет. Если не было этого - надо и говорить честно "на это говно я убил два часа своей прекрасной жизни, отвратительно, режиссёр - (и тут мат)", а не упираться в "когда пойму", "фильм не для всех" (ещё одно прекрасное клише), "я ещё не настолько умный, но я подрасту, поем каши и смогу вынести вердикт". А если было, если кино вас тронуло, если десйтвия героев казались логично отвечающими создавшейся ситуации, если мысли персонажей были вам интересны, наконец, если музыка, декорации, операторская работа и прочее сложились в единый звук - так всё, вам попался великий фильм, ура. Чего ж вы ещё-то хотите? Объяснитесь, если можно.

Подобные отзывы страшно удручают. Всегда.

Бесславныя ублюдкъ По факту имеется зажигательное начало (прямую киноцитату из великого фильма сложно было просрать), зажигательный же в своём проеврейском пафосе и дерзкой антиисторичности финал. Много слышал разговоров на тему, дескать, "закатилося солнце нашей поэзии", как и, в пику, о "возвращении великой Тарантины на круги мировой оси". На мой же скромный взгляд - как снимал одно и то же, так и снимает. Ублюдкъ, может быть, фильм менее цельный, нежели чтива, джекибрауны, псы и прочие биллы, однако, я полагаю, это даже пошло ему (кину) на пользу. По крайней мере, если предыдущие фильмы Квентина оставаялись в моей голове эдакой водянистой гречневой кашей - где-то послаще, где-то поплесневелее, то в Бесславныях я с лёгкостью могу выделить для запоминания ряд понравившихся моментов, а остальное забыть с лёгким сердцем и чистой совестью. Тарантино, вообще, - человек, который разбирается в кино, много смотрит кино, много говорит о том, как он разбирается в кино и тэдэ, однако от разу к разу показывает не то что невозможность, а скорее нежелание качественно приблизиться к тем хорошим фильмам, отсылками на которые с верхом наполняет каждое своё творение. Как развлекался парень, так и развлекается, уже войдя в другой возраст. Получается каждый раз немного по разному, но на большее чем "ну да, прикольно" как не тянуло, так и не вытягивает. Вообще, в целом фильмы Тарантино напомнинают мне таких успешных клерков, бодреньких специалистов в своей узкой области, карьеристов, безусловно, и в целом - нормально целеустремлённых ребят средней мозговатости с одной, извините, глобальной проблемой - ни у одного из них нету яиц, пардон, обзовём это "внутренним стержнем". Подобное нежелание Квентина хоть раз в жизни подойти к теме чуть серьёзнее заставляет зрителя раз от раза кушать бодрое, лёгкое, зажительное (в разной степени) кинцо с морем культурных отсылок, призванных добавить ощущение некого замысла. Ощущение, к сожалению, не означает наличия. Я вообще не люблю синефильское кино, я думаю, хороший режиссёр не должен заниматься подобной формой самовоспроизведения жанра. Однако, знаете, смотрел не так давно "Мечтателей" Бертолуччи - тоже насквозь порочно-синефильское кино, тоже эти бесконечные обсуждения режиссёров и направлений - всё равно, "Мечтатели" как-то веселее, интереснее, глубже и трогательнеее показались. Специально для тех, кому весь вышесказанный бред читать не интересно, скажу коротко - нормалёк. Можно, можно. А, и Бред Питт - это мискастинг, да.

Я всегда умиляюсь в таких моментах. Позвольте и здесь. *умиляется* На таких высказываниях я умиляюсь ещё больше. "Не напрягалась", говорите? Вам рассказать про то, как перевод переделывали два раза? Как три или четыре раза им приходилось заново подстраивать свои файлы под новый билд, пока СиДипрожект - наконец-то - удосужился прислать рабочий? Вы такими заявлениями "не напрягалась", лишь выдаёте в себе "лузера безопытного", то есть, простите, человека, не шибко шарящего в конкретной проблеме. Вы хотя бы эту тему прочтите внимательно - тут не раз и не два сообщалось, в каких условиях шла работа над переводом Золотого Издания и почему. По большому счёту, после всех перепетий, уже в начале прошлого года ЗИ не нужно было ни 1С, ни Сноуболлу (эти вообще на деньги попали с ним), ни тем более CDP с Bioware. То, что в итоге вышло плохо - это правда. Но плохо - это не значит, что работали по принципу "лишь бы слить". И да, переводил ЗИ всё-таки сноуболл, адинжс обеспечивала рекламу и издание. Это навдруг, а то с вас станется, что вы и об этом не в курсе. Да я как бы пока не собирался даже, но ладно уж - молодец, стопарь на полке, нолито уже, так и быть, выпей с горя. Хвалю! Рад? =)