Jeina

Я завтра перевод выложу.

Ширра, а какая разница, что все?) Огрен менее честным от этого не становится.

Мне эта черта в нем тоже нравится. Нет, понятно, что он грубиян и алкоголик. И его поступок в отношении семьи довольно мерзкий. Но за честность ему большущий плюс.

К слову, один из разработчиков в в ответ на обсуждение ГГ написал следующее: I'd encourage people to not jump to too many conclusions about who or what the PC's affiliations will be or were prior to the game.

Мы не знаем, будет ли ГГ состоять в Инквизиции)

Тут речь идет о причинах, по которым персонаж остается в пати. Зева все-таки не очень хороший пример, потому что его мотивация не подходит отрицательному персонажу. В этом плане лучше на Моринт смотреть. Но опять же, все зависит от сюжета. В МЕ2 речь шла о всеобщем экстерминатусе, в ДА3 - не факт.

Так Зева и не отрицательный персонаж.

Единственное, что мне приходит на ум в отношении головорезов и прочих темных личностей, это стремление насолить (вплоть до смертоубийства) противнику главного героя, если таковой будет. Это более-менее универсальный способ вписать персонажа в пати.

Не факт, что у головореза вообще могут быть причины присоединяться к ГГ)

Я к тому, почему встать на сторону магов должна именно Кассандра) Мне кажется, это все-таки маг будет.

А при чем здесь это?)

Ну, Резчица вообще Веланну стервой считает) Хотя эльфийка таковой не является.

Эээ, я не наблюдаю, чтобы фанаты Андерса упрекали Веланну в истериках))

В смысле?)

Ты как будто не в курсе, что у Андерса довольно много фанатов)

Четвертый мужик так странно танцует)

Я понимаю, что прошло уже много времени, но... wtf? Не припоминаю, чтобы я что-то игнорировала) Про Вермайр вы ошиблись, а ваше объяснение нежелания идти на Нормандию тоже несколько странное. Там ведь не Шепард отказывается Кайдена брать, а сам Кайден на основании своего отношения к Шепардам не идет. И будь он таким коварным карьеристом, каким вы его описываете, то он хотя бы попытался втереться к Шепардам в доверие и на Нормандию попасть. Хотя я предлагаю сойтись на том, что мы agree to disagree.

Потому что персонаж понравился?)

В досье Серого посредника (которое о Гаррусе) описаны три довольно жестоких убийства. Если в случае с кроганом это еще могло быть необходимо, то остальных достаточно было пристрелить. Ну, и в Хакрина-то стрелять тоже было необязательно)

Его так нельзя назвать по одной простой причине: типичные хорошие парни не творят всякую жестокую хрень с людьми, даже если это преступники. Я не знаю, изменился в этом плане Гаррус или нет, потому что в МЕ3 таких ситуаций не возникает, но факт остается фактом.

Во-первых, я Сапковского не читала) Во-вторых, у нас в самом МЕ3 есть пример, когда принцип меньшего зла себя оправдал - взрыв системы батарианцев. Убийство Мордина на фоне геноцида смотрится детской шалостью. Я не буду спорить насчет необходимости лечения генофага. И я честно, не знаю, как Гаррус может к нему относиться. К тому же и обстоятельства ведь меняются в зависимости от выбора в предыдущих частях. При мертвых Рексе и Еве лечить генофаг довольно опасно. Вот потому, что нам это неизвестно, пример с Мордином не очень хороший. Если он за лечение генофага, то естественно поступок Шепа он не одобряет. Скажет он ему об этом или нет, уже другой вопрос. Если же одобряет, но при этом сам метод ему не нравится, то предъявлять претензии Шепарду с его стороны это то еще лицемерие.

Это уже зависит от того, что Гаррус думает насчет генофага) Шепарды ведь Мордина убивают не из-за личной неприязни, а преследуя благородную, с их точки зрения, цель. Если Гаррус думает так же, то осуждать Шепарда как-то странно. Цель оправдывает средства и все такое.

Так через Шепарда игра и показывает, кем в МЕ является ренегад.

С Себой неполноценный роман) Не в том смысле, что секса нет, но с ним сценок, а следовательно, и диалогов меньше. Поэтому идите к Изабеле.

Вы не заметили, что я подчеркнула "режиссуру" ДАО?) Я вообще не про TES спрашивала.