Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Moonway

Посетители
  • Публикаций

    4 120
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Moonway

  1. Отличный фильм про именно Паука (Харбинхер будет рад). Клёвый фансервис. Иногда откровенно натягивают сову на глобус, когда касаются логики принимаемых решений, но щито поделать, на мой взгляд не очень критично. С Холландом круто поработали и дали ему пофлексить свой актёрский потенциал, есть сложные в эмоциональном плане сцены и Паучок отыгрывает их очень и очень достойно. Весь этот комплекс противоречивых чувств показан ярко и во всей своей сложности. Прям как за артиста рад. Поэтому перейдём пожалуй к главному недостатку -- старички откровенно и очень талантливо халтурят. Понятное дело, Молина и Дефо большие гиганты с огромным актёрским арсеналом и когда дело касается устоявшихся образов, они просто пересмотрели старые фильмы, сняли сами себя и фиганули без огонька, но добротно. Когда же дело касается новых эмоциональных конфигураций -- откровенно лажают. На их фоне Том конечно, на оскар тянет, но хотелось бы 100% этих замечательных актёров. И ещё один недостаток фильма непостоянной серьёзности -- удовольствие от просмотра прямо коррелирует с информацией в вашей голове о других фильмах о человеке пауке. И я хз на самом деле, как это кино можно смотреть "с нуля" .
  2. Уровень заклинателя не поднимается выше 28. По крайне мере месяц-полтора назад.
  3. В каком месте это фортнайт? Или люди уже просто выблёвывают случайный набор слов в реакции на яркие цвета, как младенцы?
  4. Moonway

    Ведьмак / The Witcher

    На быдло не тянет, конечно. Жаль, в отличие от не того цвета кожи это гораздо большая потеря. P.S. Конкретно в этом кадре, может в сериале актёрит норм. Надежды мало на такие тонкости.
  5. Мне интересно как локализаторы теперь выкручиваться будут. Прям в предвкушении.
  6. Я б не согласился всё таки. Ведьмак много хуже и как адаптация, и как самостоятельное произведение. Хотя тут может быть моя личная неприязнь к Колесу. Но как минимум картинка, повествование, костюмы гораздо лучше.
  7. Нет, не обязательно. Главное перед другими её дурой не выставлять.
  8. Нее, как Вендуаг-романс-чэд, ответственно заявляю, что там случается хрестоматийное "i can fix her"
  9. На самом деле мотивы простые. Эта сцена должна была показать Перина-берсерка. В книге у него тоже наподобие есть момент, что дескать в тихом гигантском омуте черти водятся. Тут, для экономии времени и дополнительной трагичности (ибо очень долго Перину делать откровенно нечего, кроме как думать), они этот момент решили утрамбовать в нападение на двуречье и затем наградили его женой. Но из-за неудачности сцены немного непонятно, что к чему.
  10. Спорный аргумент, учитывая, что зрителю доносится ещё один очень важный монолог про "... легенда тускнеет, превращаясь в миф, и даже миф оказывается давно забыт" Ну и как бы с самого начала зрителя бомбардируют фактами о погрешимости Айз Седай через демонстрацию фракции хардкорных феминисток, этого самого "We don't know where or to whom" и проч. Иначе говоря, я не вижу почему в экспозиции не может быть "обманки". И мои контраргументы, не то что они "забыли/не понимают" (потому что так-то они много чего забыли/не понимают и просто так), а то что в рамках этого самого БОЖЕСТВЕННОГО "бэка" это вполне допустимая условность. А мне отвечают, что так не может быть, ведь каждому крестьянину известны детали событий много тысячелетней давности, а Айз Седай сто процентов знают как устроен круговорот душ в колесе и вообще всё-всё (только вот общество и технологии со стартрека откатились прямиком в средеземье, но... но...но... Айз сЕдАй ЗнАюТ) События Драконовы буквально происходили тысячи лет назад, орден Айз Седай в упадке, апокалипсис тоже не плавным был ,а очень-очень насильственным и бурным. Уже в рамках сеттинга, среди всех слоёв общества потеряны и искажены колоссальные объёмы информации, но почему-то ещё одна маленькая крупица заблуждением (которая введена только для выпрямления сценария, ибо там с гендерным равноправием и в оригинале ок) со стороны Морейн является абсолютным искажением бэка.
  11. Сценаристы могут наделить, а могут и нет. Единственное, что действительно изменили, так это то что Айз Седай теперь не на 100% уверены как будет работать душа Дракона в новом цикле. А вот то почему тут Ширра пеной исходит( в силу невероятных логических кульбитов), как раз ещё и не коснулись. Как можно сравнивать оригинал и адаптацию в аспекте, который ещё толком не представили? Это словно осуждать кастинг персонажа, до того, как он собственно появится в произведении. Хммм, правда ведь?
  12. Интереса ради, а ты хотя бы в одну из таких игр фактически играл? Ну то есть, одно дело видео, а другое полноценный игровой опыт с обратной связью и т.п.
  13. Я если честно не понял причём тут шоуранерры. Человек прочитал книгу и сравнивает сюжетные моменты которые в сериале толком ещё не поднимались (хотя я думаю, ежу понятно кто дракон и что нихрена на самом деле не поменяли и надо было просто выпрямить тот трэш с Эгвейн и Найнив). Потому что всезнающие Айз Седай не могут заблуждаться и "недоговаривать", ну-ну. Попробуйте ещё раз. А то, что НЕТ? Взять хотя бы тех же Морских Людей или Ольмеков. Несмотря на то, что во вселенной колеса действительно есть допольнительные аспекты способствующие сохранению истории нет не единой причины полагать, что в целом информация сохраняется по какой-то другой логике, нежели в реальном мире. То есть ты хочешь сказать... что кто-то... может быть... "Ненадёжен"? Только недоговаривать, увиливать, выдумывать, фантазировать, сморозить и ошибаться. Но лгать не могут, значит всё что они говорят --- истина. Ну-ну. Потому что нет, не известно? И уж тем более новым зрителям. И я серьёзно должен объяснять, почему катаклизм мирового масштаба, отбросивший общество в средневековье может серьёзно повлиять на распространение и истинность информации?
  14. Потому что мы знаем точно знаем что случилось тысячи лет назад ага. Особенно из книжек, ха! Потому что, тут не просто баба/мужик, а ДРАКОН. Существо, которое буквально приводит к катастрофическому измению мира? Дракон сам по себе есть великий ломатель, откуда знать, какие ещё правила может нарушить эта метежная душа? Имеет смысл, потому что один из нас не прав и я чертовски уверен, что это не про меня. Я не понимаю, что такого сложного в том, что бы осознать концепцию "Ненадёжного рассказчика" как сценарного приёма, но очевидно, это что то из разряда астрофизики. Судя по некоторым товарищам. Про идиотизм сравнивания информации законченной книжной серии, и сериальной (в котором этой информации даже не коснулись) также "даже и упоминать не хочется".
  15. Окей, какие постулаты БЭКА в сериале перевернули с ног на голову? И это вопрос с подвохом, поэтому подумай-ка как следует! Прям хорошенько так подумай, пока чувство лёгкого дискомфорта не появится. Я стараюсь!
  16. Эх вот создатели дураки! Надо было всего лишь нормально сделать персонажа Джордана! Ах точно, НЕТУ ПЕРСОНАЖА ДЖОРДАНА. И нету персонажа Ширры, которая читала все 14 книг и подробно знает лор. И вообще нет ни одного персонажа, который знает, как всё устроено и что будет. Кранты, идиократия.
  17. Абсолютно точно есть. Да и в МК и в Теккене много презапакованных цепочек с подготовленными анимациями и плохо знаю Теккен, но в МК 100% куча элементов на отменах и соответственно отмены анимации тоже есть. Да, да, именно такие, когда персонаж внезапно меняет позу и делает что-то другое. А какая разница? И честно говоря, я вообще удивлён такие примеры услышать (да и всю дискуссию в целом) , потому что я не вижу в какой вселенной тот же Блаз Блю или Гилти Гир, которые офигенно реализуют принципы 2д анимации, выглядят хуже чем МК(!) который несмотря на свои достоинства иногда выглядит как битва двух пьяных бомжей, а не богов и супергероев. Мне сразу вспоминается Аркхам серия, в который был настолько офигенная боёвка, что её закоммуниздили до абсолютной тошноты. И во многом эта офигенность была обеспечена, насколько быстрыми и резким был бэтмен (с кучей этих самых отмен), что реально обеспечивало супергеройскую фантазию.
  18. Зуб дашь, что только так? И что в тысячах поворотах колеса по другому не было? Давай даже по зубу за поворот, а?
  19. Потому что дурачок и идеалист, который просто хочет делать добро(в основном клёпая вундервафли, но ему не дают)? Ну каким его и показали в сериале? Я просто не понимаю, к чему претензия, если в рамках характера персонажа и УСЛОВНОСТЕЙ мира вроде всё в порядке? Как уже заметели и Джинкс там без зубов давно должна была остаться. А ещё и девочка подросток никогда взрослого бугая не одолеет даже со стимпанк кастетами. А кибер-рука помощницы Силко, способная раздавить голову как арбуз, так и вообще очень уж часто промахивается. А уж про паркур с ножевым ранением даже и говорить не хочется.
  20. Ну это как бы в каждой игре такое есть, от Готики и Душ до Варкрафта и Цивы до ДМЦ и Байонетты? Просто возможно в связи с жанровыми требованиями к визуальной чистоте и геймплеными особенностями это становится более заметно? Да в файтингах очень много элементов построенно на "отменах" анимации, где персонаж начинает новое действие, обрывая предыдущее. Но опять же, это есть в любой игре. Ладно, почти в любой.
  21. Только вот ни Морейн, никто ещё в сериале 14 книжек с подробным мироустройством своего мира не читал. АУ, у нас "Вращается Колесо Времени, приходят и уходят эпохи, оставляя в наследство воспоминания, которые становятся легендой. Легенда тускнеет, превращаясь в миф, и даже миф оказывается давно забыт, когда эпоха, что породила его, приходит вновь". Ты когда на заборе видишь "ЖОПА" тоже сразу подтереть бежишь?
  22. Потому что нам весь сериал показывается, какой Джейс мягкий и импульсивный человек? И все вот эти страстные речи про "НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ!". И то что это опять же НЕСАНКЦИОНИРВАННЫЙ рейд. Я реально должен пояснять, почему личная инциатива Джейса не проходит по обычной иерархии власти как положено?
  23. Там футадж в 30 фпс крутят игры которая работает в 60, а в начале ролика ещё и замедляют. Возможно ты говоришь о другом и тогда слава богу, что не ты делаешь файтинги.
  24. Ты пропустил момент, где это был несанкционированный рейд по личной инциативе Джейса?
×
×
  • Создать...