-
Публикаций
4 125 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Moonway
-
А мне понравилась Разочарованная. Очень мило, шутки улыбнули. Плюс один из редких случаев, где кавер очень даже уместный.
-
Так это уж давно было известно. Из него хотят антигероя с сольником заделать.
-
Выглядит парашно если честно. Беззубые шутки, клише с серьёзным лицом. Очень слабо.
-
Приятно удивлён. Прям как-будто стс в воскресенье включил, а на дворе ещё всемирный тц стоит.
-
Есть мнение, что твиты Ганна были лишь поводом. У Диснея достаточно мощная ПР-машина, что бы даже видос содомирования Ганном 10-летних мальчиков, повернуть в стыдную шутку. А тут твиты, ну.
-
Пробовал перейти на бету/наоборот ?
-
А они говорили что-нибудь о системе лута? А то это диабло-подобное убожество чертовски вредило 2-ой игре.
-
Эмм, у приста же есть подавление негативных эффектов? Оно временное, но по моим ощущениям, редко какой эффект длится дольше подавления. Ну а про превентивное предотвращение тебе уже расписали.
-
Окей, я просто не понимаю, почему ты решил, что хорошая шутерная механика несовместима с привязкой её к статам? Или это из-за отсутсвия положительного опыта?
-
Такую логику можно применить исключительно для всех видов боя. Получается тебе в болшинстве всех РПГ боевая система не нравится ?
-
То есть если статы на оружии - то норм, если на аватаре - то плохо?
-
Мне интересен ход мыслей за этой реакцией. То есть я не сомневаюсь, что он полностью невменяем, но всё равно интересно.
-
Кто-то будто сомнвался. В 2018 нельзя делать положительных персонажей идеалами Цис-гендерного мужчины.
-
Эээ... Я частично разделяю опасения, но у вас доктор кто - женщина, а в средневековой англии мавры на штатных должностях. Давно уже этот момент проехали.
-
Боги явно устроены таким образом, что ужиться они не могут. Они сами друг против друга система защиты. Абодон просто оказался недостаточно быстр. Кстати, я сейчас сказал это. Разве Абодон не принял на себя луну, что бы защитить Эоритян? P.S. Что за странная опечатка такая "Абодон" ? Но я оставлю. На память.
-
То же самое случилось и у меня, подозреваю косяк в диалоге ибо как ещё понимать хз, с душой я явно воссоединился. Если забыть про дерьмовость писанины в Пиларцах, то я придерживаюсь теории, что "До" было также. Души уходили вы небытие. Вообще, оутсадерность Римрганда наводит на мысли, что он "Нежелательный элемент" . Что изначально основная цель Энгвитианцев, помешанных на бессмертии - победить энтропию. Что кстати объясняет их фанатичную готовность пожертвовать собой ради создания богов, коль уж им всё равно грозил конец.
-
-
https://store.steampowered.com/app/801630/UNDER_NIGHT_INBIRTH_ExeLatest/ Я знаю, что тут всем пофиг, но надо же порадоваться за выход свежей итерации лучшего файтинга на ПК.
-
А я собственно и не спорю. Я на самом деле не считаю нового рб прямо таки провальным фильмом. Он был просто до боли беззубым и плоским. Робокоп же - киберпанк, нормализированое безумие общества. Тут же - сухая презентация. Есть даже инфа, что ремейк стал типичной жертвой студийного контроля, режиссёр точно плакался где-то. Ну это твоё дело любить иль не любить старого копа, но он именно таким и должен быть. За то его и ценят. За балансирование на грани нервозного смеха и ужаса. И естественно, что это же хотят и от ремейка. Поэтому его и нельзя пускать в сценарию. Его визуальные приёмы более чем избыточны, но он не может подкрепить их крепкими персонажами и диалогами. Поэтому и выходит масло маслянное. В данном случае ему точно придётся работать в команде и у меня есть надежда на то, что они смогут его сбалансировать. P.S. А тебе вообще Верхувенские нетленки нравятся?
-
Потому что Блокамп ребёнок, который угорает по злобному социальному комментарию и индустриализации поглощающей человека. Он обладает устоявшимся визуальным стилем с "заводским" хайтеком и боди хоррором. Безумие - именно то, что нужно. Новый был плох как раз из-за своей стерильности, начиная юмором и кончая пг-13. Его просто к сценарию пускать нельзя, а то мы опять найдём себя в ЮАР. Гарленд молодчик конечно, но ничего из того, что я у него видел не показывало склонностей необходимых для Железяки. Он снимает кино про личностей. Робокоп - кино про общество. Я не подвергаю сомнению его очевидный талант, но я не уверен, что он снял бы того робокопа, которого я бы хотел увидеть. Ну мне так кажется.
-
У меня конечно доверия к нему здорово убавилось после самостоятельных фильмов, но чёрт бы меня побрал, если он не идеальный человек на эту должность. Не пускайте только его к полному сценарию .
-
Если они дадут возможность слушать гневные подкасты ДжейДжея про злостных нарушителей общественного порядка прямо во время игры - будет вин.
-
Признал что прав - негодяй, не признал - всё равно негодяй. Ну ок. Это и есть твоя хвалёная наука, я правильно понял? Так где же это упорно? Мне показалось, что твоя критика приведённых реакций не справедлива. Из примеров и своих смутных воспоминаний я решил, что и вся твоя оценка системы не справедлива. Касательно системы вы меня убедили предоставив конкретные, неоспоримые аргументы и обратив моё внимание на то, что я неправильно её понимал. И тем не менее твоя критика остальных 2-ух примеров меня всё ещё кажется не объективной, о чём я тебе и сказал. И вместо того, что бы поспорить, как нормальный человек ты закидываешь меня своим пассив-агрессив арсеналом оскорблений, и машешь "логикой" как флагом над рейхстагом. Что я могу сказать, ты явно дал понять, что обсуждать явно ничего не хочешь, и кроме необоснованной агрессии я от тебя ничего не дождусь.
-
Блин, похоже я действительно не понял. Ладно, ладно убедили. Я в эту систему во время своего прохождения одним глазом вглядывался и после патчей не играл. И соответствие между "Чертами" и недовольствами/одобрениями похоже воспринимал в каком то своём смысле. Как ни странно, но всё вышеперечисленное похоже совпало с восприятием разработчиков, поскольку как я уже и сказал плане диалоговых реакций, именно одобрения/недовольства, у меня вопросов не возникало. Возможно это связано с тем, что черты их характера я больше подбирал в непосредственном воплощении в игре, нежели в иконочках в меню. Но внедиалоговые - это да, косячина, как то я их не подхватил (плюс добрынь добрыничей наверное) "Неприятная" фраза и весь диалог Иркин с бомбой ничего общего не имел. Про шлюх аргументы принимаются. А что про кровопусканцев? P.S. Ну вот что это за бескультурье, что за хамство я же тебе и повода вроде не давал...
-
Хм, то есть неприязнь к человеку исключительно из пуританских соображений по поводу его выбора профессии не является выскокомерием? Или ты серьёзно не разу не слышала злобных мнений "про тупых шлюх" ? И людей которые пользуются услугами шлюх, он тоже недолюбливает, ибо только по любви и только после свадьбы. Иначе сам шлюха. Малой кровью - это проникнуть, убить, исчезнуть. А ты собственоручно сгоняешь всех свободных пиратов острова в одно место, устраиваешь им вечеринку и планируешь схлестнутся с целью прямо перед это толпой разошедшихся от бухла пиратов. Звучит довольно необдуманно. Вполне понятно почему такой человек планов как Алот будет недолюбливать такой подход. Ну во первых "У них, наверное, была какая-то причина", большая разница. Во вторых в оригинале всё таки purpose, это тоже разница. Логичный вывод - это то что из-за давно забытых многоходовочек Ключа в этом поселение держится варварская и губительная традиция, в которой люди колечат и убивают себя по выдуманным, несуществующим. причинам Единственная цель у этого ритала - это цель ключа. Который Алот в любом раскладе не любит. Вполне логичная реакция. Да где же? Все реакции были вполне в рамках персонажа. Не спорю может быть где то есть косяки, но они не разу не такая большая проблема какой ты её выставляешь. По крайней мере за моё прохождение мне так не показалось. Ну вот видишь всё вполне в рамках характера. Не пойми меня неправильно - сопортийцы до нелепого плохи, но это не проблема системы, это проблема общего низкого качества писанины дедфаера. Но и конкретно сопортийцев, да.