Дитрих Антельсон

Fixed.

Ребят, я не очень понимаю - вам реального ада в виде Дерьмака и Колеса Чудес мало, что вы еще воображаемый конструируете?

Ну в принципе за тысячи лет научиться шашкой махать лучше любого Турина у нее время-то было... просто зачем ей это надо, если она в принципе не хедлайнер атаки и не рейнджер-диверсант, а мудрая правительница и топ маг, у которой по идее все лучше должно кастоваться в спокойствии, а не в боевом раже через мокрые трусики (которые она... не носит?).

Именно. Переплетение и подача истории, а равно степень проработанности мира, не имеют никакого значения для степени "взрослости" повествования, если абсолютно все герои и все события ведут себя, как простейшие архетипы из сказки для младшего и среднего школьного возраста - что и наблюдается не только в трилогии или хоббите, но и в Сильме, и Детях этих твоих, пардон - Хурина, и вообще во всем творчестве Профессора. Хорошая, проработанная, красочная детская сказка. То, что огромное количество взрослых по всему миру захлебывается от восторга и снова и снова ныряет в этот волшебный мир - не более, чем эскапизм пополам с инфантилизмом. Хоть в сорок лет, хоть в шестьдесят, хоть в восемьдесят. Как и ЗВ, кстати. Фентези, с его абсолютизацией Добра и Зла, по сути своей очень детская литература, максимум подростковая. Многие сказки Андерсена, например, куда более взрослые, чем творчество Толкина. Хотя изначально и были рассчитаны как раз на юную аудиторию. И нет, дело совсем не в сиськах и расчлененке. Дело, во-первых, в доносимой морали, а во-вторых - могут ли взрослые люди и нелюди так себя вести и иметь такую мотивацию, как показано. Фентези априори не о морали, а о развлечении - даже когда прямо пытаются делать кальку с христианства, как у Льюиса (кстати, эти уж откровенно сказочные произведения тоже местами смотрятся взрослее толкинизма). Поведение же героев в любой книге профессора сводится к радикальной дихотомии "добро - зло", иногда - о шедевр взрослости! - перемежаемый колебаниями и предательствами. И не надо мне про якобы более глубокий Сильм тут свистеть - его целиком населяет точно такой же ходячий картон, как и основную трилогию, просто в Сильме куда больше ЛОРа, воды и темных тонов, чем бродилки. Тут, кстати, опять нетфликсовский Ведьм очень к месту упомянуть можно. Первый сезон, при всех его серьезных недостатках, затрагивал извечные взрослые темы - решения и их последствия, мотивацию и тараканы, моральный ригоризм и релятивизм. Второй - детский сад с трахом и расчлененкой. И именно второй, увы и ах, стоит ближе к толкиновским произведениям в своей милой детской бессвязной непосредственности.

Как же легко и спокойно воспринимаются все эти драмы с кастом, сюжетом и прочими неканонными выходками затейников-шоураннеров, когда ты воспринимаешь сами ВК, Сильмар и прочее творчество Профессора не шедевром всех времен и народов, а просто первым среди равных в необъятном океане детского высокого фентези Т.е. собственно мои личные пожары из-за нетфликсовского Дерьмака, идиотии 8го сезона и грядущего приквела, жуткого слива Викингов и т.д. - они полыхают именно из-за того, что то все были взрослые вселенные, и оцениваю я их со взрослых позиций - с серьезными претензиями и серьезными ожиданиями. А тут - ну была одна сказка, ну станет другая... Вон на днях был на премьере оперы Золушка в Харьковском оперном - там тоже Прекрасного Принца исполняет женщина и от братьев Гримм, Перро и Базиле осталось довольно мало, не говоря уж о средневековом первоисточнике с его крипотой типа божьих птиц голубей, выклевывающих глаза злым сестрам. И что? Я оперу шел слушать - и отличную оперу послушал, контральто у Принца(ессы) просто огненное и балетные элементы смотрятся органично. Так и тут - нужно сделать над собой усилие и вспомнить Марка Твена: "Как чай это никуда не годится, но это хороший бульон". Тем более, мб и чай выйдет неплохой. Ну детская это сказка, ребята. Со всей ее эпичностью - дет-ска-я. Никто ж не предъявляет Нибелунгам, что у них то Норвегия с Нидерландами свитчается, то у Атиллы-Этцеля куртуазный двор, то между христианством и язычеством всей разницы в типе колокольного перезвона, а вассал бургундских королей Хаген вообще владетель Тронье - т.е. Трои =)

"Пионэры, идите в жопу" (с) приписывается Ф. Раневской И переснимите уже наконец Гамлета. Ну, чтобы конунг ютов Амлоди не жевал эти интеллигентские сопли "выть или не выть", а зарезал херсира Олейва, трахнул его дочку Офалу прямо на папином трупе, назвал дядю Кольбьерна слейпнировой кобылой, был за это сослан в Англию, там воевал по всей стране, женился на королеве скоттов Айфе, выпустил кишки королю Эссекса, сходил в викингский поход на бретонов и франков, вернулся в Ютландию, сжег дядю и маму в их дому со всей дружиной, принес брата Офалы в жертву Вотану, еще раз изнасиловал Офалу (на этот раз поделившись и с дружинниками), взял трех жен и умер в возрасте пятидесяти лет, отравленный своим старшим сыном. Упс... а вообще-то в первоисточнике примерно так все и было. Ну вот серьезно - что должно быть в голове у людей, которые верят, будто сумеют справиться лучше Профессора?

Очень показательно, что анонс сериала+первый сезон нагенерили на бирочке 178 страниц. Со срачами, драмами и даже несколькими ударами банхаммера. Обсуждение 2го сезона на данный момент насчитывает аж 12 страниц. Непосредственно к нетфликсовскому поделию из которых относятся далеко не все. Насыщенный контент, да. Интересный.

Не знаю почему, но вместо предвкушения эпических приключений и саги о добре и зле у меня весь тизер в голове крутился троллинг Тора Харбардом-Одином: Харбард. Коль судьи присудят, Я тебе заплачу За злую досаду Вот этим колечком! Тор. И кто тебя научил Таковой срамоте?! Вовек не слыхал я Слова срамнее!

Ну в рамках озвученной логики он действует вполне последовательно. Если есть хорошо оплаченный заказ и человек не может/не хочет послать его на хутор за бабочками - он делает, на что способен, в рамках озвученного ТЗ. Как говорил Сергей Довлатов, "когда от человека требуют несусветную чушь - его всегда величают профессионалом" Хотите повыбрасывать авторские логичные связки и заменить их на полную отсебятину в молодежном духе? ОК, вот вам Баба-Яга (славянский же фольклор заказывали, верно?), вот вам одержимость (это модно), вот вам глюки в выдуманном мире по полчаса (еще моднее), вот лишение сил, убийство младенца, резня на пиру - все, что бьет по эмоциям. Не нужно размеренное повествование? Без проблем, берем написанный более-менее последовательный сценарий (я готов поспорить, что первая версия до редактуры была хоть и отсебятиной, но СВЯЗНОЙ), все ключевые точки меняем на то, как я бы никогда не сделал. Сменить фокус? Так, у нас в первом сезоне было маловато Фрингильи, эльфов и Кагыра (Кагыра было не особо мало, но этот парень хорош тем, что мы его линию уже изуродовали до неузнаваемости - втопим больше ада и хаоса, и пойдет). Вышло говно? Ну так вы сами повидла не захотели, господа и дамы.

"Разве раб виноват? Делает, что ему велели" (с) Гай Петроний Арбитр, "Сатирикон"

Ребят, я не очень понимаю, зачем вы вообще сравниваете высокое фентези Толкина с низким Мартина. Ну это же реально как Звездные Войны с каким-нибудь Солярисом или Эдемом сравнивать. Поджанры настолько далеки, что практически разные жанры. Тем более, что битва между этими двумя уже давно состоялась.

Да не, это я сугубо про текущую сериальную ситуацию. В книгах (по крайней мере, первых 3-4) и намека не было на какие-то половые чувства между Морейн и Ланом. А вот режиссеров может в ту степь и понести. Ну и местная Найнив едва ли упустит возможность покуражиться над ненавистной (она ее реально практически ненавидит здесь, по крайней мере, так это нам показали) Голубой Седай. - Что, кобыла - думала, самая умная? Сиди теперь без Силы, что твой Логайн. А я с Силой. И стража своего сюда давай, нафиг он тебе теперь сдался? А Ранда я найду и сама учить буду, я Мудрая, а ты говно. И вообще я жизнью на троллоковских фронтах рисковала, а ты с Темным там обжималась, еще проверить надо, чем он тебя заразил. Ланн, заинька, сходи закажи устриц на ужин, очень хочется! Ми-ми-ми.

Ее величество положительная обратная связь во всей красе-2. Дети-дети и дети-сорокалетки не хотят думать. Не будем их тянуть вверх, будем потакать вкусам ради быстрых денег - пусть все блестит-сверкает, три секунды на развитие событий и пять минут на сопли в кадре и диалоги уровня "я туда ем". Дети-дети и дети-сорокалетки еще меньше умеют думать и хотят еще более простого продукта. Второй сезон Ведьмака **вы сейчас здесь**

СПГС это святое. Иначе от происходящего на экране совсем грустно станет.

Да зачем так далеко и экзотично ходить? Родная Ваха 40к, абсолютно то же самое. Гибельная Четверка - объективная реальность, единственный хоть как-то тянущий на противовес им Импи а) давно овощ; б) не более чем разрегулировавшееся живое оружие - вполне рукотворное.

Ты вот шутишь-улыбаешься, а ведь сохранившая силы Найнив на усмиренной Морейн отыгрываться начнет будь здоров. Особенно если Голубая решит Стража назад забрать - таскаать, оставшимися в наличии методами =). Учитывая уровень режиссуры сего творения, не удивлюсь ни капельки, если они весь второй сезон будут крутить вокруг этой твоей троицы, превратившейся в традиционный любовный треугольник. Между прочим... А ведь по идее, при отсечении от Единой Силы любые завязанные на нее механизмы - включая Три Клятвы Айя и персональную присягу Престолу Амерлин - теряют силу. Т.е. Морейн теперь может брехать как хочет, творить что хочет, стрелять первой что твой Хан Соло и т.д. Потенциально интересный момент, который вряд ли будет как следует реализован.

Больше того скажу - современное знание тоже во многом основано на вере =). Предсказанный Лемом в "Солярисе" миг наступил - наука уже ушла в такие дебри от т.н. здравого смысла и бытовой образованности, что критерий Поппера и прочее уже никак не работает не только для обывателей, но и для ученых, работающих в другой области. Если речь не идет о вещах, работоспособность которых проверяется на бытовом уровне (как тот же мобильный телефон - действительно, довольно сложно не заметить, можешь ты воспользоваться гугл-навигатором или не можешь) - мы тут же ступаем на зыбкую почву уважения по умолчанию к научным авторитетам или, что еще хуже, текущему научному консенсусу. И первые, и второй в случае наличия, скажем так, возможности ненаучного интереса могут быть... недобросовестными. Ярчайший пример - необратимое антропогенное глобальное потепление. С точки зрения классической физики - крайне сомнительная гипотеза (подчеркиваю - именно ГИПОТЕЗА, а не теория). Наиболее точной формулировкой касательно сего предполагаемого процесса будет "точное моделирование настолько крупной и сложной динамической метасистемы, как совокупность атмосферы, литосферы и гидросферы Земли, незамкнутой относительно окружающего пространства и нестационарного излучения Солнца, на данном этапе развития науки и вычислительной техники невозможно. Степень коррекции кратко-, средне-, долго- и сверхдолгопериодических эволюций среднегодовой температуры атмосферы вследствие роста или уменьшения концентраций СО2, Н2О и CHx, а также их высотного распределения, является неопределенной. Экспериментальные данные, представляющие собой массив результатов простейших замеров показателей температуры и концентраций отдельных компонент, недостаточны для валидации математических моделей и существенно зависят от методик замеров и интерпретации. Многоатомные газы с одинарными и кратными связями обладают кратно более высоким коэффициентом трансформации электромагнитного излучения инфракрасного диапазона в колебательные возбужденные состояния и тепловое движение молекул по сравнению с двухатомными, но расчет возможности кумулятивного эффекта для веществ, чья суммарная объемная доля в атмосфере не превышает 1 процента, находится намного выше компутативного предела современных вычислительных станций" Но вместо этих занудных и, прямо скажем, малопонятных широкой публике формулировок распространен простой установившийся консенсус - СО2 ведет к необратимому глобальному потеплению, его нужно квотировать, уменьшать и искоренять. И поскольку, строго говоря, работающий в области молекулярной физики, спектрометрии или матмоделирования ученый экспертом по климатологии не является - обоснованно спорить с консенсусом климатологов он(и) не могут. Обыватель же вовсе не может погружаться в академические дискуссии и стоит перед бинарным выбором - либо верить в это, либо не верить, на основании каких-то своих бытовых соображений и/или предпочтений. И это еще простой пример, в общем-то прикладной. В М-теории или квантовой электродинамике тексты вообще выглядят для непосвященных как Библия на латыни для неграмотного прованского крестьянина из 11 века. Так что Айз Седай, на самом-то деле, действительно могут считаться таким себе гибридом Гарварда с Лэнгли в мире Колеса =). Что никоим образом не отменяет существенную связь всей этой движухи с даосизмом, христианством и Толкиным.

Мне дико хочется вмешаться в эту, кроме шуток, интересную и глубокую дискуссию с отсылкой к классическим трудам Р. Грейвса "Белая Богиня", "Мифы древних греков" и "Мифы древних евреев"... На моей памяти - лучший разбор того, как традиционные и донаучные методы превращаются в гносеологические ритуалы. Смысл которых затем забывается, и все становится просто еще одной примитивной религией. Которая также со временем теряет сакральность и становится механистическим мифом. Мифом, на основе которого немногие посвященные создают художественные произведения, в иносказательной форме хранящие первоначальный смысл... Который спустя две и более тысячи лет ученые мучительно дешифруют обратно. Но не буду. Ибо уедем в лютый-прелютый оффтоп.

Ну вообще говоря, НСДАП даже вне контекста более поздних оккультных заморочек отдельных лидеров в паре-тройке аспектов покачивалась за грань между партией и сектой. Хотя далеко не в такой степени, как их духовные братья из ВКП(б)-КПСС.

Ну если совсем уж формализм разводить, то в хронологически первой "Новой весне" (пусть она и вышла после седьмого или восьмого романа основного цикла) Ранда вообще не было. Разве что в самом конце появился - поагукать и пеленки запачкать. А героями там были - таки да, Морейн, Ланн и Суан. Лучше бы так и начали, как по мне - без лишней душнины про бухгалтерию Айз Седай и с уместными сценарными добавками.

И тем не менее именно Найнив уже дважды на своих хилерско-Wisdom'ских скиллах соло затащила слитые в нулину Морейн и компанией катки. Первый раз в пещере с Логайном, вылечив размотанных Айз Седай, второй раз на Темных Тропах - там именно ее прокаст отбросил рой вескаворов Темный Ветер, пока Морейн в носу ковырялась, а Ранд и прочие слезу давили. Персонаж вполне правдоподобный, надо сказать. Как говаривал Гай Юлий, глядя на дешманскую галльскую деревушку, "я предпочел бы быть первым здесь, чем вторым в Риме". Т.е. ну вот она была реально почти первым лицом в своем мультикультурном селении. Тут является распальцованная кобыла из далекой Башни, отродясь ничего хорошего для Двуречья не сделавшая и ни разу (на памяти Найнив, по крайней мере) здесь не бывавшая, и сходу начинает командовать без каких-либо объяснений в стиле "нет времени объяснять, складывай карты назад в колоду и все". Я не удивлен, что у Найнив бомбануло. И напрасно они начали лепить дополнительную отмазку о том, что кого-то там не взяли в Айз Седай из-за нищебродства - во-первых, это не монтируется с Суан Санчей - дочерью рыбака и Престолом Амерлин, во-вторых, обесценивает истинную сериальную причину неприязни Найнив к Морейн. Мне, честно говоря, это трудно понять. Там реализации как таковой и нет - белые и черные нити туда-сюда, т.е. максимально подчеркнуть сам термин "Плетение". Плюс ползущие клочья тьмы, сетка (одинаково выглядящая что на Лжедраконе, что на Морейн в последней - хотя вроде как кидают ее прям вот диаметрально противоположные персы) и тривиальная сферическая волна Силы. Наверное, это может нравиться на контрасте с более традиционной визуализацией заклинаний, но меня не покидало ощущение, что я смотрю не кино, а видеогайд к какому-то примитивному графическому редактору. Впрочем, если кому-то пришлось-таки по душе - я только за.

На зарплаты, вестимо. Я затрудняюсь сказать, видел ли я худшую визуализацию магии. Даже в самом конце, когда девочки хреначат молниями с неба. В MM6: Mandate of Heaven спеллы сочнее выглядели (загуглите дату выхода, кто ньюфаг).

Как дружба это никуда не годится, но это очень хорошо показанная гневисть из лемовского "Эдема".

Слушайте, товарищи знатоки полной саги, а спойлерните-ка - они не сильно ли ох... вперед прыгнули с этой сценой in the Eye of the World и битвой за Хельмову Падь? Насколько я помню из первых книжек, там сначала должна была быть целая ветка с местным рескином Кунари, шатание пати по альтернативной вселенной, плавное совращение Ранда энергичной призрачной подружаней Селин, смачное начало движухи с Черной Айя... И совершенно определенно там должен быть призыв духа Артура Ястребиное Крыло и прочих древних героев - когда, собственно, все и осознали, что Ранд алТор - Возрожденный Дракон. Я даже под спойлер это не прячу, поскольку сериал явно выбрал путь Второго Ведьмачьего Сезона и бодро по нему топает. Где вот это все? Какого хрена нам минутами показывают детские слезки и при этом форсят явно ключевое событие с бухты-барахты? В общем, походу очередной сеттинг, слитый риггеру в говна. Уж на что я не фанат Джордана, но тут даже мне обидно стало. Единственное, что более-менее понравилось - человеческая форма Темного. И то с бааальшими оговорками. UPD И как это ничерта не умеющая Эгвейн Воодушевляющее Восстановление на Найнив кастанула так запросто? Ой, все...