Hoffmann

Стоп-стоп-стоп. Мы ж вроде договорились, что Жнецов контролирует не Шепард, а его копия. Т.е. вариант контроля, предложенный Биоварами, вовсе не предполагает непременную смерть Шепа. Соответственно, я его не ругаю. Он меня устраивает. (Собственно, я контроль и выбрал в конце. Речь Бога-Императора Шепарда очень уж хороша.) Негативной оценке было подвергнуто решение убить Шепарда просто чтобы убить.

А почему вы считаете, что с моей стороны утверждение "Шепард был скопирован, а не перенесен" - это негативная оценка? Это же совершенно нейтральное утверждение.

А я где-то писал про пульт управления? Вы сами же про него и написали. Я всего лишь писал, что считаю Бога-Императора Шепарда копией, а не сознанием Шепарда, перенесенным на новый носитель.

А в чем логичность-то? "Логично" - это когда есть посылка, следствие, доказательства... По-моему, все просто. Тело Шепарда уничтожено, о способности сознания существовать без тела нам ничего неизвестно даже во вселенной МЕ. Значит, Шепард умер. А если Шепард умер, то Бог-Император Катализатор-Шепард - это копия.

Ах да, как я мог забыть. Копировать разум нельзя. Вот переносить разум с носителя на носитель можно, путешествовать быстрее света с применением эффекта массы можно, сохранять цивилизации через переработку населения в жидкость можно, а копировать разум нельзя. Вы совершенно правы. Мне лично представляется, что скопировать разум хотя бы теоретически можно, а вот перенести - нет. Можно подумать, что они придумали способ переноски сознания... Ничего они не придумали. Отмахнулись рукой. Сплошная космическая магия. А вообще в данном случае вопрос "тот же или такой же" настолько смутен, что я буду считать, что имело место копирование. Это как-то более реальным выглядит.

Можно подумать, что перед реальной жизнью стоит задача "быть увлекательной и поучительной для миллионов других людей, которые будут в эту жизнь играть за деньги"... Там по ходу Шеп при собственном копировании нажал Ctrl+X вместо Ctrl+С и нечаянно удалил оригинал. А помимо этого никаких проблем - копия Шепарда командует Жнецами, а оригинал идет в бар бухать с Гаррусом...

Вот это именно то, чего мы не должны замечать. Мы должны видеть историю Шепарда, а не историю написания сценария. Я про это и говорю.

Потому что Горн так работает, да-да-да. Я это сам понимаю. И в силу каких объективных причин он при этом погиб? Кроме "Горн так работает"? Я ж говорю, давайте еще Вегу угробим током высокого напряжения от пультов управления зенитками...

К примеру, в "Песни Льда и Пламени" можно целую длинную статью написать про причины смерти разных спойлерных главных героев. И когда оборачиваешься к прошедшим событиям, видишь - о, вот из-за этого события герой и погибнет через полкниги. А вот здесь можно было его смерть предотвратить, но не вышло по таким-то и таким-то причинам. А в МЕ3 смерть Шепа объясняется и обосновывается тем самым "Горн так работает потому что потому" внутри вселенной. На этом месте моя вторичная вера делает ручкой и уходит, потому что я вижу не само событие, а вмешательство сценариста, хотевшего драмы. По идее, я должен думать о произведении, а не о том, как оно придумывалось. Я должен испытывать эмоции, а не думать, что сценарист захотел у меня вызвать эмоции... Да даже у самих Биоваров смерть Мордина обоснована намного, намного лучше. Или Серого Стража, к примеру. А вот смерть Шепарда - увы... Сценаристы не обязаны писать сценарии хорошо, это безусловно. Но лучше бы им это делать, тем более что они в других эпизодах показали, что могут.

Вы только что рассказали, как именно Горн убивает пользователя. Спасибо, но как раз это я и так понимаю. На самом деле все перечисленное вами сводится к фразе "Горн так работает". А я где-то писал, что чья-то жертва была напрасной? Тем более Тейна я и не упоминал, как раз его смерть логична. А вот смерть Шепарда - нет. Таким способом можно ну просто дофига драматических сцен наделать. Скажем, два молота, вызывающих Калрос, тоже убивают того, кто их активирует. Бабахают очень уж сильно. Посылаем кого-нибудь их активировать - вот и готова трагическая сцена. Пульты управления зениток на Раннохе под напряжением, убивают того, кто зенитки хочет отключить. Ура, еще трагическая сцена, а то Вега еще жив, непорядок. (для справки - мне нравится сцена смерти Мордина. Мне, собственно, и концовка после ЕС в общем нравится. Но что плохо - то плохо.)

Я ж говорю - кофеварка. В ней тоже высокая температура и напряжение. Только почему-то она пользователя не убивает. Вы, собственно, с чем спорите? Я пишу: "Горн убивает пользователя", а вы мне в ответ: "Нет, Горн убивает пользователя высоким напряжением/температурой!" Я разве против драмы? Я против бессмысленной драмы. По какому определению? Определение это процитируете, а?. И я действительно не понимаю, почему при использовании Горна нельзя выжить. Вся техника и все оружие делаются так, чтобы не повредить своему пользователю (ну кроме пояса шахида). Пистолет должен убивать врага, а не врага вместе с человеком, нажимающим на спуск. А вы мне рассказываете, что Горн вредит пользователю и это нормально и естественно. Вас кофеварка бьет током 220V? В Фоллауте 3 и то лучше было, там по крайней мере объяснили, что радиация вокруг пульта управления - результат саботажа, а не "так и должно быть по определению". Повторяю, Мордин выжил, потому что НЕ СТАЛ лечить генофаг. Так что не считается.

Горн уничтожает/повреждает синтетику и технологии для того, чтобы сценаристам проще было угробить Шепа, а не наоборот. Это то же самое другими словами. Горн убивает пользователя. И чтоб я так жил, как я понимаю, почему при Контроле для создания копии Шепарда нужно уничтожить оригинал. И почему Горн взрывается при разрушении. Какие такие законы физики, какие статьи в кодексе делают необходимым этот взрыв. Горн работает так, как работает, не потому, что это определяется законами вселенной МЕ. Не потому, что предыдущие события диктуют такой финал. А просто сценаристы решили добавить драмы. Только в одной из концовок и не потому, что Горн не пытался его убить. Плохо пытался просто. Как это только Легион и Тейн? Сын примарха и Мордин тоже умирают обязательно (если лечить генофаг, конечно. Если не варить кофе, кофеварка тебя не убьет). Какая же это дилемма - и так труп, и сяк труп? Можно было как-то лучше обставить. А то совсем уж очевидно прямое вмешательство сценариста.

У меня вообще такое чувство, что в МЕ3 чтобы что-то сделать, нужно непременно умереть. Сын примарха хотел разминировать большую бомбу - сделал, погиб. Легион хотел проапгрейдить гетов - сделал, погиб. Мордин хотел вылечить генофаг - сделал, погиб. Смерть Шепарда, объективно глядя, вообще необъяснима. Он умирает исключительно потому, что по какой-то неизвестной причине Горн, даже при максимальных ресурсах, убивает своего пользователя. В чем нет никакого смысла, кроме желания сценаристов добавить драмы. Вот так у них там все и происходит. Я бы на месте тамошних обитателей боялся кофеваркой воспользоваться - вдруг, чтобы кофе сделать, тоже умереть нужно?

Нифига, МЕ2 лучше, потому что там Мордин Солус. Ни при каких обстоятельствах МЕ без Мордина Солуса не может быть лучше МЕ с Мордином Солусом.

Это типа как Стивен Кинг переписал первые романы "Темной башни"? Или как Ильф и Петров поменяли финал "Золотого теленка"? Примерно так меняют?

Неужели такие вещи еще нужно объяснять? Вы пишете, что сюжетно важные дополнения нельзя продавать за деньги? Отлично. Их не будут продавать за деньги. А вот с какой радости их вам должны давать бесплатно - я понять не могу. Вы что, платили за МЕ2 с Прибытием, а вам коварно подсунули МЕ2 без Прибытия? Нет? Ну и ладушки. ДЛЦ тогда просто не будет вообще. Аддоны, требующие сети Цербера, не считаем. Они же и так включены, а купившие б/у диск пусть не жалуются. Пушки-костюмчики я тоже не считаю, тоже мне сюжетная важность. Реально считаются только четыре основных ДЛЦ, около 30 баксов. Лично я вообще только Серого Посредника и Из Праха купил и не ною про то, что мне что-то бесплатно должны. Ну вот видите! Вы сами только что это написали - купил, как только выяснил, что нет ДЛЦ! Без ДЛЦ лучше! Не с бесплатными ДЛЦ, а без ДЛЦ!

Я не знаю, в какой вселенной из ваших посылок следует вывод: "Прибытие" должно быть бесплатным". В моей вселенной вывод получается другой: "не должно быть никакого "Прибытия" А откуда 100 баксов-то взялись? Серый Посредник - 800 пойнтов, Прибытие, Касуми и Оверлорд - по 560. Где здесь 100 баксов?

Как Кинг свои романы по частям продавал, вы не в курсе?

В смысле, как первая и вторая Готика, KotOR II или Fallout 2 полноценными?

Эээ, СД проджект бесплатные дополнения не от большой доброты выпускает. До выхода расширенных изданий обоих Ведьмаков в них была исключительно плохая английская озвучка. Ее-то и правили в первую очередь. Это нам с русской озвучкой повезло. Так что дело тоже в денежках. Продажи страдали из-за плохой озвучки.

Я вот чего не понял - почему фраза "BW хочет больше денег" употребляется в негативном контексте? Это что-то плохое, что ли? Они должны хотеть меньше денег? Но вот эта фраза странная: "пояснив, что, несмотря на недовольство вводимой системой, уровень продаж окупает подобную практику." Я-то думал, что клиент должен быть доволен... А тут получается "ну и что, что клиент недоволен, зато платит."

Это не показатель. Так и про "Песнь Льда и Огня" можно написать - Древняя угроза с Севера надвигается на все! Хотя я тоже считаю, что сценарист из Дрю лучше, чем писатель.

И тем не менее Синтез выбирает меньшая часть игроков. Почему? Только ли из-за антинаучности и нелогичности? По-моему, внезапное отключение щитов Властелина после смерти Сарена-хаска - тоже еще та неведомая космомагия, но никто вроде не жаловался.

Я не случайно написал "почувствовать", а не "стать". Спасителем тоже себя почувствовать не получается. Технически все нормально, Галактику спасли. Но как-то так вышло, что народ не ощутил удовлетворения.

Ну что значит - "навязывают"? Никто Шепа пинками под зад в волшебный луч не загоняет. Будь проблема в этом, народ выбирал бы другие концовки и не парился.