Hoffmann

А я вот взялся проходить второй раз персом, у которого в МЕ2 умерло полкоманды, включая Мордина. Хочу посмотреть на "Патрика Викса"...

Ну да, этого и хотели. Лично я - точно. Потому что именно на это и настраивали предыдущие события. Когда по игре скачет космический нинзя и летают космические ктулхи, философии в конце не ждешь. И ладно бы в конце откровение было бы толковое. Фигушки! "Создания всегда восстают против создателей..." Станислав Лем и Филип Дик, если б живы были, наверняка бы умерли от зависти...

Я это себе представляю... Мир и Хейл, когда озвучивают, думают: "Вот эта интонация принесет больше денег, скажу-ка я реплику с такой интонацией!". А художники думают: "Чтобы заработать побольше, нужно на Тессии нарисовать вот такие небоскребы, потому что именно такие небоскребы согласно последним исследованиям маркетологов улучшают продажи игры!" А автор музыки думает: "А вот в этой сцене должна быть печальная гитарная музыка ради денег!"

Ну вот откуда вообще взялся этот стереотип - или деньги, или искусство? Что, нельзя думать о деньгах и о художественной задаче одновременно? Кто вам это сказал?

А что было бы? Серьезно, что? Ну вот в финале "Властелина Колец" порушили эльфийскую магию и эльфы ушли. В финале "Сильмариллиона" закрыли путь на Запад. В финале "Падения Гипериона" разнесли систему порталов. В финале "Хранителей" накрылась концепция супергероев как таковых. Можно перечислять еще долго. И что, собственно? Стали от этого хуже сами произведения?

И кепочка Джокера будет отдельным персонажем. С умениями и прокачкой. Может быть, ее даже выберут в Совет.

Синтез сделать каноном непросто - слишком он непонятный. Наверняка разрушение - у него самые простые и понятные последствия.

Это не прогиб, это попытка компромисса. Я вас умоляю - "основа вселенной"... Что, кто-то играет в эту игру ради эффекта массы? Кто-то рисует фанарт с эффектом массы (или с ретрансляторами, если на то пошло)? Кто-то ставит себе эффект массы на аватарки?

А вот Жнецы всех уничтожали со 100% долей вероятности. Неужели стало хуже?

Проблемы, для решения которых нужен бог из машины - это не проблемы, это он самый, пушной зверек. Это хуже сотен миллионов лет Жатвы? Когда все, все цивилизации ожидает один конец?

Вообще-то, пушистый зверек Галактике пришел еще в конце МЕ2. В виде пришествия непобедимых и безжалостных Жнецов. И что? Прошу прощения, но под взрывом ретрансляторов подразумевается в первую очередь взрыв ретрансляторов. И эпоха Жнецов действительно закончилась. Вы хотите сказать, "хорошо, лучше и лучше, не считая регулярных визитов Жнецов"? Удар сковородкой по голове там был еще в МЕ1, когда мы узнали про Жнецов, циклы и настоящую роль ретрансляторов и Цитадели. Это то, что скрывалось за фасадом вселенной МЕ.

Это из разряда "чтоб ты жил в эпоху перемен!". Ясное дело, хреново вышло, но на то она и космоопера. В "Ведьмаке" тоже все хреново и становится все хреновее. Я уж не говорю про Ваху, где уровень хреновости давно уже больше 9000! За это и любим.

Какой же это символизм? Это действительно конец эпохи, а не символ конца эпохи.

Никакого символизма здесь нет, исключительно факты.

Почему, по-своему логичное решение. Конец эпохи Жнецов, ретрансляторы - часть этой эпохи. Как уничтожение Кольца Всевластья уничтожает и эльфийскую магию. К этому пункту у меня претензий нет.

Слились-не слились, но вроде лучше, чем в МЕ, пока что никто этого не сделал. Хотя все ожидали большего, конечно. А полякам деваться некуда будет, много важных выборов во второй части, что-то придется перенести.

Я, кстати, полюбуюсь, как они будут в Ведьмака 3 переносить решения из второй части. Во второй слабовато было, намного хуже, чем в МЕ. Если пойдут по пути Биоваров, то если драконица жива - то она жива, а если драконица мертва - то нильфгаардские ученые вырастили другую... Ну и так далее.

А кто кого сборет - молотильщик шай-хулуда или наоборот?

Ну мало ли что можно придумать? В прошлый раз, помнится, на Марсе очень удачно нашлись чертежи вундервафли...

Я считаю, что уничтожение ретрансляторов как раз говорит о наличии планов на продолжение. Если бы они хотели все закрыть, то сделали бы хэппи-энд. То, что они в финале опять создали галактике большие-большие проблемы, говорит как раз о том, что будет продолжение и галактику снова придется спасать.

Вы приписали мне вещи, которых я не говорил и не думаю. С чего вы взяли, что я ждал будничного объяснения? С чего вы взяли, что я ошарашен? Ничего такого ни Жнецы, ни Горн непременно не предполают. Жнецы изначально подавались как нечто beyond our comprehension, фактически - не сторона в конфликте, а сюжетный прием. Внешняя угроза, создающая условия для развития фабулы, без мотивации и разгадки. Ни в каком откровении они не нуждались. Катализатор с равным успехом мог быть макгаффином без объяснения. Ну то есть можно дать откровение в конце, но никакой необходимости не было. (Честно говоря, меня поддостала современная манера давать мотивацию монстрам. Что хотели нам сказать? Что каждый по-своему прав? Так нам это уже сказали на примере гетов и кроганов. "Молодцы" сценаристы, кстати: действительно неоднозначные конфликты они сделали куда более однозначными - "Церберы" превратились в явных монстров, в конфликте с гетами оказались виновны исключительно кварианцы, среди сторонников генофага не оказалось ни одного симпатичного персонажа, зато Жнецам мы дали мотивацию, ура!) для меня реальная проблема финала в во внезапном появлении идеи о неизбежном темном будущем, озвученной Катализатором, причем единственное спасение - это синтез, который непоймичтотакое. И идеи о необходимости внешней силы для спасения всех цивилизаций (Горн - все-таки внешний фактор). "Прометея" я не смотрел, но от фильма Ридли Скотта я хорошего сценария не жду, это не Скорцезе, не Уир и не Нолан.

Я ничего не имею против недосказанности, я поклонник Лавкрафта и Стругацких, если что. Но нельзя же внезапно менять подход к истории! Получилось, как написал кто-то на социале, что-то вроде романа Хайнлайна, последнюю главу к которому написал Кларк. (дальше будет сугубое имхо) Недосказанность нормально работает не во всех случаях. Она к месту если основной конфликт уже решен (в общем, действительно неважно, упал ли волчок или бросился ли Макс в мусоровозку), если недосказанность сразу заявлена как часть авторской игры (игры серии Silent Hill, например), или если автор сам знает, что оставил за кадром (Джордж Мартин постоянно это делает). Мак Уолтерс сделал ошибку, когда решил, что достаточно сделать малопонятный финал, чтобы получить lots of speculation from everyone. Чтобы фаны начали строить предположения, нужно им загадать загадку. Поучился бы у Джорджа Мартина и Джоан Роулинг, как заставлять фанов думать и строить версии.

Кэп подсказывает, что "Начало" - личная история Кобба, а МЕ - всей Галактики. А то мы не знали, что Шепард готов к жертве... Так что наоборот. Фанаты как раз хотят видеть всю картину, а не только решение Шепарда.

Законы построения сюжета общие для всех - и для кино, и для книг, и для игр. И, кстати, мое личное имхо - сам Нолан знает, упал ли волчок. Знает ли сам Хадсон, что такое синтез и как он изменит Галактику?

А что, трехцветная концовка - не их идея? Чья же тогда?