Hoffmann

Ну я же вижу реакцию прошедших игру на это сокровище светящееся. Я не видел никого, кому бы он понравился. У Призрака намного лучше получалось склонять на свою сторону, а Катализатор просто раздражает. Не обзавестись поклонниками - позор для злодея. У Сарена фанаты есть, у Призрака фанаты есть. У Катализатора они есть? Кто-нибудь ставит его на аватарки?

Ваш вариант так же нелестен для сценаристов, как и мой. Потому что получился и не ангел, и не демон, а чмо какое-то... И, кстати, какая реакция-то? Я мимику этой светящейся медузы разглядеть не могу.

Зачем вы мне доказываете, что у сценаристов не получилось? Я же как раз и пишу, что у них не получилось! Но задумывали они именно эпик.

Вы бы яснее выражали мысли, когда стали писать про мальчика. Мальчик был только в начале, потом погиб. А дальше мальчика не было - сперва были сны, потом Катализатор. Не за идиотов. За хороших, но не слишком тонких сценаристов, пишущих масскультовскую космооперу. А задумывался он, имхо, не как добро и не как зло, а как разум за гранью добра и зла.

Задумывалось все именно так, имхо. Получилось, однако, не лучшим образом. Применение одного из банальнейших фантастических приемов (Катализатор, панимаишь, принял форму ребенка из снов Шепа) ситуацию еще ухудшило.

Ну как это "чем крута и эпична существующая концовка?" В концовке нам предлагают: 1)Общение с высшим древним мудрым созданием (Катализатор) 2)Большое открытие (предназначение Жнецов) 3)Сложный выбор (игрок любит сложные выборы! Всем ведь понравился Вирмайр?) 4)Возможность решить судьбу всей Галактики. Разве это не эпично? Не сомневаюсь, что сценаристы были уверены, что написали чрезвычайно эпичную концовку. Серьезно. Жаль, что вместо эпичности фигня вышла - "древнее мудрое создание" хочется взять и ушибить, без правды о предназначении жнецов можно было бы обойтись (они были лучше, пока были загадочными), и так далее

...написал автор выражения "куча орущих хомяков"... Ага, фанаты ВНЕЗАПНО поглупели и обленились. Может быть, все-таки с концовкой что-то не так, а не с фанатами? Не говорите глупостей. Фанаты на самом деле обожают додумывать. Случайно не видели дискуссий на форумах "Песни льда и пламени"? Разговоры вокруг ИТ курят бамбук. Но в финале МЕ3 нечего додумывать. Действительно нечего. Там нет загадки, которую интересно разгадывать. Дыра в сюжете - не загадка, а финал предлагает именно дыры в сюжете и bad writing. Нет смысла обсуждать, что такое синтез, если ясно, что этого не знают сами авторы. Возникновение ИТ - как раз доказательство того, что фаны ХОТЯТ додумывать. Настолько хотят, что готовы сами генерировать себе пищу для размышлений. А вы рассказываете сказки про "не могут и ленятся". Да-да, конечно, так ленятся, что уже целые документальные фильмы снимают про ИТ. Ну да, "никто не знает". Как насчет выполнения собственных обещаний Биоваров? Это как минимум. На социале есть неплохая коллекция предрелизных обещаний... И по моему мнению, Биовар не стала бы делать ЕС без серьезной причины. Это дорогое удовольствие - ЕС. Если бы все было так хорошо (и финал хороший, и деньги хорошие) - они бы сидели себе спокойно и ждали, что история всех рассудит.

Нет. Никогда не говорилось, что предполагалась ТИ в ее нынешнем виде. Предполагалось, что Шепард в какой-то момент окажется индоктринирован, и, надо полагать, индоктринацию преодолеет. Вот и все. Это не значит, что предполагалось сделать глюками все события "после луча", например. К слову, раз уж зашел в эту тему - мне ТИ безразлична. Меня в текущей концовке не устраивает не логика, а то, что концовка не дает почувствовать себя победителем. Да какое там "победителем" - не дают даже объяснить этой мелкой сволочи Катализатору, что Шепард думает о нем и его методах. Если это исправят - я буду доволен независимо от того, каким образом это исправят.

Вот только поведение Биовар свидетельствует о том, что они ситуацию WINом не считают. Вот все поведение, - нервная модерация, публичные заявления "ни о чем", отказ обсуждать концовку, и, главное, анонс ЕС, - заставляет предположить, что разрабы пребывают в недоумении и растерянности. Пока даже непохоже, что они знают, как именно концовку переделывать.

У меня есть ощущение, что конфликт магов и церкви задумывался как что-то вроде конфликта вокруг генофага - т.е. обе стороны по-своему правы. Однако по итогам ДАО оказалось, что подавляющее большинство игроков на стороне магов. Поэтому Биовар теперь старается конфликт подправить, чтобы выйти на свой изначальный замысел.

200 миллионов бокс-офиса "Горбатой горе" сплошь геи нарисовали? Фики соответствующей тематики в топ Самиздата геи выводят, скрываясь под женскими никами? Ну и остается вопрос про ФемШеп и Лиару/Эшли.

Кэп просил передать, что основной потребитель гей-романса - женщины, а не геи. Вы же не думаете, что вариант "ФемШеп + Лиара" выбирают исключительно лесбиянки? ...или думаете???

"А пророку Самуилу задают одни и те же вопросы: "Почему в продаже нет животного масла?" и "Еврей ли вы?" (с) "Золотой теленок" А в интервью меня больше всего порадовало, что он фанат германского пауэр-метала и Blind Guardian. Респект.

Я люблю аниме, но это - бюджетное убожество с мертвыми лицами. Мимика никакая, анимация одежды безобразная. В силу этого мне безразличен сюжет. Впрочем, мне вообще не нравится визуальный ряд с цел-шейдингом. Сразу становятся видны недостатки моделей. Разве что второй "Эпплсид" был неплох. Просто к слову - американский ремейк "Темной воды" (про мертвую девочку) снят компанией Тачстоун, принадлежащей Диснеям. А "Звонок" снят компанией Дримворкс, которая еще сняла "Шрека" и "Мадагаскар".

То есть при недостаточных ресурсах сгорит не только Земля, а и все остальное? Таки кранты всему получаются, хорошо хоть, что не во всех случаях...

По-моему, это писала Джессика, а не сценаристы. Не факт, что Джессика вообще в курсе и не высасывает свои твиты из пальца. Что-то она писала типа "это все мое личное мнение..." А сценаристы помалкивают. Уолтерс вообще как в рот воды набрал...

Ну причем здесь "думать"? Дело в эмоциях, не в логике. С точки зрения логики в концовке все не так и плохо, а существующие логические дырки довольно легко могут быть закрыты в ЕС. Вот только это не поможет. Дело в том, что концовка оставляет у множества игроков чувство глубокой эмоциональной неудовлетворенности. Фрустрации, если угодно. Никакой "анализ" не позволит ощутить себя победителем в конце трилогии. Если вы этого не чувствуете - что же, вам повезло, но не льстите себе мыслью, что это как-то связано с вашими аналитическими способностями. (Очень надеюсь, что Биовары это понимают и в ЕС будут править эмоциональную составляющую в том числе.)

У персонажей самопроизвольно меняется назначенное оружие. Приходится все время проверять, и то не всегда помогает. Перед самым началом игры проверяю и назначаю что хочу, все равно на карте иногда оказываюсь с другим - например, вместо дробовика обнаруживается "Богомол".

Фоллаут в гораздо меньшей степени держится на сюжете и характерах по сравнению с МЕ. Поэтому там неудачное завершение сюжета не так критично. Да и неудача там не такая масштабная. Обычная дыра в сюжете. Стругацкие 1) писали неинтерактивное повествование 2) не делали обещаний, которых потом не сдержали 3) написали хорошие книги. А концовка МЕ написана плохо. Просто литературно плохо. А то вы рассуждаете так, как будто не бывает такой штуки, как качество литературной работы. Прекрасно все понимают. И констатируют неудачу данного конкретного замысла. Вы согласны, что авторский замысел бывает неудачным? Или авторский замысел вне критики по определению? Как говорит один мой знакомый писатель, бывает фантастика, а бывает врака. Намек ясен? Ну что это за детский сад? Вы еще недовольным багами предложите самим программный код написать, чтобы без багов. Раскройте глаза и увидите много примеров вежливой и аргументированной критики. И здесь, и на социале.

Да нет, просто недовольных концовкой количественно больше, поэтому пропорционально выше и количество, цитата, бандерлогов, конец цитаты. Зато я наблюдаю прискорбную корреляцию между защитой концовки и снобизмом.

Цитата из Викии http://masseffect.wi..._Plot_Decisions "If the Councilors are killed in Mass Effect, and replaced by an all-human Council, the following text is displayed: “One month after the devastating geth attack on the Citadel, humanity seized political control of the galaxy. Now the human-led Council is forced to respond to evidence that the Reapers -- enormous machines that eradicate all advanced civilizations every 50,000 years — have returned. To quell the rumors, the Council has sent Commander Shepard and the Normandy to wipe out the last pockets of geth resistance. Officially, they blame the invasion on the geth and their leader, a rogue Spectre." Явно упоминается all-human Council. Но своими глазами я его не видел.

А куда он девается в таком случае? Если в конце МЕ он есть, а потом - нет?

Кстати, расскажите, пожалуйста, человеку, во всех прохождениях спасавшему совет - а что потом по сюжету с новым советом из людей происходит? Так и остается до конца трилогии или сменяется?

Подскажите - можно вообще догнать церберовскую андроидшу прежде, чем она добежит до челнока? Или никак?

Ок, тоже придержу пока. Спасибо за лайки. Тоже можно удалить.