-
Публикаций
493 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Hoffmann
-
делюсь радостью: удалось наконец купить пойнты через store.origin.com. Та самая VISA, которую не желала принимать social.bioware.com, там прошла с первой попытки.
-
Да все он ответил. Что-то изменят, а что именно - говорить пока рано, сами еще не знают.
-
На тв-тропах это называется "A Form You Are Comfortable With" http://tvtropes.org/...ComfortableWith А что разговор с Катализатором происходит в голове Шепарда и не занимает много реального времени - я и не сомневаюсь.
-
Номад - сноб первостатейный (я сам сноб и родственную душу распознаю сразу ). И сноска его - троллинг и передергивание. Во-первых, он смешивает интерактивное повествование и неинтерактивное, во-вторых, и в книгах с фильмами концы меняют периодически.
-
Вот-вот-вот. Поэтому все варианты равнозначны. Но при этом многие выбирают варианты, при которых создатели игры выглядят, скажем так, неприглядно. Хотя очевидно, что желания идти навстречу фанатам это Биоварам не прибавит.
-
Спасибо, я знаю, что это личное мнение. И меня несколько пугает то, у какого количества фанатов именно такое личное мнение. Исходные факты-то у всех одинаковые. Никто из фанатов не в курсе, что творится в голове у Хадсона и что говорят на совещаниях в ЕА.
-
Эээ, рассуждения про то, что ЕА интересуется только баблом, а Музика и Хадсон - тролли, это претензии к продукту, что ли?
-
Вот в чем Музика точно прав - так это в том, что не надо хамить создателям. Меня реакция как-то даже напугала. Внезапная ненависть, массовая готовность не просто признать концовку неудачной (я ее тоже считаю неудачной), а еще и объяснить концовку какой-то гадостью (то ли создатели - тролли, то ли создатели жулики, то ли им пофиг на фанатов...) Многое наблюдать было неприятно.
-
Пушкин Александр Сергеевич, "Разговор книгопродавца с поэтом", читать до наступления просветления. Инди тоже хотели бы деньги получать, а пиратят их даже больше, чем блокбастеры... А еще поменять концовку - предать тех фанатов, которым концовка понравилась. А они существуют. Их меньше, но это не значит, что они хуже. Менять кардинально они ничего не будут. Но вполне могут добавить что-то.
-
Может, сценаристі вообще Катализатора придумали, только когда писали сценарий МЕ3?
-
Предвестнику-то зачем это? Он и так почти победил. А вот Катализатору есть о чем с Шепом поговорить, но Шеп собирается концы отдать. Поэтому разговор происходит в голове Шепарда. Если предположить, что Шеп глючит, лежа тяжелораненным на Земле (что объясняет, где это он лежит и дышит в конце), то Катализатор высунулся все-таки раньше. Сперва все шло в целом нормально (Жнецы все равно побеждали), а потом Катализатор решил, что открылись новые возможности.
-
Лично я придерживаюсь точки зрения, что глюки Шепу наводит не Предвестник, а Катализатор. Предвестнику и правда смысла нет.
-
По-моему, выгоднее просто сделать все хорошо. Сейчас у МЕ3 две зведы на Амазоне - сомнительная выгода. Ну и ключевые слова - "обещают исправить". Пока что никто ничего не обещал, тем более не говорил, что ДЛЦ будет платным. Вот что ЕА, например, просто торопила разрабов с выпуском - это я верю.
-
Я думаю, что ЕА - тоже не просто "состоятельные кроты", которые только и могут, что деньги считать, и им тоже хочется, чтобы их игры были хорошими. И даже если они только и умеют, что деньги считать - все равно хорошие игры делать выгоднее. Тем более финансовая выгода от данного (гипотетического) хитрого плана, мягко говоря, неочевидна. Каким именно образом испоганенная концовка должна была помочь ЕА нарубить бабла?
-
Маркетингом все занимаются, не проблема. Но вот чтобы специально испортить финал и троллить игроков?
-
Во-первых, кто-нибудь видел этих мифических "казуалов"? Только и слышу про казуалов, выпивших всю воду из крана, а живьем не встречал. Во-вторых, не могли же деньги внезапно поменять людей на стадии разработки последних 5% игры. Во-третьих, это прецедентом, про который я спрашивал, все-таки не является.
-
психология в этом неправдоподобна. А откуда сведения, что "так и есть"? И, кстати есть ли хоть один прецедент такого вот маркетингового хода?
-
Я вот тоже не верю в то, что был расчет. Не верю, что это маркетинговый ход. И вот почему. Производство игр, а особенно подобных МЕ - это искусство, не только бизнес. Там творческие люди сидят, и Кейси не в последнюю очередь. Я себе этим на жизнь зарабатываю творчеством. И у меня хватает друзей и знакомых, которые тоже себе на жизнь заработывают творчеством. И я просто не могу себе представить художника или сценариста, который со своим произведением поступит таким вот образом по маркетиноговому расчету. Это как душу продать, в каком-то смысле.
-
Mass Effect 3 — Кейси Хадсон: «Это не последнее, что вы услышите о Шепарде»
Ответ от Hoffmann в Новости
Разве я написал, что "не пытался"? Ясно, что пытаться-то пытались. Я написал, что не всеми силами. А ведь это такая штука, на которой все держится. Это должен быть приоритет номер один. Но нет, интереснее воевать друг с другом. И, повторяю, мне это нравится. Правильный месседж у игры. -
Mass Effect 3 — Кейси Хадсон: «Это не последнее, что вы услышите о Шепарде»
Ответ от Hoffmann в Новости
Тем не менее понять и воспроизвести этот принцип явно возможно. А что касается ресурсной базы - так бросить на это все доступные ресурсы никто и не пытался. Работает - и ладно, авось пронесет. -
Mass Effect 3 — Кейси Хадсон: «Это не последнее, что вы услышите о Шепарде»
Ответ от Hoffmann в Новости
Во многих концовках для Земли все еще хуже кончается, разве нет? -
Mass Effect 3 — Кейси Хадсон: «Это не последнее, что вы услышите о Шепарде»
Ответ от Hoffmann в Новости
Тогда все наоборот - человечество (и прочие цивилизации) с помощью ретрансляторов попало в лес из уютного дома. А в лесу медведи и волки. -
Mass Effect 3 — Кейси Хадсон: «Это не последнее, что вы услышите о Шепарде»
Ответ от Hoffmann в Новости
А историю вторжения рахни помните? Открыли неизвестный ретранслятор, а они оттуда как ломанутся! Вот та же самая безответственность. И ситуация напоминает не "заблудился в лесу" (какая такая смертельная опасность угрожала Земле до открытия ретрансляторов? наоборот, смертельная опасность возникла после этого), а скорее рассказ Шекли "Кое-что задаром". Отличный рассказ про халявный девайс с неизвестным принципом действия. -
Mass Effect 3 — Кейси Хадсон: «Это не последнее, что вы услышите о Шепарде»
Ответ от Hoffmann в Новости
Ну работы Леонардо мы хоть понимаем. А здесь - кто ж его знает, что кроется в чужих технологиях, какие там опасности? (Вот в процессе вторжения Жнецов и выяснили). Чисто по-человечески оно понятно, просто безответсвенность мощная - понадеялись на "авось". Хотя действующий Совет такой подход и демонстрировал. На образ действий это не влияет - все равно нужно сражаться изо всех сил. Но мораль произведения в этой части правильная. -
Mass Effect 3 — Кейси Хадсон: «Это не последнее, что вы услышите о Шепарде»
Ответ от Hoffmann в Новости
А знаете, чем-то мне все это нравится. Построили всю систему на чужих дармовых технологиях? На технологиях, которых сами не понимаете? Получите последствия. За все нужно платить. Халявы не бывает.