Ash

Каталисту тоже не радужными видятся органики, вы с ним не братья по логике? Ваша рассуждения до боли напоминают рассуждения жнецов: мы вас убиваем чтобы спасти :D

Окей, объясняю на пальцах. У кварианцев не было единого мнения по поводу того надо или нет уничтожать гетов. У синтетиков не было единого мнения по поводу того надо или нет уничтожать органиков. У кварианцев была групппа выступавшая за уничтожение гетов (Адмирал тяжелого флота и иже с ним назовем их Ястребы). У синтетиков была группа выступавшая за уничтожение органиков (Жнецы). Уничтожение всех кварианцев уничтожит в том числе и Ястребов. Уничтожение всех синтетиков уничтожит в том числе и Жнецов. По вашей логике два выше приведенных варианта являются "единственным выбором, который является окончательной точкой", другие решения конфликта вы не рассматриваете. Логика на уровне: у меня болит ухо, чтобы не было боли надо его отрезать, другие возможности не рассматриваем. Если вы выбираете уничтожение жнецов, то если вы не лицемер, должны выбрать уничтожение кварианцев. Либо принимать точку зрения, что синтетики менее ценны чем органики. В таком случае логичным является уничтожение гетов в их конфликте с кварианцами. Так понятно?

Уничтожение кварианцев - единственный выбор, который является окончательной точкой. Точкой, с которой начинается новый старт. Геты получают возможность развиваться на своих условиях и по своему пути. Делать ошибки. Принимать верные решения. Быть избавленными от надзора создателей (здравствуй, Управление). Я нигде не ошибся? Вы ведь руководствуясь своей логикой уничтожили кварианцев?

Слабо логически обосновать выгодность красной концовки?

То есть оператор (выполняющий роль ИИ) беспилотника (исскуственно созданного чтобы убивать), выполнивший преступный приказ командования, не подлежит суду?

Не соглашусь, исполнитель несет такую же ответственность за содеянное как и заказчик. Кто его ужасным то малюет? Я вот просто выражаю непонимание, вызванное его представлением в виде этакой Нирваны в которой все выжившие кушают радугу, а какают бабочками.

На который из? Прости, но ты вертишься как уж на сковородке, пишешь пустые отговорки на конкретные вопросы. Даже первого ответа не прозвучало, а уже последний дал :D За свои утверждения ты не отвечаешь, а с демагогами спорить потеря времени. Давай дасвиданья! Вот, честный ответ на решение Уничтожения жнецов. Берите пример товарищи гуманисты

Сколько букв и ни одного конкретного ответа :D Что такое живое - не написал. Что такое неживое - не написал. Про восставших и победивших рабов ссылку не дал. Начал с передергиваний, насчет того, можно ли считать синтетиков живыми, закончил обвинениями в передергиваниях других. Мне кажется меня пытаются обмануть Вопрос о тотальном надзоре, а не об уходе жнецов.

Где ты увидел переход на личности? Я просто поинтересовался, чем твое мнение, о том что будет, отличается от мнения Каталиста, о том что будет? И можно, какие-нибудь пруфы или цитаты, о тотальном надзоре жнецов при синей концовке? :D

Забавно, с одной стороны, про Уничтожение говоришь, что Каталист не Ванга и не стоит считаться с его мнением, насчет противостояния творцов и творений. С другой стороны загодя приравниваешь Контроль к фашизму(почему не к коммунизму не понятно ) то есть ведешь себя как Ванга. :D Плюрализм мнений в одной голове? Или просто предвзятость? И да считать контроль выбором ренегата, опираясь на мнение Призрака, это как считать, что данный предмет черного цвета, опираясь на мнение слепого.

Какой ужас, это что же мухи, комары и прочие, они не живые? Я знал!!! Вместо писания ереси на тему "я считаю что" написал бы определение живого и неживого, хотя вряд ли ты о них знаешь :D По секрету, цель - остановить жатву и спасти как можно больше живых существ, хотя некоторым главное уничтожить жнецов, неважно как (это кстати позиция Сарена и Призрака: цель оправдывает средства) Ой я очень люблю историю! Можно пример этих самых восставших и победивших рабов?

Нормальный результат при таком составе.

Ракеты приносят меньшее количество очков чем совместное убийство, но это по секрету Полишинеля :D

Какая жалость, что изначально о контроле прямого эфира не было речи? Зато вспомнили о монтаже :D И у кого, простите, паранойя? Мое ЧСВ задевает твои чувства? Извини, я думал, что пишу максимально нейтрально. Ну а касательно нехватки аргументов я тебя не правильно наверное понял, ну или это не ты написал: Обычно вопросы задают от нехватки знаний, хотя ты его задал наверное для другого, мой наивный друг. Я записываю игру, когда мне удобно и включаю вам во время трансляции ее запись, если не в курсе прямой эфир новостей он, в том числе, и такой :D

На личности переходим от нехватки аргументов?

А ты сможешь отличить прямую трансляцию записи, от прямой трансляции игры? :D Ну да у некоторых паранойя (пальцем тыкать не буду так и быть), для тебя это новость?

1. Стрим не является 100% защитой от честной игры. 2. По записям с видео. Как я уже писал, некоторым может "не понравится" делиться с соперниками тактиками набора очков до конца турнира, так что нежелание стрима или его скрывание от широкой общественности разумным людям понятны. То что после турнира все видео обязательно представить общественности споров не вызывает. Так же как и доказательства ликвидности оного.

Тебе рассказать как организовать стрим с записи? :D

Для того, чтобы это контролировать, достаточно назначить человека-наблюдателя, который зайдет в комнату игры до пуска и после таким образом, чтобы это отображалось на записанном видео.

Простота хуже воровства © Народ Те кто скрывает стримы, скорее не хотят показывать наработки по набору максимального количества очков своим соперникам, чем просто стесняются и так далее. На последнюю истину не претендую, но опыт говорит именно об этом тем более, что такие тактики в мультиплеере МЕ есть.

Это верно только при условии, что любое взаимодействие распространяется со скоростью меньшей либо равной скорости света в вакуууме Так что, как верно написали, при сверхсветовых взаимодействиях это не научный факт. Левитация это вполне себе обыденное явление, в отличии от искусственной гравитации. Крутящиеся вокруг оси сферы для имитации гравитации фейк, да и магнитные ботинки не имеют с имитацией гравитации ничего общего.

При взгляде со стороны тоже так показалось, но вот когда делают тебе, время тянется ну очень долго :D Ну вдруг они ПВП вводить будут за это время :rolleyes:

Вселенная вархаммера не НФ, и сравнение ее со вселенной МЕ3 аналогично сравнению детской библии и энциклопедии (ну если не принимать во внимание зеленую концовку ). Не может он поддерживать на одном уровне. Он тупо сокращает количество рождаемых детей без учета убыли населения, которое определяется не только естественными причинами (старость). Если имеются войны, катастрофы или эпидемии начинается вымирание популяции. А теперь вопрос болезни и катастрофы можно считать внешним вмешательством? Ну и еще можно вспомнить Окира и природу Тучанки

Встречаем МЕ4! ИИ Шепард против жнецо-жнецов :D

Красная концовка хороша для чувствительных и эгоистов, синяя для рационалистов и альтруистов. Спасти себя ценой уничтожения расы синтетиков или спасти всех ценой собственной жизни. Ну и самый большой плюс в синей концовке, возможность сохранения флота жнецов :D Вселенная она большая, мало ли, прилетит еще кто-нибудь недобрый