The Last Of Us: Part II

[The Last Of Us: Part II]

7 минут назад, Game сказал:

Потому, что люди потратили несколько лет жизни на этот проект и, естественно, они хотели бы, чтобы он был успешным. Тем более, в таких студиях люди не просто работают, они работают, чтобы создавать лучшее в своей отрасли и кранчили не для этого. Что бы там ни было, он подставил людей.

Подобные сливы - это конечно не правильно, но ты загнул про людей. В больших студиях большинство работников зарабатывают деньги, и они их, что со сливом, что без - уже заработали. Сомневаюсь что кто то кроме высшего руководства получает проценты с продаж. 

И вообще такие сливы обычно являются не причиной проблем в студии, а их следствием. 

 

[The Last Of Us: Part II]

Спойлеры оптимизма не внушают, какой то бред. Я может 2 часть и не ждал особо, но все таки надеялся что будет что то нормальное, у тут... Я даже не против самого сюжетного хода в принципе, это возможно реализовать, где то в сферическом вакууме я бы возможно такое схавал, но гляжу на детали и хочется плакать. Ну да ладно. Это не первый раз. И не последний.

[Аниме-чат]

 

[Reading Challenge 2020]

38. Книга о мужчинах, написанная женщиной / Книга о женщинах, написанная мужчиной

Алексей Сальников. Опосредованно

Показать контент  

Не сказал бы что книга прям о женщинах. Но женщина у нас тут главная героиня, так что сойдет.

Сразу скажу что книга мне очень зашла как и другие его произведения. Объяснить почему - уже сложнее. Тут видимо надо на какую то его волну попасть, потому что структура у книг необычная и вообще в них намешано много чего. 

И так, Лена живет в мире который ничем не отличается от нашего кроме того что в нем есть особый тип наркотика - стишки. Не всякое стихотворение может быть стишком. Стишки должны как бы о том что вокруг тебя, таким каким ты это видишь. От них можно словить настоящий приход, стишки запрещены, за их распространение и сочинение можно и присесть. Нет, не подумайте чего, это не антиутопия. В истории этого мира биографии некоторых писателей изменены, кто то из них плохо кончили подсев в свое время на стишки. Кто то умирал от холодка. Холодок - это особо забористый стишок.

В один прекрасный день, когда Лена поступает в вуз, старший брат ее подруги предлагает ей читнуть стишок, чисто что б отметить. Это событие запускает цепочку событий приводящую к странным знакомствам, неожиданным (но таким обычным) жизненным поворотам, семейным проблемам, тайным страхам и много чему еще. События истории охватывают где то четверть века, Лена будет знакомиться с сомнительного вида мужиками, которые введут ее в подпольный мир запрещенной литературы, она будет барыжить стишками, заведет семью из страха, будет жить двойной жизнью. 

Повествование тут довольно необычное. Многое рассказывается, а не показывается, например вот ты читаешь, читаешь и тут внезапно тебе в паре абзацев рассказали как прошла у Лены пара лет. Но тут это смотрится вполне органично, все таки у нас тут почти что история жизни. Иной раз наоборот в определенных сценах мы останавливаемся очень на долго. Мои любимые моменты - это диалоги с каким нибудь очередным мутным мужиком из мира стишков, который заводит телеги на несколько страниц о том о сем, о жизни, о политике, об искусстве и все с видом кухонного эксперта. Туда всегда понамешаны забавные и точные высказывания. Эти ребята у Сальникова получаются очень живыми и харизматичными. 

Вот например прекрасный отрывок о современной русской литературе:

Показать контент  

"Так я сейчас фэнтези и пишу, - совершенно честным голосом сказал Дмитрий. Просто читал однажды одного из современных классиков и вдруг понял, что они, как и я, пишут фэнтези. Только жанр еще не назван, я его для себя называю "совпанк", то есть вот есть киберпанк, стимпанк, а в России появился жанр совпанка, да и не только в России. Есть светлый совпанк, такой, полностью позаимствованая стилистика одесской киностудии в нем присутствует, есть темный совпанк, и он преобладает, и на его почве масса всего существует, какой нибудь подлючий политрук всячески преследует дамочку, гнобя ее семью одного за другим, а затем наступает час расплаты, или инженера гнобит из зависти, что нибудь там такое творит, ав-ав-ав гулаговские овчарки, вышки в снегу, фонари. Люди уже героев в готовые декорации и сюжеты вставляют, двигают между лагерем, заводом (или какое там место работы выбрано у главного героя), коммуналкой и партсобранием, такая бесконечная настольная игра, когда уже не знаешь, какую книгу ты читал, потому что это как серия про Конана, которому уже хренову гору продолжений наклепали, и ты ходишь посреди всего этого, будто в летней рубашке апаш, и тебе, одним словом, будто все время жарко. (Он засмеялся этим последним словам, точно некой шутке.) Много подвидов, мягкий совпанк без лагерей, но с метаниями интеллигентного кого-нибудь, а вокруг него такие рыла, такие рыла!"

"Вообще, это было на самом деле, - сказал Владимир. - У меня бабушки и дедушки через такое прошли".

"У меня тоже, - сказал Дмитрий. - Но знаешь, что я вижу когда читаю и смотрю иногда вот это? Вот этот европейский жанр кино и литературы про Вторую мировую. Где такой рефлексирующий немец присутствует. Он ужасается до чего довели народ, до какой жестокости, или ужасается и старается не выдать своих чувств, одно прочитаешь, другое, такое впечатление, что все только и делали, что рефлексировали, и пр этом таких дел нах....евертили, пардон, все поголовно любители классической музыки и глубокие знатоки литературы. И вот точно так же, такое же отношение у многих наших авторов к нашему прошлому, такое немного в пробковом шлеме, не знаю как объяснить. То есть если брать крайние точки, то, с одной стороны, непонятно, как же все развалилось, если все было так хорошо, а с другой - как это вообще до восьмидесятых продержалось, когда столько подонков, стукачей, хапуг, насильников и хамов вокруг, как, вообще, сам автор и его светлые родственники и светлые их друзья остались живы в такой мясорубке, что просто и не передать".

Hide  

Но вообще книга не про криминальный мир стишков-наркотиков, а про семейные отношения. Местами весьма странные, местами весьма нездоровые. Много времени уделено попыткам Лены социализироваться, страху одиночества и вместе с ним страху заводить семью, тому как странно судьба иногда изворачивается и какие неожиданные люди могут внезапно стать близкими. 

Вообще все это намешано довольно странно, тут нет привычных вступления, нагнетания, кульминации, развязки, заключения. Порой кажется что автор просто сел и написал. Наверное не всем это зайдет, но мне уже 3-я книга заходит, ничего не могу поделать. Короче, я теперь фанбой Сальникова.

А еще читая книгу я все не врубался, что за упоротые названия у глав, и только потом понял что они складываются в стишок:

1 Воздух, содрогнувшийся вместе с составом

2 Красный, но из него не делают флаги

3 При этом он обладает правом

4 Портновскими ножницами резать по картону или бумаге

5 Поэтому так неказисты окружающие предметы

6 Их тени, вещи без тени (трусы, подмышки)

7 Поэтому так некрасивы праздники и приметы

8 Рождественская звезда бутылочной крышки

9 Вдавленная в тротуар, останется здесь до лета

10 И это тоже чему нибудь да примета.

Сначала показался дурацким, но потом я на него залип. 

[Reading Challenge 2020]

41. Пустая книга
Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак. Пока я на краю

Показать контент  

Еще одна подростковая книжка. На этот раз абсолютно дурацкая и бестолковая. Обычно я не пересказываю сюжет, но в этом случае его не жалко, так что предлагаю вместе посмотреть что тут у нас.

Книга начинается не с пролога и не со слова автора, а с отзывов (естественно восхищенных) читателей. Серьезный настрой. Потом идет обращение к читателю: что то там про то что по закону надо было поставить 16+ но мы рекомендуем с 14, ляляля, книга про подростков суицидников, один из персонажей - лесбиянка. Серьезный настрой 2.

Ну давайте глянем что тут у нас написали на такую серьезную тему. 

И так, Алка - наша главная героиня. Она думает самоубиться. Прям сразу. Почему? Травят в школе? Вроде нет. Может безответная любовь? тоже нет. Не может пережить смерть кого то близкого? Нет. Нет, это не она лесбиянка. И дома у нее не бухают и не бьют, так почему же она пишет эмо-стишки и думает о смерти? Ну -  у нее херовая мама. Батя - туда сюда еще, а мама такая совковая , которая все за всех решает и всех пилит. Вот поэтому. Да, она довольно тупая и неприятная, но на причину умереть тянет слабовато.

Бедную Аллочку никто (включая читателя) не понимает, потому что читателю не сказали чего она хочет. Наверное было бы проще сопереживать Алке, если б она хотела стать ветеринаром, а мама гнала ее на юрфак. А так ее просто гонят на юрфак, она не рассматривает других вариантов и этот не оспаривает.

Уже на второй странице выясняется что ее пасут. Да, главы тут малюсенькие - 1-2 странички. Каждая глава - новая сцена. Достигается это максимально пресным языком. Никаких описаний, лирических отступлений, метафор и тд ничего нет - почти весь текст - это существительные и глаголы.

Так вот, пасут Алку. Какие то люди следят за ее страницей где она постит эмо стишки и выявляют в ней потенциальную самоцбийцу, желая подтолкнуть к этому решению.

Ей пишет незнакомый парень по кличке Фрост (да Фрост. Тут серьезно такие клички. Есть еще Хантер и Пантера. Алё, серьезно?), предлагает встретиться, Алла не долго думая соглашается, они гуляют, потом парень приглашает ее на мото-шоу где сам участвует и на шоу же разбивается у Алки на глазах. Потом она находит его видеообращение аля "в моей смерти никого не винить", траляляля, что то подозревает, выслеживает его друзей, с которыми была на шоу и узнает что они помогают людям красиво и на камеру уйти из жизни, что б все запомнили и видимо на этом зарабатывают. Шайку возглавляет старик по имени Яков, они берутся обрабатывать Алку. Туда сюда перебрав несколько вариантов, она приходит к решению что хочет убиться как Фрост - в аварии на машине с крутыми трюками что б как в кино. Яков пристраивает ее на курсы экстремального вождения. Там Алка внезапно открывает в себе талант к вождению и за пару недель достигает невероятных результатов, втягивается и как то ей умирать расхотелось короч. И выясняется что в том и был план Якова и ко, что на самом деле они группа помощи подросткам думающим о суициде и ваще Фрост не умер, это фейк. Мдемс...

Но это только первые страниц 100, а их всего 250. Что еще будет делать Алка больше половины книги? А будет она днем обычной школьницей, а ночью прекрасной воительницей Сейлор Мун  Будет помогать Якову и его шайке вытаскивать суицидников, т.к. Яков решил что она хорошо справляется с кризисными ситуациями и назначил кризис-менеджером. В шайке его - все бывшие суицидники, Яков их всех вытащил. Трудовые будни, на Алку вешают надзор за подозреваемыми. Но она обнаруживает что девочка которая комментила ее стишки походу собирается того. Показывает старшому, он в отказ, мол - девка бесперспективная, мы ее не спасем, людей мало, давай работать с тем где есть шансы. Одновременно с этим местная работница Пантера предостерегает Алку что не надо ей тут работать, что б шла отсюда. Короче мы понимаем что мутная тема.

Алла все равно пытается спасти эту девочку, та ей пишет что в такое то время том то месте я спрыгну: гениально.

Алка старается ее отговорить, но та с ходу признается незнакомке что она лесби, что ее все задрали, жизнь дерьмо, мать сдавала ее на лечение, пацаны говорят что ей просто мужика надо, в общем все стереотипы о гомофобии разом. Лесбиянку кстати Верой звать. Сопереживать ей тоже не получается, по той же причине что и Алке. Мы не знаем чего хочет Вера, не знаем ее целей, ее желаний и чем она вообще живет. Единственная ее черта - это что она по девочкам. Больше получается ненавидеть ее упоротую мамашу чем сопереживать ей самой.

Короче у Алки не получается ее отговорить, и она пытается отсрочить самоубийство Веры предлагая ей тоже уйти красиво и на камеру. Яков потом говорит что б она не тратила время, дает ей другого подопечного, бывшего вундеркинда у которого тоже упоротые родители которые все за него решают. Алка параллельно старается пасти его и лесбиянку, в итоге ей не нравится метод которым "лечат" вундеркинда и она вмешивается. Яков на нее орет, что кем она себя возомнила, что они только стабилизировали его, а она все испортила, зовет ее соплячкой, потом извиняется, говорит он сам виноват,но мы уже понимаем что Яков - отстой, Алка клевая. Она вообще во второй половине превращается в Мэри Сью. Она все делает лучше чем он, правильней, за ней правда. Пантера говорит мол, вали пока можешь, он манипулятор, он держит всех тут на комплексе вины, что Алка облажалась с клиентом и он теперь будет этим ее ненавязчиво попрекать и вынуждать работать на него. Такая помесь Доктора Хауса и Мориарти.  Правда не ясно если Пантера все это осознает, то че не уходит. Так то ее не держит никто. 

Алла начинает водить лесбиянку Веру то к себе в гости, то еще куда, в общем следит что б она не того. Девченки потихоньку снимают ее видос с группой в тайне от Якова, но в какой то момент Вера все таки обжирается колес и попадает в больничку. На этой почве Пантера самоубивается, хотя с чего бы? Она вроде не особо то и принимала участия в деле. Вообще старалась в стороне держаться. Остальные суицидники тоже ломаются, а Алка находит в Пантереной хате запись где Яков подталкивает Веру к самоубийству. Яков пас Аллу пока та пасла Веру и рассердился что она не слушается, а Пантера пасла Якова пока он пас их.

В общем Яков урод, его вяжет батя Аллы(он мент) Выясняется что старик Яков - повернутый на манипуляции псих с манией величия, а никакой не добродетель, что в прошлом он - и опальный доктор психологии и шарлатан и вообще злодей. Сначала нам его демонстрируют как лучшего человека на свете, который спасает подростков от самоубийств, потом пытаются сделать его серым, типа "мы не можем спасти всех, давайте откажемся от одних что бы другие выжили", потом из него делают каррикатурного безумного злодея. Нахер он только тогда спасал их всех - не ясно. Такой, знаете, поворот ради поворота. А то скучно жеж. 

В итоге хочется понять о чем же эта книга? Заявили ее как книгу о подростковых самоубийствах, но в итоге это какая то глупая попытка в детективный триллер, а подростковые самоубийства - так, для фона. Никак не раскрыты персонажи, их душевное состояния, как они пришли к тому к чему пришли, ничего не показано. Все сводят к тому что причина самоубийств в контроллирующих родителях. А вообще 90% это приключения Алки и ее прокачка до Кризис-менеджера 80 лвла. В то что девочка только что хотевшая свести счеты с жизнью в одночасье превращается в матерого психолога-манипулятора быстро принимающего решения в сложнейших ситуациях конечно же поверить невозможно. В то что Человек который потратил годы жизни и уйму денег (кстати откуда он их взял? Нам просто предлагают схавать что у него все на крючке) на спасение подростков от смерти вот так возьмет да обратится чертом с рогами тоже поверить сложно. Сопереживать персонажам картонкам у меня не получилось, почти все они имеют только одну характерную черту: "тупая мамаша", "отбитая на голову мамаша", "лесбиянка", "симпатичный одноклассник", "симпатичный не одноклассник", "совковая училка" и все в таком духе. Откуда взялись положительные отзывы - ума не приложу. Книга глупая, хотя не бесит. Скорее забавляет.

 

 

[Final Fantasy [серия]]

21 час назад, Artemis Entreri сказал:

 подожду пару лет до полной истории

Фига ты оптимист.

 

Кстати интересно, работают ли они уже над 16 частью, или вместо нее будет 7. Последняя часть вышла 3.5 года назад как никак.

[Reading Challenge 2020]

43. Недавно опубликованная книга

Николай Понаморев. Точка бифуркации

Показать контент  

В общем тут у нас представитель жанра который сегодня принято называть модным словечком young adult или просто подростковая литература.

Ну неплохо вроде. Звезд с неба не хватает, но вполне читабельно. Наивненькая и грустненькая история первой любви между пареньком из хорошей, обеспеченной семьи и глухой девочки. Книга коротенькая, читается легко и быстро. Язык неказистый, но ему и незачем быть вычурным - книга написана от первого лица, и лицо это - десятиклассник.

Конечно есть тут моменты к которым у меня есть вопросы. Это в основном сглаженные углы - приукрашенная картинка. Почему подростки не курят и не бухают? Мы в России живем или где? Ну ладно, ок, они типа учатся в элитной гимназии (хотя что мешает ученикам гимназии бухать?). Или может что то изменилось с тех времен когда я учился в 10 классе и теперь школьники не курят не пьют. Но вот как он с девочкой глухой общается - тоже приукрашено. Видно автор с глухими не общался и думает что они разговаривают "странным металлическим голосом". Я вот общался - и хрен поймешь что они говорят, это вообще на речь мало похоже. Видимо жуткие невразумительные вопли лишили бы историю ее трогательного романтизма.

Короче можно почитать, можно не читать. Скоротать пару вечеров за ненапряжным чтивом вполне сойдет. На что то глубокое конечно не тянет.

 

Hide  

[Nier: Automata]

Ого, а чего ж не взяли героя из западной версии? Поняли что вместо брутального мужика у них получился пещерный человек? Ну тож правильно.

Конечно больше хотелось бы увидеть новую игру, 3 года уже прошло, но что есть то есть.

 

[Reading Challenge 2020]

5 часов назад, Ribka сказал:

Я читала каждую главу и думала, что на ней и остановлюсь, но продолжала дальше, потому что, как уже сказала, задумки автора, по большей части, мне нравились. Но продолжать не стала, потому что по факту не нашла в книге того интереса, за которым читала ее. А вот после вашего отзыва задумалась, может стоит дать автору второй шанс и попробовать продолжение? ) Тем более недавно тоже слушала положительные отзывы о нем (но я им не особо то поверила!)

Следующие книги, скажем так другие. Во второй уже меньше той наивной мерисьюшности, когда Жуга в одиночку разваливает толпы врагов и т.д. В третьей и четвертой её уже нет. Но там где исправляются одни недочеты вылезают другие. Давать второй шанс или нет - сказать точно не могу. Во первых все книги разные. Мне например больше всего понравилась третья, а меньше вторая. Но многие скорее всего посчитают наоборот.

Могу только сказать что серьезной проработки мира и сложных характеров тут не предвидится. Это больше приключенчиская история. Наивная и уютненькая, даже в мрачных последних книгах.

5 часов назад, Ribka сказал:

 что гораздо хуже, не впутывает персонажа совсем другого сеттинга.

На СТОЛЬКО по хамски этого больше не будет. Но да. Это было... это было не этично.

[Reading Challenge 2020]

5. Часть какого-либо книжного цикла
Дмитрий Скирюк. Осенний Лис, Драконовы сны, Руны судьбы, Кукушка.

Показать контент  

Это у нас фентези цикл из 4х книг.

Главный герой - травник по имени Жуга, так же известный как Ваха Рыжий, так же известный как Лис. Нелюдимый, но добрый парень. Понимает в медицине и колдовстве. Не различает цвета. 

Место действия - Европа начала 16 века, хотя пока это не скажут так сразу и не ясно. Хоть это и цикл, каждая книга (ну может кроме последних двух) имеет свой сюжет и героев, сквозной истории тут нету. Все они немного разные.

1 часть - Осенний Лис - посвящена скитаниям героя по миру в поисках себя. В каждой главе он приходит в новое место где с ним случаются какие то приключения. Прошлое его как водится покрыто мраком. У Жуги есть таинственный браслет с подвесками. Подвески все разные, но когда одну сорвешь - что то произойдет, в зависимости от подвески. Разгадать тайну браслета, своего прошлого, найти друзей, победить врагов и много чего еще ему и предстоит в первой книге.

2 часть - Драконовы Сны - это такое большое, эпическое приключение с пати, которое в лучших традициях жанра начинается в занюханной лавке в заброшенном районе города и заканчивается корабельными сражениями, древними городами и драконами.

3 часть - Руны Судьбы -  Самая камерная и спокойная. Тут Жуга уже старше, практически нет экшена и вообще появляется больше элементов исторических нежели фентезийных. Несмотря на это мне эта книга понравилась больше всех.

4 часть - Кукушка - это прощание с героями и миром. Тут собирают практически всех значимых персонажей, завершаются сюжетные линии начатые в 3-й части, ставки повышаются, ну в общем все вот это самое самое присущее последним частям циклов. Здесь тоже много исторических элементов, а так же еще больше филосовских и религиозных рассуждений. 

Отношение к прочитанному противоречивое. Есть тут и за что похвалить и за что поругать.

С одной стороны много косяков. Книга полна отсылок и пасхалок, но порой они переходят границы разумного. Одно дело когда ты подмигиваешь читателю, дескать: а помнишь это? А? А?? Другое дело целые персонажи, которые списаны с других персонажей, говорят их репликами и т.д. С исторической стороной не все гладко. Долгое время я вообще не понимал про какую эпоху идет речь. То тут викинги в рогатых шлемах, то испанская инквизиция. Во второй книге упоминается мост в англии, который, если верить википедии был постороен вообще веке в 18. Фрустрация да и только. Лишь к 3-й книге нам дают точную дату происходящего. В последней книге упоминается много имен, которые вам вряд ли что то скажут если вы не знаток истории средневековой Европы. 

Персонажи симпатичные. Они простые если не сказать архетипичные, но запоминающиеся и приятные. Как то уютно с ними, как будто знаешь их 100 лет. В каждой книге появляются свои центровые персонажи вокруг которых крутится сюжет, но есть и некоторые общие герои, которые встречаются в нескольких частях. Много персонажей-детей. Вообще несмотря на то что в историях хватает жестокости и мрачности, все равно остается ощущение чего то детского, наивного и светлого. Не все и не всегда здесь заканчивается счастливо, но всегда чувствуется какой то оптимизм.

Пишет автор хорошо. В некоторых моментах прямо растворяешься в тексте и оказываешься там, в истории. 

В общем, это не самый интересный, не самый талантливый, не самый оригинальный фентези цикл и косяков в нем хватает, но почему то по итогу я не жалею о потраченном времени и в целом он оставил приятное впечатление. 

Hide  

[Reading Challenge 2020]

43. Недавно опубликованная книга
Алексей Сальников. Отдел

Показать контент  

Петровы Сальникова мне показались интересным эксперементом, Отдел же выглядит чуть более традиционным.

И так, Главный герой Игорь, которого поперли из органов, приглашается работать в отдел: сомнительную контору, которая как бы есть, а как бы и нет, этакий последний шанс для для уволенных фсбшников. Отдел находится где то в заброшенной промзоне, там работает всего человек 5. Суть работы поначалу не ясна, общее представление он получает только на первой операции. Его задача заключается в том что бы с бригадой выезжать на указанный адрес, там они должны провести допрос. Допрос весьма странный: клиенту на голову надевается какой то девайс типа ведра, который что то считывает (никто не знает что), и с листа задаются 169 (если я правильно помню) вопросов. Каждый раз разных и никак и ни с чем не связанных, кто и как их составляет - не известно. Потом человека убивают. Работа конкретно Игроя - читать вопросы с бумажки. 

Люди к которым они ездят всегда разные, их ничего не объединяет. Это может быть бухой автослесарь, а может быть женщина с ребенком. Смысл работы отдела самим работникам не известен. Они только выполняют приказы, в подробности их не посвящают, только говорят что это для их же блага: они не первый состав отдела, начальник уже много раз в прошлом раскрывал тайну отдела и много раз зарекался это делать. Те кто узнавал чем же они занимаются то спивались, то сходили с ума, то еще что похуже. Но конечно же в конце концов когда нервы у нынешнего состава накроются он им расскажет.

История о том как люди живут слепой верой и в этих условиях должны не поехать кукухой. Хорошо описано как жизнь главного героя идет под откос, разваливается семья, как он сам ломается. Как люди в отделе справляются с тем что делают, какие придумывают себе оправдания и как сами перестают в них верить.

Наверное если бы это был американский шпионский боевик то герой бы однажды понял что его обманывают и используют, раскрыл правительственный заговор, пошел бы против системы, но тут не американский шпионский боевик, а правду от героя не сильно то и укрывают. Так, скорее его от правды. 

Как и в Петровых тут нет ярко выраженного сюжета, скорее просто будни жизни отдела. Главное тут именно психическое состояние персонажей, а не сюжетные повороты и интриги.

Как и Петровых - всем бы рекомендовать не стал, но если нестандартность не пугает - то очень даже.

 

Hide  

[Reading Challenge 2020]

24. Лучшее название

Алексей Сальников. Петровы в гриппе и вокруг него

Показать контент  

Название действительно интригует своей странностью. Я конечно встречал и более упоротые, например "Страна чудес без тормозов и конец света", но и это тоже ничего.

История рассказывает о семье Петровых. Петров, Петрова и Петров младший. Об их буднях, проблемах, отношениях и все это мы видим сквозь грипп, которым они болеют. Грипп добавляет происходящему сюрреализма и мистики - так до конца и не ясно что вообще в этой истории реально, а что нет.

Что важно знать перед тем как открывать книгу, так это то, что она довольно необычная. Это не история в том плане в котором мы привыкли ее видеть: с завязкой, нагнетанием, кульминацией и развязкой. Тут у нас пазл, который надо сложить и тогда увидишь рисунок. По страницам раскиданы кусочки, которые нужно высматривать, по этому читать все это дело нужно по возможности внимательно и быстро, в идеале за день (ее сократить бы страничек на 100). Кусочков правда все равно не хватает, картинка получается не полная, частично приходится додумывать. Ощущения в целом примерно как от сюжета Dark souls. Такой, знаете Dark souls где ездят на работу в троллейбусе, водят сына на елку, бухают, поясняя за жизнь. 

О чем эта история? Наверное о неудовлетворенности своей жизнью. Об отказе от мечты. О выборе и недовольстве его последствиями. Но это все как я вижу - книга на прямую не говорит. Хоть повествование и довольно расплывчатое - я все таки вижу что это все о чем то, в отличии от например Пелевина, у которого тоже вроде всякая дичь происходит - но о чем это было я не понимал.

Мне понравилось. Всем конечно такое специфическое творчество не порекомендуешь. Любители ясности не оценят. Любители традиционного формата тоже обойдут стороной. Но остальным рекомендую - хотя бы ради новых впечатлений.

Hide  

23. Лучшая обложка

Марина Козинаки, Софи Авдюхина. Ярилина Рукопись

Показать контент  

Такая вот красота. Там еще авторские иллюстрации есть. Это у нас серия, остальные книги такие же красивые

Показать контент  

Hide  

Вообще с удивлением обнаружил что сейчас стало много наших книг в красивых обложках. Лет 10 назад почти каждая была страшна как смерть, а сейчас уже примерно половина. Ярилину рукопись я взял под этот номер потому, что ее я как раз за обложку и купил. Вообще ничего не знал о книге - просто искал что нибудь с русским фольклором и хорошими отзывами. Я совсем не был готов к тому что там внутри.

А внутри оказался закос под Гарри Поттера. Странно читать закос под Гарри Поттера не читав самого Гари Поттера, но вот так получилось.

Короче тут у нас волшебная деревня Заречье, там типа учатся волшебники. Русский колорит присутствует: Избушки на курьих ножках в качестве общаг, домовые, купания голышом в речке и т.п. и т.д. Главные герои: шестеро друзей от 14 до 17 лет. 4 девченки 2 паренька. Книга понятное дело о дружбе и возможно в дальнейшем о любви. Никакой особой глубины тут конечно нету - ее впрочем и не ждешь.

Удивляет значек 16+. Чего тут такого чего нельзя читать в 15 или 14 я не увидел. Я вообще с трудом представляю чего такого нельзя читать в 15 что можно в 16. Можно и 12 леткам давать спокойно, только им не очень интересно будет. 

Осилил я не сразу. Я начала прочел страниц 200 - не пошло, отложил. Дочитал когда другие книги кончились.

К сожалению тут очень мало действия. Для кирпичика в 700 страниц его преступно мало. Много времени уделено болтавне друзей, всякому фетишу типа как они сидят на уроках волшебства и т.п. а сюжет двигается вперед с черепашьей скоростью. Написано при этом хорошо, читается легко. Герои не бесят тупостью как я ожидал, а вполне себе нормальные, запоминающиеся. Книга правда ориентирована явно на девочек. Женских героев тут больше и времени им тоже уделено больше, что правда не мешает мужским героям быть более интересными, весомыми и значимыми. Странно получилось.

В общем ощущения противоречивые. С одной стороны читать приятно. Форма тут интересней содержания: красивая книга, иллюстрации. Симпатичные герои, но затянутое повествование. Убери половину - только лучше станет. Ну и это все еще явно слизано с Гарри Поттера. С одной стороны - хрен бы с ним. Оруэлл с "1984" косил под Замятина и его "Мы", Вергилий косил под Гомера. Кто сказал что нельзя. С другой стороны... Ну Иллиада же круче Энеиды. 

В общем рекомендую тем кто ищет чего то в духе ГП. Больше всего это зайдет девочкам 14-16 лет. И тем кто любит красивые обложки и иллюстрации.

 

Hide  

43. Недавно опубликованная книга
Алексей Иванов. Пищеблок

Показать контент  

На дворе 1980 год. Пионерский лагерь. 2 главных героя: Валерка - паренек лет 11-12 и Игорь - студент, проходящий практику в качестве вожатого. 

Бывали ли вы в летнем лагере? Я был в детстве. От школы. Это конечно был не пионер-лагерь, многое из того что написано в книге там тоже было. И обшарпанные палаты с подушками на углу и байки старших и бестолковые лагерные активности, повторяющиеся из раза в раз, не нужные ни вожатым ни детям. Алексей Иванов так достоверно создает эту атмосферу что ты оказываешься прямо там.

Были в вашем детстве балаболы которые вечно рассказывали всякую хрень типа: "А у меня брат однажды собаку в лесу выгуливал, она начала копать землю, отрыла кости - это был скелет, а у него из черепа рог рос." с таким видом как будто сами в это верят? Были девченки в вашем классе, которые делали тетрадки с анкетами и разрисованными страничками, которые они берегли как сокровище? Пищеблок под завязку набит подобным. Даже язык тут работает на погружение в ту реальность - дети говорят по детски, короткими простыми предложениями и дурацкими жаргонными фразочками. 

Эту книгу я прочитал до Псоглавцев того же Иванова, и возможно если бы прочем после она показалась бы менее глубокой. Она действительно больше развлекательная, но сказать что совсем никакой глубины тут нет тоже нельзя. Есть здесь и филосовский рассуждения и поиски героями себя и своего места в жизни и ненавязчивое осуждение совкового образа мышления.

И Вампиры. Это не спойлер - это написано прямо в аннотации. В какой то момент в историю о поиске себя в антураже пеонерлагеря с его бесконечными страшилками про гробы на колесиках незаметно так вклиниваются кровососы и она сама мутирует в лагерную страшилку. Единственный недостаток на мой взгляд - книга короткая. Ей бы быть чуть больше, т.к. в конце все происходит на столько стремительно, что прямо напрашивается еще страничек 50.

Рекомендую всем.

Hide  

[Reading Challenge 2020]

12. Книга, которая совершенно не оправдала ваших ожиданий

Виктор Пелевин. Числа

Показать контент  

Про Пелевина я знал только что он популярен. Теперь пытаюсь понять почему.

Сюжет значит такой: Герой в какой то момент своей жизни решает что все связанное с числом 34 будет приносить ему удачу, а все связанное с числом 43 - соответственно неудачу. И всю книгу ты читаешь описания того как он видит во всем на свете эти числа. Например в вилке он видит 3 зазора и 4 зубца и по этому считает вилку счастливой. Правда в какой то момент ему начинает казаться что там скорее в первую очередь 4 зубца, а потом 3 зазора между ними и больше он вилками не пользуется. И вот примерно это происходит на протяжении всего повествования с перерывами на отмывание бабла, резиновые члены и всякий фэншуй бред. Местами даже забавно, но я так и не понял к чему это все шло. Про что это было, зачем это было. К чему то это все должно было вести, но ни к чему так и не привело. Да и не могло ни к чему привести, потому что персонажей тут нет. Есть имена и краткая характеристика. Но ни об одном персонаже мы не знаем чего он хочет, какие у него цели и вообще про что история. По этому и сопереживать сложно. Какие то действия происходят, но ты не понимаешь зависит ли от этих действий хоть что то? Потому что какая разница что 34 это удача, если мы не знаем что герой считает удачей?

Я думаю из идеи можно было выжать что то более интересное, а если и нельзя - то хватило бы рассказа в несколько десятков страниц.

Возможно я просто ожидал чего то более глубокого в связи с популярностью автора. Наверное нужно попробовать почитать что то еще. 

Hide  

44. Книга, которую читали все, но не вы
Мириам Петросян. Дом в котором

Показать контент  

Когда о книге столько положительных отзывов это всегда настораживает.  Так что я с опаской брал этот кирпичик на 960 страниц. 

В первую очередь скажу, что это совершенно не то чего я ожидал. Описание говорит что это книга об интернате для инвалидов, сирот и прочих не особо удачливых детей и подростков. Мое воображение сразу нарисовало тяжелую, остросоциальную фестивальную слезовыжималку. Не-а. Вообще ни разу. 

История рассказывает о Доме (всегда с большой буквы) и буднях его обитателей. Героев много, главного нет. Все они очень разные и весьма интересные. Я бы сказал, что персонажи - одно из главных достоинств книги, все очень харизматичные и очень яркие. Большинство из них в Доме с раннего детства и другой жизни практически не знают. Мир за его пределами они называют "наружность" и стараются о нем не говорить. Есть и персонажи, которые наоборот не понимают и не принимают местных законов и понятий. Не смотря на то, что герои - кто не калека тот сирота, в книге не делается акцент на том какие они бедняжки, а иногда вообще им хочется втащить по зубам. 

Помимо этого есть еще мистическая сторона. Дом - обладает некой "обратной стороной" и те кто в нем давно имеют с этой стороной сильную связь, как бы становясь частью Дома. 

Довольно сложно ясно описать свои впечатления от книги - она очень неторопливая, в ней нет ни главного героя ни ярко выраженного сюжетного стержня. Все расплывчато и эфимерно, но какое то волшебство в ней есть. Она затягивает.

Любопытная деталь: тут постоянно меняется лицо и время повествования. Одна глава может быть написана от первого лица, другая от третьего. Одна в настоящем времени, другая в прошедшем. По-моему там даже одна была в будущем времени. От чего это зависит я не понял.

 

При этом я бы не сказал что она безупречна. Я думаю ее спокойно можно было бы сократить страниц на 100, если не 200. Слишком уж тут все размеренно и неторопливо. 

Герои хоть и яркие, и интересные, но вообще в них не веришь. Не ведут так себя люди и не разговаривают так. Слишком художественный текст. Хотя такие уж тут герои.

Некоторые моменты в логике повествования непонятны, например как работают выпуски, да и вообще не очень понятно как устроена учебная часть.

Язык какой то... не то что бы некрасивый. Вполне себе красивый. Рафинированный какой то. Как будто книгу перевели с иностранного языка. И это не только языка касается, но и в целом всего. Я закончив читать так и не понял где происходит действие. На столько не за что зацепиться. Вроде по редким зацепкам можно понять что то ли в России то ли где то на постсоветском пространстве, но по другим - вроде как и нет. Поди пойми.  Имен в книге почти нет, у всех только клички. 

Тем не менее я не жалею о потраченном времени и однозначно рекомендую к прочтению всем. Оно стоит того что бы ознакомиться.

Hide  

35. Сборник рассказов или стихов

Лора Белоиван. Южнорусское Овчарово

Показать контент  

Очень специфическое произведение. Эту книгу тоже много расхваливали, хотя штука эта явно на любителя.

Южнорусское овчарово - деревня где то под Владивостоком. Не совсем деревня - скорее такой колхозный современный коттеджный поселок. Вся книга - набор коротеньких историй из жизни данного населенного пункта. Все они абсурдные и максимально упоротые. Юмор как правило строится на том, что происходит какая то лютая дичь, но в конце всем пох, потому что, ну да, ну бывает тут такое. Рассказы очень короткие, практически нет описаний и проработки чего бы там ни было. Язык тут такой, как будто вам соседи рассказывают историю, которая вчера с ними произошла. Во многих главах даже рассказчик - это некие "мы" (Мы приехали, мы спросили, мы пошли). Что за "мы" - даже не поясняется. Видимо что бы усилить эту атмосферу доверительного общения с соседской теткой.

Я правда не очень разделяю общие восторги. Иногда рассказы просто слишком упороты или в них на столько мало конкретики, что вообще не понятно что происходит и нужно перечитать несколько раз предложение что б понять. 

Рекомендую искушенным читателям, которые ищут новых впечатлений, а так же тем кто ездит в метро. 

Hide  

[Первые скриншоты Baldur's Gate 3]

Выглядит слишком похоже на дивинити. Хорошо это или плохо затрудняюсь сказать.

[Reading Challenge 2020]

5. Часть какого-либо книжного цикла

Мария Семёнова. Волкодав

Показать контент  

Волкодава называют классикой русского фентези, так что на пути знакомства с современными русскими авторами не натолкнуться на него было нельзя. Если описать мои впечатление коротко - то начали за здравие, закончили за упокой. 

Я прочитал 4 основные книги: Волкодав, Право на поединок, Знамения пути и Самоцветные горы. Есть еще 2 книги о его предыстории, которые немного особняком. Порядок прочтения книг - одна из проблем цыкла. Можно читать в хронологическом порядке: сначала 2 приквела, потом 4 книги основного цикла. В самой книге указан другой порядок: сначала 4 книги основного цикла, потом отдельно можно ознакомиться с предысторией героя. А написаны они были вперемешку: Сначала 2 книги цикла, потом кажется 1 приквел, потом 3 книга, потом 2 приквел, потом последняя. И наверное в таком порядке их и стоит читать. Т.к. в 3-ей и 4-ой постоянно идут ссылки на вроде как необязательные к прочтению "истовик камень" и "мир по дороге". Это не так критично, но достаточно заметно.

Первая книга "Волкодав" - на мой взгляд самая сильная и интересная. По ней еще сняли средней паршивости фильм, в котором как всегда все испортили. На мой взгляд первая часть даст фору этим вашим Джорджам Мартинам и им подобных перехваленным бумагомарателям. Обычно подобные истории начинаются с того, что враги сожгли родную хату, и герой проходит свой тяжкий путь, обретая силу, а потом мстит обидчикам и на этом конец. Тут история начинается с того, что главный герой уже отомстил обидчику. Он завалил своего врага, но на дальнейшую жизнь у него планов не было, т.к. он не предусмотрел в этих планах, что дальнейшая жизнь у него останется. И начинается его приключение где он учится жить заново, обретать смысл жизни, искать новую семью и т.д и т.п. 

Мария Семенова очень хорошо выстраивает мир. Это наверное самая сильная сторона автора - достоверность. И если тут у нас "типа средневековье" (как и в 99% фентези), то и персонажи ведут себя как средневековые. Часто авторы грешат тем, что у них мир средневековый, а герои мыслят как современные люди - Семенова этим не страдает. Герои - упрямые, закостенелые люди, сильно зависящие от традиций и верований своих народов. Иной раз поступаются своими желаниями и здравым смыслом, лишь бы жить как предки завещали. Особенно сам Волкодав - выходец из дремучего лесного племени, угрюмый, молчаливый бывший каторжник, который никак не хочет меняться.

Вторая книга "Право на поединок" (с кем?) - тоже на уровне, хотя ставки и накал страстей тут все же пониже. Третья и четвертая - по сути дела являются одной историей, за чем их разделили на две не ясно, видимо писательнице захотелось посреди книги отвлечься на второй приквел, и она выпустила что есть, а потом дописала конец в виде отдельной книги. К третьей и четвертой уже есть претензии. В Знамениях пути начинаются отсылки к 1му приквелу, которые пока просто мозолят глаза, в Самоцветных горах уже идут отсылки не только к нему, но и к какому то левому фанфику про приключения второстепенных героев. Вводятся персонажи из этого левого фанфика. Просто так - посреди последней книги (и довольно тоненькой - 350 страничек). Вообще последняя книга иногда меня поражала. Уже в середине, когда нужно связывать все нити воедино и нестись к финишу появляются какие то новые персонажи. На 1 главу. Ну просто герои остановились в каком то месте, вписались в какие то местные разборки, которые их вообще не касались и никак не влияли ни на них, ни на сюжет в целом. Зато истории некоторых второстепенных героев, которые были важнее - остались висеть в воздухе.

Как это все получилось я не знаю. Я впрочем не пытаюсь сказать, что 3 и 4 книги прям плохие. Просто в сравнении с первой - это явно слабее.

Наверное нужно дальше знакомится с ее творчеством. Все таки Мария Семенова умеет и хорошо писать и придумывать миры. Надеюсь ее другие произведения все таки более цельные.

Hide  

[Reading Challenge 2020]

4 часа назад, leetSmithy сказал:

@Лолси Не показалось, кстати, что всякий раз, когда Алексей Иванов описывает местные торфяные разработки и гниющие обломки былой могучей инфраструктуры, то описания эти до боли напоминают мемы о том, что «в России все чаще находят остатки более развитой цивилизации»? :)

Да, есть немного. У меня и самого иногда бывали такие ощущения когда я в детстве гулял у развалин огромного, похожего на средневековый замок старого завода рядом с деревней где живут примитивные формы жизни в виде старых алкашей.

4 часа назад, leetSmithy сказал:

p. s. И еще вопрос к @Лолси: не показалась ли тебе love story в этой книге предельно циничной? Помню, мне от размышлений главного героя порой становилось тошно. Хотелось пойти и вымыть руки — такую брезгливость вызывали его эти подчеркнуто снисходительные и чуть ли не потребительские мысли о деревенской нищенке. Особенно ближе к финалу, когда начались все эти излюбленные современным российским худлитом «огромные трусы» и «тугие титьки».

Про «огромные трусы» и «тугие титьки» я вроде ничего не заметил, а что до циничных размышлений главного героя - то ведь хорошему персонажу не обязательно быть хорошим человеком. Мысли его мне показались достаточно честными и правдоподобными. Я поверил.

[Reading Challenge 2020]

Я тоже решил себе устроить челленж. Немножко другой, но раз уж у вас тут вход свободный и трактовки вольные, не убудет.

Заметил за собой что практически не читаю современную русскую литературу. И хотя я знаю что она разная, в голове держится стереотип что она вся насквозь про гулаги и бухло. Помимо этого сыграло роль некоторое разочарование в распиаренных забугорных авторах, на которых чуть ли не молятся, а на деле чет какт могло быть и получше.

Вот я и решил посвятить год чтению преимущественно того что писали на русском языке на постсоветском пространстве за последние 30 лет.

С начала года прочел книг 10, и большинство из них мне понравились. Ну а начну с той, которую прочел последней.

 

Алексей Иванов. Псоглавцы.

Пусть будет пункт 20. Магический реализм

Показать контент  

Когда то в детстве (ну как в детстве, лет по 14 было) мы с пацанами на даче заскучали и захотели купить настолку или ченить такое. Пошли в соседний убитый городишко под названием Дрезна и ходили спрашивали людей где тут у них мультимедийный магазин. Мы тож конечно были хроши - запрос не очень сформулировали - но в этом и суть. Никто нам не мог помочь, никто нас не понимал, одна тетка переспросив несколько раз поинтересовалась - нам самогонки что-ль надо? Видимо она не понимала что мы ищем, но по быстренькому прикинув что могут искать трое 14 летних пацанов решила что бухло. 

Я не знаю, может не мультимедийным магазином это должно было называться а как то иначе, но мы думали, что в Москве нас бы поняли, а тут сразу самогонку предлагают. Вот тогда я почувствовал что оказался в совершенно другом мире, где живут какие то другие люди. С которыми нас разделяют не 70 км, а бездна.

Примерно про это книга Псоглавцы. И не только.

Завязка такая - главный герой и еще пара парней приезжают из Москвы в глухую деревеньку на подработку. Нужно вырезать из старой аварийной церкви редкую фреску и передать в музей. Пока они этим занимаются, главный герой знакомится с деревней, ее жителями, бытом и, как и я 16 лет назад, чувствует что оказался в другом мире.

Описано все это так вот прям с попаданием в образы, наверняка вы встречали в своей жизни таких вот инопланетян, которые вроде с вами на одном языке разговаривают и в одной стране живут, а вы чувствуете что с японцем бы легче общий язык нашли? Которые подходят к вам на улице чего то спросить, и заводят разговор как будто вы их старый корешок, кладут руку на плечо, машут перед лицом рукой с сигой, рассказывают про свою личную жизнь, как будто вы спрашивали? И вы понимаете что страшно даже не их поведение, а тот факт что для них оно норма.

Еще тут есть псоглавцы - люди с собачьими головами, которые рыскают по округе и грызут народ.

Книга очень классная, тут есть и те самые стереотипы про бухло и гулаги (в деревне обитают алкаши и ворье) и любовная линия, и мистика и ужасы и история раскола церкви и детективное расследование, и философские рассуждения о культуре и обществе, яркие харизматичные персонажи и атмосферные локации. Все это автор так ловко сплел в коротенькой книжке в 400 страниц, написанных к тому же очень хорошим языком.

Короче - я рекомендую. 

Hide  

 

[Prince of Persia [серия]]

Ну это что то уровня Диаблы для мобилок. Мы именно этого ведь и ждали

[Knights of the Old Republic получит ремастер?]

Все это дело попахивает изнасилованием трупов.

[Книги]

10 минут назад, Shellty сказал:

...
This is why we can't have nice things.
Честно говоря, не представляю, как пытаться строить конструктивный диалог с человеком, который из прочтенного материала делает выводы про "запретить читать мужчин", "силком заставить читать женщин".

Ты же ведь прекрасно понимаешь что это вопрос "А что с этим делать?". 

[Книги]

52 минуты назад, Shellty сказал:

Агата Кристи? Астрид Линдгрен?

Я не очень люблю детективы. А детские книги - ну так вышло что в детстве я читал очень мало. Даже Гарри Поттера не читал, и такое в жизни бывает.

52 минуты назад, Shellty сказал:

Агата Кристи? Астрид Линдгрен?

Статья про то, что женщин публикуют меньше. Что в книгоиздательском деле у женщин парадоксальным образом ДО СИХ ПОР меньше возможностей.
Посмотри на данные упомянутой в тексте VIDA, они в свободном доступе на их сайте лежат.

Наверное быть женщиной до сих пор очень тяжко в этом мире, построенном мужчинами, но что конкретно с этим делать? Мы живем в свободном мире, который дает как преимущества так и недостатки. Женщина свободна написать книгу. Покупатель в книжном - свободен эту книгу не купить. Издатель - свободен не издавать. Остальное - детали. Наверное это обидно, но запретить людям читать мужчин или силком заставить читать женщин - сомнительная идея. Нельзя просто взять и проехаться катком, ровняя все что не ровно. У нас уже пытались так сделать в прошлом веке, может помнишь? Так и не выровняли нихрена. 

Когда будет больше книг, написанных женщинами, которые хорошо продаются - издатели начнут их охотнее издавать. А откуда им взяться, если женщины начали писать книги массово только вот совсем недавно? Да еще в середине прошлого века их было раз два и обчелся. Нашему поколению еще только предстоит их вычитать и сформировать классику. 

[Книги]

Кстати мне вот только что пришла посылочка из лабиринта и там совершенно случайно оказалась одна книга написанная женщиной. Выходит я современный и прогрессивный!

3 часа назад, leetSmithy сказал:

P. S. Кстати, вопрос: а как вы, граждане, относитесь ко все чаще встречающемуся в изданиях, посвященных литературе или критических рецензиях etc. феминитива «авторка»?

Еесли узы клятого патриархата совсем жить мешают, то есть слово писательница. 

[Книги]

3 часа назад, Shellty сказал:

Всем мужчинам, которые не читают книги, написанные женщинами
Очень любопытный текст про гендерные стереотипы в книгоиздательском деле и читательских головах.
Прочитала и крепко призадумалась: а вы обращаете внимание на пол автора книги? А если посмотреть на прочтенную литературу за последние пару лет, какое соотношение авторов-мужчин к авторам-женщинам там будет примерно?

Никогда в жизни об этом не задумывался, но сейчас кажется вижу что ни прочитал ни одной книги написанной женщиной. Ну может учебник какой нибудь, я их на имена не проверял, считается?

Впрочем нельзя сказать что я как то принципиально отфильтровывал писательниц, просто обычно на глаза попадалось какое нибудь "бабское фентези", название и обложка которого не сулили ничего хорошего. Пока просто ничего не заинтересовало, но может быть когда нибудь. Не могу вспомнить что бы я хоть раз обращал внимание на пол автора. Не знаю в чем причина, может я дофига толерантный, может просто когда ты читал одних мужчин то и обращать внимание не на что.

Статья по-моему все равно очередной бред про угнетающих белых мужиков, которые виноваты в том что женщин читают меньше, потому что эти мужики, твари такие, оставили тысячелетнее литературное наследие. Пройдет пара веков - будут и женщин читать. Если человечество не загнется. Или чтение.

[Ведьмак / The Witcher]

Нет, сезон я видимо не осилю. Они запороли историю со стрыгой. И с Поветтой. Как епт, как и нахрена? Что нужно делать, что бы получалось так нудно, божечки хреножечки, час длится как десять. Смотреть этот сериал - это как идти через долгое, вязкое болото. К 4й серии мне уже было плевать на кастинг, на убогие декорации, на афрославян, на актерскую игру. Лишь бы показали что то интересное, а не тупые диалоги, бессмысленные склейки разных хронологий и снова тупые диалоги. Ну нормальные же диалоги у пана, ну возьми ты их, сократи чуть чуть, нормально будет, если свои писать не можешь. Что они лепят, что это за бредни, кто это пишет, почему он не вскроется? Почему в сериале про Ведьмака практически нет ведьмака? Где чудища? За 4 часа я увидел кажется 2х чудищ и минуты 2 сражения с ними. Ну правильно, накой они. 

Пара серий оставляет тебя без сил, как выжатый лимон. Не думал я что брошу на пол пути какие то там 8 серий, но это невыносимо. Они каким то образом умудрились выжечь не только весь фан из ранних рассказов. Нет, даже не весь фан - вообще любые эмоции.

 

[Книги]

Котаны, а чего у нас сейчас хорошего пишут? Из нового. Что б вот не "сойдет для сельской местности", а прям хорошо? 

А то как то поймал себя на мысли, что из русской литературы читал только дореволюционную и советскую классику. А что то современное - только забугорное. Накидайте чего нибудь, а? Желательно добавив хотя бы строчку описания.