gudman

Нет, к немецкому отношения не имеет. Там всё прозрачно - этим моментом локализации занимался ублюдок.

Андерсен честно сказал - никаких. Члены совета сидели и убеждали себя, что никакой угрозы нет, Властелин был один-единственный, и вообще построен Гетами. Совет ничего не делает. Почему? Да потому что мы не увидели каких-либо результатов. Даже если я поверю в то, что они в поте лица сидели и рожали способ решения проблемы, один чёрт решать все проблемы чуть не в последний момент пришлось аж Церберу, силами Шепарда и его команды единолично. Ни одного спектра поблизости почему-то не оказалось.

Это распространённая фигня. В английском языке нет уважительной (и множественной) формы обращения, а по ситуативному переводу бывает очень сложно распознать, что тут должно быть.

А раньше это объяснялось портативным масс-приводом. Что в первое, что во второе верится слабо, и это по суть является объяснением класса "а потому что вот мы придумали, что можно". Для скай-фай это не грех.

Всегда легче сесть и убеждать себя, что угрозы нет. Это так сохраняет бюджет, и так замечательно ничегонеделание. Я это предчувствовал, и потому не стал их спасать. Ну, они же сами говорили, что нужно быть готовым жертвовать чем-то, да? Вот я ими и пожертвовал, всеми вместе. И новым, человеческим советом сразу пожертвую, если дадут мне возможность. Ненавижу всякие напыщенные "Советы". Бюрократам надо не власть давать, а сразу пулю, или =@ под кресло в качестве подарка.

Нет. Даже объяснять не хочу - объяснял уже.

Лучше не пробуй, если не видишь разницы в значениях. Illusive Man кроме как "призрак" адекватно не перевести никак, потому что это именно "иллюзорный человек", что в русском языке вызывает сразу несколько семантических конфликтов, самый банальный - иллюзорным может быть вывод, довод, представление, но никак не реальный объект действительности. А что касается отношение "spectre" к "призракам"... Между spectre, ghost, spirit - в английском языке колоссальная разница, которой в русским языке просто нет, у нас слова "призрак, привидение, дух" - синонимичны. Spectre - упор в этом слове делается не на само понятие "неосязаемого", а скорее, на свободу объекта, его не связанность, нематериальность в плане непринадлежности к окружающей реальности. Непереводимые значения, для которых в русском языке аналогов нет. Потому про конфликты в переводе и всём таком говорить не надо. А что до первого довода, "The Illusive Man = Иллюзионист", это вообще за гранью добра и зла. Я ещё понимаю, если конфликтует оригинал и перевод, но перевод всё-таки должен как-то отражать суть предмета. Каким боком к персонажу может приклеиться кличка "иллюзионист". Он фокусы показывает? Заставляет исчезнуть статую крогана в Цитадели? Или что? Вот именно так у нас чаще всего и переводят. Главное, чтобы было переведено, а как оно впишется - да и с колокольни б...

На успехи намекал один из диалогов с ним на борту "Нормандии", о том как турианцы "готовятся к операции". Прекрасное чувство юмора в том, как он об этом рассказывает, выдаёт в нём привычку к подобным вещам, и не слишком серьёзное отношение. С женским полом зуб даю он как личность (не персонаж, а именно "задумка") вполне успешен. Но с женским полом своей расы. Ну или ещё асари - благо их главная черта, гибкость позвоночника, позволяет вполне комфортно общаться с ними кому угодно, даже элкорам и волусам. Предлагаю ещё одно юмористическое предположение "скромности" Гарруса. Может, в их культуре нужно дать объекту обожания в табло, и тем самым выразить невыражаемые словами чувства. И он думает, если он даст командиру корабля в морду, то выкинут ли его в открытый космос, или нет...

У нас тоже есть термин для этого, так и есть "автоматический пистолет". "Стечкин", например. А что касается "обрубка", то тут у них просто broken терминология, потому как патроны там таки не промежуточные, а всё-таки обычные винтовочные - 5.45x39, как на "старшем брате" АК-74М. А что касается применения - я не знаю, как у них уставы писаны и чем, однако едва ли APC inner crew будет пользоваться ПП, скорее всего, у них тоже используются для этого компактные модификации стандартных образцов автоматического оружия, штурмовые винтовки, как они это называют.

Ахаха, ты права) Скорее всего, действительно прикол, я даже об этом не подумал. "Хотите Гарруса? Вы уверены, что знаете о нём достаточно? Ну смотрите".

Вряд ли Harbinger в Галактике. Скорее всего, у него просто связь была с Коллекционерами и, видимо, постоянная. Может статься, что он проснулся куда раньше других, ведь Коллекционеры несамостоятельны. А жука действительно как-то жалко. Таким злобным сначала казался, а потом таким несчастным. Лежит себе на пульте управления, и смотрит на приближающийся огненный ураган, и ничего уже поделать не может. Бедное создание.

Слишком много, действительно, занудства, и совершенно ни к чему - я пояснил разницу между терминами с точки зрения соответствия в языке. По-моему как раз об этом и шла речь. А о том, как что и почему я знаю прекрасно, благо есть опыт не только теоретический. Спасибо, конечно, за краткий курс истории :yes:

Как бы никто не заставляет... А что касается "шлюхов", то мой Шепард как раз сейчас, в ходе повторного прохождения, мутит с Мирандой и приглашал на ужин Келли. Я нахожу это... прикольным. Шепард у меня bad-ass mo-fo, из рода Хана Соло - ублюдок, но потрясающе обаятельный, с представлениями о справдливости. Согласись тогда ещё вот с чем) Сценарист - человек. Актёр озвучания - человек. Как они могут "неутрированно" передать переживания представителя другой расы?)

Я бы на его месте тоже растерялся. Это ведь не как представитель другой национальности, там, или ещё что, а принципиально другое существо - с другой системой жизнедеятельности, и так далее, культурные, опять же, препятствия - огромная пропасть между человеком и, собственно, турианцем, культурная, метаболическая, физиологическая. У человека скелет внутри, а у турианца - и внутри и снаружи, в конце-концов! К тому же, любой принципиально новый опыт в таких тонких материях, как секс и любовные отношения в целом, может быть, хм, stunning to the complete stage of numb-ness, не знаю, как выразиться. А тут прямо ТАКОЕ. Так что я его оправдываю.

Нет. В русском языке "пистолет-пулемёт" указывает на то, что это пистолет, который стреляет как пулемёт. В английском языке "submachine gun" указывает на то, что это... недопулемёт. То есть у нас это таки пистолет, а у них это пулемёт. Они убогие, для них размер - самая важная штука. Дайте каждому по пулемёту, и они будут счастливы, =@

У меня лично наоборот. Если и есть у моего Шепарда как персонажа в целом какие-то перспективы длительных и, что важно, удачных отношений, то с Мирандой. Оба без родителей (Шепард - фактически, сирота, а отца Миранды трудно назвать родителем). Оба имеют с человеком по факту мало сходства (Миранда едва не из пробирки, а Шепард - живой труп). Опять же, по предыдущей причине оба будут жить на порядок дольше чем... статистическое большинство. Иначе смешно получается. Тали - кварианка, совместные перспективы отсутствуют. Эшли дура и фанатичка, я (и Шепард) хочу её убить, жаль, не оставил её на Вирмайре. Лиара будет жить ещё тысячу лет после смерти Шепарда - смешно, да и пополнять генофонд азари уникальными шепардовскими генами - увольте, раса посудомоек такого подарка не заслужила. Джек - психически неполноценна. Собственно, весь выбор, полушуточные рассуждения шовиниста-прагматика, никому не обижаться)

А мне не нравится религиозный Тейн. Религиозный убийца - это что-то из очень давнего человеческого прошлого...

А если оно сразу ушло оО Дружба с ИИ не вернёт обратно отосланные плёнки. Странно. Ладно Шепард, Джек, кто там ещё... мог бы быть романсабельным, но Миранда-то должна была об этом подумать.

Кстати да. СУЗИ наблюдает за кораблём, и никто не гарантирует, что плёнки не идут прямо в Цербер. Сам об этом только что подумал, о ужас.

Опрос, где варианты ответов: 1. Да, всё отлично, безумно прекрасно, я прям щас об[ИЗВИНЕНИЯ ПЕРЕД ДАМАМИ]сь!!!!!11111 2. Чё-то говно... 3. ФУУУ, ДЕРЬМИЩЕ!!!!11111111 Это как-то... не опрос вообще. Либо делай четыре варианта, либо вообще не делай. Опрос обычно претендует на выяснение позиции - а как её тут можно выразить для начала? А никак. Варианта три, и они типовые: "слюнявый придурок", "адекватный человек" и "панк".

Варианты ответов какие-то... дерьмовые. И преувеличенно эмоциональные. -200 этому опросу, он говно.

1. Лиара - пассия же; Гаррус - брутален же; Тали - sexy alien, это что-то из ряда вон. 2. Легион - Geth incoming! Миранда - пассия же, к тому же по многим параметрам нахожу персонажа привлекательным в том числе и для себя; Грант - экстравагантное чувство юмора; Мордин - same as previous; Тали - выше указано; Гаррус - even more брутален же! Да.

Зачем Призраку с точки зрения СЦЕНАРИСТА такие глаза? Ахаха, это элементарно. Чтобы персонаж был эффектным. Как-то давно уж мало для создания должного эффекта только того факта, что персонаж сидит в кресле, забросив ногу на ногу, а за его спиной чё-то клёвое. Нужно, чтобы персонаж сам по себе на себя внимание переключал. В тизерах, к примеру, я смотрел только на глаза Призрака, а Миранду заметил уже намного позже, несмотря на то, что её притягательность для внимания, конечно, тоже несомненна...

Глаза Сэрена скорее всего стали такими задолго до Жнецов. У Призрака в подчинении - сотни гениальных учёных, специалистов по имплантантам. Думаю, он себе это поставил задолго до того, как проснулся Властелин. Почему я так думаю? Потому что делать работодателя в конце - врагом, наймитом Зла - это такой чудовищный штамп, что BioWare просто не могут на это пойти.

Во-первых, "building a dinasty", во-вторых, даже сейчас синоним. А что по-твоему аристократия? Это те, кто приближен ко двору - по определению. А кто может быть более приближен к демократическому правительству, чем наиболее богатые? Потому миллиардеров сейчас называют аристократией - все атрибуты у них имеются.