-
Публикаций
7 859 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
28
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Lian
-
Ему данные, «скачанные» с Ви как раз помогли, очевидно. Ну и небольшая «стимуляция» от Ханако, я полагаю.
-
У Хеллмана явно была неделя-другая (пока Ви бегала по Найт-сити) доработать технологию.
-
Мне кажется, что именно что намеренно. Потому что у Ви близких людей и нет, я полагаю, что даже своих ЛИ в концовках он(а) до конца таковыми не считает. Там многое что не сходится. Например, биочип в Конпеки-плаза хранился в специальном холодильнике, то есть ему нужны были особые условия, из-за этого его сначала воткнул себе в голову Джеки, а потом Ви. В конце Ханако расхаживает с устройством, в котором находится биочип (а это именно он, я рассматривала специально), совершенно свободно, не погружая его ни в какой холодильник. Прошлась по репликам Хеллмана, остается ощущение сюжетных несостыковок и дыр что он чего-то не договаривает. Впрочем, он упоминает, что биочип у Йорика экспериментальный и вообще у них все еще trial phase. Поспгсю и скажу, что конкретно этому чипу вообще было пофиг в какой среде находиться (в смысле в чьей голове), а чип с Сабуро в конце — уже более усовершенствованная версия, но с новыми ограничениями.
-
Hell no. Это был бы самый ужасный сценарный ход на уровне индийских драм, совсем днище нелогичное. Прошу прощения, но имхо) Я скорее поверю, что Арасака действительно лжет Ви насчет невозможности найти подходящего "донора" по одной им известной причине (вот их я могу наспгсить с десяток :D ). А то, что придумали Сабуро с Ханако в отношение Йорика, вполне себе укладывается просто в изощренное возмездие. Такое, очень в японском стиле, н-да.
-
Один из основных косяков сценаристов для меня. Даже я со своим матерым спгс не смогла для себя это объяснить и уложить (а я почти все дыры в сюжете так залатала, хах). Как чип может необъяснимым образом переделать ДНК во всех клетках организма — для меня непостижимо. Даже онкологические заболевания (а тут на них намек) так не работают. Причем еще таким образом, что в голове появился своеобразный переключатель, где "Ви" — иммунная система атакует, "Джонни" — все ок. Клетки то одни и те же, ДНК одни и те же, что меняется? Мифический дух в голове? Имхо, Джонни по этой логике точно также в Умеренности помрет спустя шесть месяцев, Альт ему наврала :D Либо, скорее всего, это "магия киберфэнтези" и особо смысла тут искать не стоит.
-
Имхо, это очень по-свински по отношению к самой Роуг. Я ее не сильно люблю, но вот это отношение к ней "она мне должна" волей-неволей заставляет ей симпатизировать. Еще один минус для меня в этой концовке — Ви превращается в манипулятора, использующего людей. Слияние с Сильверхендом даром не прошло (потому что там непонятно уже, где Ви, а где Джонни, на самом деле).
-
Это троллинг же, ну. Ну хотя как воспринимать, наверное. А вообще быть gonk'ом это часть личности Ви. Не самый умный персонаж, который засовывает в голову всякое, не думая :D Крч, я бы не обиделась. Но Такемура всем прислал смску, вообще всем, но только не мне. Видимо потому что я и так его везде с собой таскаю с помощью модов, какие тут смски, нет времени ^._.^
-
Я тут с Такемурой естественно. Шикарный арт, распространяю его по мере своих скромных сил и возможностей.
-
У меня после патча этот Майк тоже стал вещать почти каждую поездку. Да, у него там явно какие-то скандалы, интриги, расследования и теории заговоров :D Мне еще понравилось про то, что корпы все предметы искусства на космические станции свезли (типа с намеком, что планируют "бросить" Землю рано или поздно), и что вредоносные программы названы daemon'ами неспроста, что Сеть кричит на арамейском (что-то такое, дословно не помню), а Нетвотч родом из Ватикана. Звучит забавно, но Гэри вон насчет Сабуро и про манипуляторов с голубыми глазами оказался прав :) По лору он вроде бы сам свой клон, хах. Там какая-то бредовая история, на самом деле, которая в свете сюжета игры выглядит еще более бредовой, поэтому я особо в подробности не вдавалась, надеясь, что Реды про нее благополучно "забыли".
-
Я помню как-то также была озадачена насчет снайперских винтовок, потому что вот они тоже rifle, но в перках assault нигде про них не сказано :D В итоге качала наугад. Хотя вот гугл говорит, что перки assault ко всем rifles относятся.
-
Роуг так то спустя 50 лет своего нитакусика не забыла, зато сразу забыла, что она одна из самых влиятельных людей в городе и побежала исполнять его хотелки как девчонка. Про Смэшера мне недавно понравился один коммент в духе:
-
Тоже понравилось. Дтф в своем репертуаре) А так да, в статье очевидное, но может кому-то и раскроет глаза. вряд ли
-
В редакторе есть кнопка S, восьмая от начала. Но вообще я не думаю, что исходы побочных квестов сейчас сильный спойлер для кого-то. Скорее наоборот, так можно найти что-то новое. Обсуждение концовок не в теме "впечатлений" только под спойлер лучше прятать и все. И то никто этого не делает уже xD
-
Как задумывалось на самом деле, Реды конечно же не признаются (а то и вовсе сами не знают). Но данная мысль напрашивается, поскольку вырезали сюжетную арку Ривера с его квестами, где он должен был расследовать убийство Сабуро (не помню где я это находила, сейчас лень/нет времени искать, но куски этих квестов остались в коде игры, даже какие-то локации были). То есть да, японский серебряный лис отжал у полицейского экранное время во всем, кроме романа :D
-
В итоге и правда обидно, что ни там, ни тут не получилось :(
-
это флирт xD Вот как раз "плюшевость" для меня - это мимо. По крайней мере в самом начале. Это все бы потом в роман засунуть, под конец. Я в Ривере какие-то маскулинные черты характера (в моем понимании, ага, можно на меня нападать за сексизм сейчас :D ) только в самом конце разглядела, да еще и не в своем прохождении, а на ютубе и в обсуждениях. Что у него оказывается и принципы есть, и вообще характер, и что Валя то ему правда небезразлична. Как-то наткнулась на этот пост и он меня прям тронул https://www.reddit.com/r/LowSodiumCyberpunk/comments/n5x4fp/spoilers_rivers_texts_to_v_in_temperance/ Только беда в том, что самое интересное в этом романе в тех исходах, которые я точно никогда не выберу. А прописать в самом начале все самое интересное почему-то сценаристы то ли не смогли, то ли постеснялись. Впрочем, мои пристрастия специфичны, признаю :D И все это работает, возможно, только для меня.
-
Совсем забыла) Я просто копирую ответ из редактора в одной темы в другую. Ctrl-A, Ctrl-C + Ctrl-V. Может можно как-то изящнее, но я не умею. Не, если бы у Ривера был нормально прописанный роман, я бы его основной корпораткой все равно бы не романсила (: Потому что Такемура, ага. Даже если у него по-прежнему не было бы романа и только одна платоника намеками, как сейчас. Скорее бы создала отдельного персонажа, скажем, стриткидку и прошла бы ей игру еще спустя три года xD. Конечно. Куча женщин, все как одна, придумали и заблуждаются. А больше всего заблуждается автор Такемуры, он больше всех придумал... oh, wait xD
-
Которых внезапно много больше, чем тех, кому зашел Ривер, пусть и с романом. Магия Вебера да и только :D
-
Так я не о том, что тут что-то кого-то оправдывает. Ты мне задал конкретный вопрос — каким образом насилие порождает дальнейший хаос. Я ответила так, как я это понимаю. О принятии решений, последствиях и прочем. Почему я считаю, что убийство на ровном месте без четкого понимания зачем Ви это делает — неправильно. Вот в этих ситуациях понятно, это месть, либо заказ, либо еще что-то. Ну то есть это я могу понять. Не оправдывать там или еще что-то. Просто понять. В этом есть какой-то смысл. В бессмысленном убийстве — нет. Игровые условности не дают разобраться в этом вопросе, но блин, я даже сочинила вариант, как бы в идеале, так, как вижу это правильным лично я, следовало бы поступить. Я просто не понимаю, и не хочу понимать как можно убить человека за слова. Да, меня конкретно это задело, уж извините xD При том, что ты его в первый раз видишь, это не заказ, не твоя цель, а ты просто вот прям сейчас сделал вывод, что он виновен. И оправдывать это игровой условностью, типа у меня по-другому не получилось, поэтому вот. Может моя логика сломана или она какая-то альтернативная, но хз, я вижу тут что-то в корне неправильное. И по-другому не могу. К слову, я в персонаже Бэтмана не вижу ничего привлекательного :D Просто чтобы заметить, а не разводить оффтоп) Кто-то читал мои простыни и нашел в них смысл xD Нет, серьезно, спасибо, день прожит не зря)))
-
Но Ви — не придурок с оружием... в большинстве случаев xD А тут мы возвращаемся к вопросу, зачем Ви вообще убивает людей (ну или закидывает в багажники, чтобы их убили другие). Мы просто исполняем чужие приказы на убийство (или ликвидацию). Иногда совпадает так, что можно поиграть в "вершителя судеб". Уместно или неуместно — каждый решает для себя)
-
А я конкретно и именно этот случай рассматривала. Что слишком мало вводных, но почему-то мы имеем право вершить правосудие. Моя имха, что это неправильно в любом случае, какого бы персонажа я бы не отыгрывала. Если же брать глобально, тех же отца с сыном из квеста Реджины, то тут уже другой разговор. Мне нравится точка зрения elnago в отношение профессионализма Ви как наемника (и я об этом тоже писала), но при этом мораль и чувство справедливости тоже могут иметь здесь место. Когда просто невозможно пройти мимо. Здесь уже много инфы, не просто подслушанный разговор. Да и очевидно, что чуваки не просто снимали, а неплохо в бизнесе замешаны. Ну я может здесь перегнула палку в сравнениях, но тем не менее повторюсь — моя имха: неправильно убивать человека просто за подслушанный разговор.
-
Возьмите меня квест-дизайнером, CDPR. Шучу, если что :D
-
Ого, а мне вот это интересно. В смысле — какой был вывод после прочтения? Можно в "романы и персонажи", если что :) Иногда — да, возможно. Хотя я бы всегда проверяла, не чей-то ли это хитроумный план по "упорядочиванию" (:
-
Ладно, я неправильно выразилась. Меня скорее раздражает и печалит не сам Ривер, а вся эта ситуация. Слишком похоже на реальность, но нет, наших полицейских ирл мы обсуждать не будем. Чисто с личной позиции: он мне нравится, как человек, и если ему плохо в NCPD, то конечно надо валить. Проблема только в том, что это история не про то, как Ривер ушел из полиции в айти (допустим xD), уехал из Найт-сити, купил дом в благополучном месте, перевез сестру и племянников, сам женился — дела в гору пошли крч, кругом молодец. Нет же, он просто (насколько я могу судить из концовки) становится еще одним преступником в городе, одним из тысяч. Судьба которых (имхо) еще более незавидна, чем судьба полицейских. Если он не начнет барыжить наркотой, проститутками и еще чем похуже. Но зная Ривера — не начнет. А значит, его скорее ждет та же судьба, что и Джеки, как ни печально. Если, конечно, не найдется человек, который сможет направить его способности в нужное русло. Эль Капитан, например (я постоянно топлю за то, что он тоже хороший парень), у него как раз кстати "сфера влияния", емнип, в том районе, где Ривер живет. Возможно даже вместе с Ви, скажем, после арасаковской концовки с отказом от контракта (потому что в других концовках Ви явно не до Ривера). Возможно, в этом случае у них вышел бы неплохой тандем в плане попыток "заменить собой полицию" (об этом ниже). Кажется, я только что придумала концовку своему Винсенту, хотя даже не начинала за него играть xD В глобальном же плане меня печалит, что чем больше хороших людей уходит из полиции, тем больше в ней остается мразей. В итоге в какой-то критический момент она просто перестанет работать совсем. Станет ли городу от этого лучше? Я считаю, что у любого действия есть последствия. В КП эта игровая механика не реализована, но мне очень понравилось, как это было в первом Dishonored (может и во второй части тоже, но я не играла). Чем больше игрок убивает людей, тем больше город погружается в хаос: в городе становится все опаснее, появляется больше крыс, зараженных, быстрее распространяется чума (могла что-то напутать, но в целом геймплейно очень хорошо были видны последствия своих действий). Логика здесь проста. Люди редко живут поодиночке, чаще всего они связаны семейными и дружескими узами. Если где-то насильственной смертью умирает человек — это отражается на всей цепочке связанных с ним людей. Возможно убитый — чей-то возлюбленный или отец/сын/брат, и с большим процентом вероятности эти близкие люди либо будут за него мстить. Либо, например, кто-то может слететь с катушек из-за утраты и устроить где-нибудь бойню сам. Что порождает еще больше смертей и еще больше насилия. Или даже не бойню, а "случайно" поубивать кучу людей. Вспомнился сильный эпизод из Breaking Bad, когда один диспетчер после смерти дочери "уронил" самолет с 200 пассажирами, никто не выжил. Дочка была та еще мразь, и да, ее убили. Заслуженно или незаслуженно уже никого не волнует, самолет то все равно упал. Это я имею ввиду под хаосом. И одно дело, когда мы точно знаем, что конкретное применение насилия изменит что-то к лучшему. Но когда ничего не меняется — то и зачем все это? И да, я считаю и буду продолжать считать, что убийство двух женщин из-за подслушанного разговора — это просто убийство, которое ничего не решает. "Я пристрелил двух мразей просто потому что они обсуждали свои преступные действия" — серьезно, я не понимаю, почему здесь никого это не смущает :D А где грань? Можно пристрелить человека, если просто не нравится, что он сказал? А если разрез его глаз или цвет кожи не понравился? Можно? Или уже как-то перебор? Для меня этот перебор уже на этапе, когда мы убиваем из-за слов. Поэтому вы меня все и пугаете, товарищи :D Данное убийство просто делает Ви самого преступником, и если бы не игровые условности, он бы за него понес наказание. Например, за ним бы действительно охотилась бы полиция, пока бы не пристрелила или пока бы Ви не перестрелял всех полицейских в городе (кстати, убивать полицейских — это как, нормально или еще нет? :D боюсь узнать, что это тоже "хороший и правильный" поступок). В идеале я бы отсканировала этих теток и подкинула бы их данные тому же Риверу (если этот крендель еще не ушел из полиции) со словами "чумба, я тут возможно тебе работы накопала, пробей пжлста, я готова посодействовать". Либо, если мы держим в уме, что полиция нифига не работает, то значит ищем представителей той "власти", что работает (например, как итальянская мафия заменяла собой представителей закона — в Найт-сити что-то похожее с фиксерами, которые фактически лидеры банд и "держат" районы, например, Падре и Вако). Насколько помню, это район Арройо, а значит снова Эль Капитан. А он скорее всего за это бы взялся, это его территория и, судя по его характеру, ему бы эта история вряд ли понравилась. На крайний — можно было бы Муаммару заплатить, чтобы раскрыть всю организацию и всех ее членов, подумать, как проще и главное действенно и навсегда выжечь этот гнойник итд, итп. Но вместо этого мы просто убиваем двух теток. Действие, достойное настоящего героя.
-
Когда полиция просит — вопросов нет (хотя... иногда они у меня тоже возникают). Но когда не просит — зачем множить хаос? (риторический вопрос, я уже пришла здесь к неутешительным для себя выводам) Задания Ваки почти всегда "прекрасны". Ответ то очевиден, странно, что только нет последствий для Ви (все же невыполнение контракта). К слову, залезла на вики Погуглила. Чувак в багажнике работал вместе с Джоанной Кох над ее проектом. Невинный человек, говорите? :D Беру свои слова обратно, ответ неочевиден. Из чего у меня снова вывод, что Ви лучше в большинстве случаев не лезть не в свое дело, а попытаться хотя бы быть профессионалом, раз уж так хочется быть наемником. Ривер меня кстати неимоверно раздражает своим решением уйти из полиции. Типа ради чего? Сколотить еще одну банду, чтобы с ее помощью вершить правосудие? Не знаю, может у него и получится, но как полицейский он бы больше пользы принес, определенно.