Lian

Ладно Жижку, окей, избирательная альтреальность, авторы за усы топят оч сильно, я поняла. Национальная гордость и все такое. Но есть один мусульманин, который для сюжета во второй части нужен фактически никак (как он пришит - отдельный угар), но все равно обладает невероятной god-mode броней :D Важнее Сигизмунда, понимать надо.

Когда он странно-избирательный и с легким душком морализаторства - то это всегда такое себе.

При этом игра незатейливо сравнивает Сигизмунда с Гитлером, чуть ли не покадрово повторяя в конце известную мемную сцену из не менее известного фильма. (это если с евреями по сюжету тупой игрок отвлекся на какого-нибудь Мусу и ничего не понял) Действительно, кто же у нас здесь злое зло. Причем ладно бы зло адекватное. Антагонист подан так жалко, что непонятно, как "наши" такому чмоне просирают-то. Рукалицо, на самом деле.

Как Индро, так и игрок в первую очередь должны понимать, что паны между собой еще успеют десять раз договориться, а он рискует так и бегать по лесам с голой жопой, воюя непонятно за что и за кого. Это первое, что приходит в голову при взгляде на ситуацию у человека, который в первые всех этих покемонов видит.

Ну заключил перемирие, дальше-то что? Почему мы должны его нарушать? Игра мне на этот вопрос не ответила. Почему я вписываюсь за усы Жижки? Или мне искать причины, открыв параллельно википедию? Это проблемы нарратива, которые ты упорно не видишь, в очередной раз приправляя фактами, которые в игре тоже никак не раскрываются.

Что он не делает. Вместо того, чтобы доехать до пана и спросить "а че дальше", тусит с бомжами, чпокает мыльщиц. С - стратегия. Кстати, когда Рацек с Ганушем роялем из куста из леса выкатились, чисто чтобы приказ отдать (и уехать обратно) - я смеялась в голос. Поняла, что мои претензии к сюжету вообще мимо кассы, о чем тут говорить, действительно.

Я честно говоря хз, как еще понятнее сказать. Даже мне в эту "банальную логику" лезть не то чтобы очень интересно (я на тот период игры имена персонажей путала и кекала про "Петр с Писку"), а ты тут пытаешься сказать, что парень-кузнец из деревни (который, сколько там, месяца два во всем крутится?) - гений внутренней политики Чехии, на лету улавливает, че происходит вообще. Закрой учебник и попробуй представить, как бы вел себя обычный простой чел из деревни. Да ничего, наверное. Ну то есть какой-то основной мотив был и они его придерживались (месть/война vs тихая мирная жизнь - реализовано плохонько, но все же есть, надо отдать должное), а в целом это крепкий исторический боевичок со значимыми для разработчиков фигурами.

ГГ об этом знает ровно ничего. Кмон, ему аж только в конце Аулитц на него глаза открывает (и не только на него). При этом обрыганы - вот они, перед глазами, действиями и поведениями говорят сами за себя. Кто решил, что в расчете?

Будут одна-две вялые реплики, а так наш чмоня-герой все проглотил и бегает кабанчиком, пока его новые друзьяшки нажираются до блевоты.

Похождения даркурджа у тебя какие-то :D Иштван будет доволен (а вот родители не очень). Цыган я не вырезала, да и со спасением удалось мирно разрулить (иначе бы еще раньше квест дропнула - резать крестьян ради них ну такое себе). Квест дропнула после того, как Марика в очередной раз послала лоха метнуться до лагеря за амулетом, да еще начала причитать после отказа, что вот негодяй, не хочет помочь бедной-несчастной в беде, как таких земля носит! Это после того, как я ее помирающего мужика вот тут же, на месте хильнула, а ее саму спасла от волков. Подумала, что и без моей помощи разберутся :D А так да, ты на этом примере вкусила, что с отыгрышем в игре ниоч. Проще не выполнять квест, чем вот этим вот всем заниматься.

Угу, посрезали углы и похерили историю (в обоих случаях). Причем в контексте Уилла авторы почему-то не стесняются продолжать выдавать этот вайб, например, в допматериалах. Меня вот это удивило (на 1:38)

взхихикнула Получается, эта система тоже сломана. Разработчики предполагали, что борзый парень-уголовник вообще не будет опускаться до торговли? Потому что репа растет от каждой сделки. Это на второй карте у меня почти везде были красные рожи, потому что я уже подзабила на все (и торговлю тоже), а на первой регулярно сбывала лут.

Ага, тоже сомневаюсь, что повторят успех. Плюс канон им все равно придется выдумывать (если захотят именно про Врата историю), и уже можно предположить, что выдумают.

А, тут я вообще хз с чем спорить, учитывая, что Баал сумасшедший психопат, был таким при жизни, и должность у него... быть сумасшедшим психопатом. Тут скорее вопросы к тому, кто эту идиотскую систему придумал (если боги - это как бюрократические должности, то нельзя их изначально определять нормально и назначать на них адекватов?..), которые, опять же разбиваются о то, что днд это про черно-белую борьбу бобра с ослом, у нас должны быть антагонисты, поэтому держите кровавого психа. То, что это не нравится жителям мира, тоже очевидно, но здесь получается какой-то бред - мы боремся со следствиями системы, т.к. кровавый псих никуда не денется и так и будет терроризировать население до скончания времен. Просто потому что это его работа, лол. Ладно, это я куда-то слишком далеко копнула. А продолжая мысль в контексте обсуждения - кмк, встать на сторону темного бога или самому стать им - это хоть какая-то форма протеста. Сорт оф. И тут, конечно, владельцы сеттинга могут изобретать "канон", но мое мнение - спасибо, можете им подтереться, я в эрпогэ играю не ради вашего канона. (мне про абделя ни разу за три прохождения не встретилось ничего - и замечательно) (аж про эту часть забыла :D) Ну значит, только выиграл от того, что сфера оказалась Карситской, и Мистра вообще ничего с ним сделать не смогла. На самом деле да, снова фортануло так фортануло.

На его стороне историческая справедливость, а мы всего лишь игрок)

Ну ладно тебе уж тут на человека душнить, у каждого игрока свой канон, "общий" меня тоже не особо волнует. Абдель там не Абдель. Кмон, мы разве не для этого в эрпогэ играем? Карсус вроде тоже был не дурачок, а однако ж. Разница с Гейлом только в том, что последнему волею сценарного произвола все-таки фортануло. Мартисью если не альтерэго Досселара.

Йеп, можно только предполагать. Но, кмк, Гейл и сам до конца не понимал, что с этим Плетением делать будет. Бодаться с Мистрой - ну только если в самых невероятных мечтах. Я думаю (да, это уже хэдканон), он просто хотел именно кусок Плетения в свое пользование, личное. Эдакая попытка доказать, что богиня ему не очень нужна, он сам, без нее непосредственно может справляться с Плетением. А дальше мб действительно великодушно ей этот кусок подарить... или отхватить еще один, побольше. Да она тайно в Уилла влюблена, однозначно. Я тоже ни одного по-настоящему плохого поступка в его сторону от нее не заметила, только жалеет и помогает всю дорогу. Помню, как-то сказала ей, что надоел он мне, так Мизора почти вступилась, "не суди щеночка строго", лол. Не ценит ее наш дурачок. Рафаил бы на месте Мизоры из Уилла все соки бы выжал.

Сойке из одной соседней игры это не помешало. Там история вовсе не об этом, но энивей. Хотяяяяя все те же амбиции девчонку сгубили же.

С книгосферой? Вряд ли. Из ориджа я узнала, что Мистра была "в бешенстве, когда узнала". Крч, ситуэйшен для нее стала очень неприятной неожиданностью. Был, конечно. Тут она повела себя очень практично-прагматично. Попытка решить сразу несколько проблем одним ударом. Про "наказать" - уже обсуждали, я считаю, что это так себе наказание. Но мы тут останемся при своем) Приятно, конечно, и все то же ЧСВ тешит до небес, но павира там Гейл явно бы не дождался (что он, в общем-то, в какой-то момент и осознал). Через пару-тройку тыщ лет мб и отсыпала бы с плеча. Если бы еще остался жив :D Пока писала, пришла к мнению, что у него любви к ней не было. Восхищение и прочие восторги от связи (которую тяжело было потерять, поэтому он жалеет) были, но не любовь, с возлюбленной так не поступают. Готова тетешкать Мизору в любое время суток, но там обсуждать-то нечего( Уилл - уныл, только она и делает его интересным.

Мазали бы черной краской мужскую версию Мистры и жалели бы женскую версию Гейла?.. В этом что-то есть :D

Есть информация от нее же, как она относится к смертным, можно сделать вывод. Ну чисто технически - да. Давайте еще Баала пожурим за массовые жертвы, бог убийств мог бы себя и поприличнее вести, что ли?) Скорее сам принцип божественности в Фаэруне идиотский, но тут мне не хочется глубоко копать - сценаристы работали с тем, что было. Сужу чисто по тейку от него же про "taking the power I deserve to wield" (за ориджин, игроку он такие тейки не выдает, разумеется). Для меня тут все однозначно. Хехе, ты о чем, его деяния настолько амбициозно-смело-безрассудные, что я лично даю ему карт-бланш на что угодно, вселяя уверенность в себе а-ля "you're doing great, babe, keep going!" все три прохождения (и буду все последующие). Не считаю, что он должен останавливаться на полпути, раз решил сойти на эту дорожку. А так Гейл - всего лишь человек, а "ambition is not a sin". Его стремления абсолютно понятны и естественны. Но при этом лично мне же не нравится, когда его обеляют и судят исключительно по тому, что говорит сам Гейл. Параллельно очерняя Мистру. Она не настолько ужасна. Мягко ли отнеслась к нему Мистра? Да. Плохо ли он с ней поступил? Тоже да. Должен ли бежать-исправлять ошибку, вымаливая прощение? Оооо нет. Не когда предоставился один шанс на миллион получить желаемое - самому, а не с чьего-то барского плеча. Да он сам как Кратос в абсолютской концовке, зачем кого-то звать. ЧСВ вполне понятно - во-первых, его у него всегда было через край (просто умело скрывал за дружелюбием, а теперь зачем притворяться), во-вторых, он добился всего, чего хотел. За оридж там все тоже вполне понятно, Гейл у меня Минтаре рассказывал, что за эти полгода напутешествовался по планам и навидался всяких чудес больше, чем за прошлую жизнь - а это только начало. Интересно стало, что вознесенный Аст говорит Гейлу. Потому что даже у спавна я заметила нотки зависти. Но лень искать.

Примерно так Гейл и подумал, и тоже закономерно разозлился (в моих трех прохождениях). Но Мистра - не смертная, богиня мыслит другими категориями. Плюс, когда волш выковырял сферу из какой-то книжки, тоже о ее благополучии не сильно задумывался. Они стоят друг друга. Мне нравится, как ты передергиваешь, перечеркивая все то, что привело к "собачьей жизни" :D Ну в моей концовке была, Рафик свидетель. Что там в лоре днд - меня не особо интересует.

Хз, со стороны Мистры тут все логично - померев (благородно или не очень), Гейл своей смертью искупит вину и после нее попадет прямо на Мистрин план, где они наконец-то поговорят. Так что не очень-то и говно. То, что волш не очень хочет принимать свою судьбу в той жопе, в которую сам себя загнал, в общем-то, проблема исключительно данного конкретного волша. У него в принципе не может быть плохого исхода, если он только сам еще поглубже себя не окунет (заключив контракт с Рафаилом, например, вот там уже даааа). Но это со стороны Мистры, еси чо. Я сама предпочитаю Гейла, складывающего фигуру из трех пальцев скидывающего сережку и идущего нагибать богов. Чмоней-смертным без амбиций он мне не очень нравится, жалкое зрелище, имхо.

Ну тут еще надо разделять - по отношению к кому. Если по отношению к людям и Фаэруну в целом - то да, она и сама Гейлу говорит, что ей немножко все равно, смертные же регулярно помирают (не дословная цитата). Если по отношению к нему самому - то тут не так однозначно. Я считаю, что она, с одной стороны, была если не в бешенстве, то дико на него зла (поэтому не хотела ни видеть, ни общаться), но с другой, - отнеслась невероятно благосклонно, не позволив Гейлу умереть (и позволив сфере питаться Плетением, то есть, кмон, своей сутью, тут целая жертвенность уже). Целый год позволила ему самому решать, что с этим делать, никак не мстила (хотя могла) и не мешала. Хэдканоню, что Мистра его правда любила, ведь что это, если не любовь.

В том-то и дело, что для этой версии Мистры он рисковал стать, возможно, первым (это отдельный кек) и последним.