Bladesinger

Он не мог присягать стране. Присягают государству. В средневековье и в государствах с более или менее влиятельным институтом монархии государство=феодал/монарх. Формальную клятву он приносил Кайлану. Иначе быть не может. Высосанный из пальца домысел же. Ни одного доказательства непременной свадьбы и слияния государств нет. По факту же Орлей и пальцем не пошевелил, чтобы оттяпать от Ферелдена хоть кусочек в период всех неурядиц и после их окончания. Шило на мыло. Одних попов на других. Только у вторых всё тоже, что и у первых, плюс рабство и человеческие жертвоприношения. Зачем платить больше? Не надо быть святее Папы Римского. В смысле - логейновее Логейна. ПТ как инструмент орлейской окупации? ПТ, работающие по заказу Орлея? Даже Логейн до такого маразма не додумался. В письме прямо так и написано "Завтра играем свадьбу и объединяем государства"? Это бесспорно. Они хотя бы не упыри, кровь не пьют. Кайлан полагал, что успела бы. Иначе бы не звал и не задавал Логейну памятный вопрос. В Остагаре можно было сидеть очень и очень долго. Крепость во-первых была для этого создана, а во-вторых даже не была в осаде.

Более того, войска из Орлея шли как раз помогать борться с ним. Так как о как второжении речь? И еще раз я напомню, это 200 орлейских серых стражей со вспомогательной кавадерией, а не просто там какой-то орлейский корпус. Эти люди с мором как бы призываны воевать по определению. Логейн ее вообще не рассматривал. рассматривают - это когда взвешивают все "за" и "против". Всё, что касается Орлейя Логейнм не взвешивается, а отвергается моментально без раздумий. Не месть, а предательство. Предательство гг. Стэн у меня на гг не нападал. Такого не припомню. Зевран же наемник. Он выполняет определенные функции, получая определенное вознаграждение. И хотя такой порядок взаимоотношение не обязательно предполагает 100% доверие, тем не менее можно быть уверенным, что при соблюдении нанимателем всех условий наемник будет выполнять то, что должен. Логейн же идейный. Что ни делай, что ни говори, что не плати, оно может зарезать за свою антиорлейскую идею в любой момент, как ему покажется, что гг что-то делает не то. Никто не знаешь, что выкинут фанатики и/или люди с психическими отклонениями через минуту. За светлое прошлое предлагает доверять вы. Мол если Логейн когда-то спас Ферелден, то теперь ему надо доверять. Я же предпочитают доверять на основе дел в настоящем. В настоящем же Логейн наносит делу борьбы с мором серьезный и только чудом поправимый вред. Цели совпадали под Остагаром. Что не помешало Логейну подставить часть армии с серыми стражами, а потом этих же подставленных им стражей обвинить чуть ли ни во всех смертных грехах. Спасибо, уже проходили это. Второй раз наступать на грабли нет никакого смысла. Мотивы никоим образом не отменяют факта поступка. Этот человек изменил присяге. Этот человек встал на сторону врага своей родины. Этот человек воевал против армии своей родины. Этот человек по сути стрелял в тех, кто защищал свою и его родину. Попытка разобраться в мотивах - это лишь попытка понять логику его решений. Но понимание логики не равно прощению. Он не сменил сторону в гражданской войне, где нет правых и виноватых, он принял сторону иностранного агрессора. Была. СССР для Власова было государством, которому он дал присягу. Германия таковой для него не была. СССР для власова было тем государством, которое существовало на просторахъ его родины. Германия таковой не была.Что до общего сходства Германии с СССР, то это гейропейский бред. Изучайте историю. Отличия СССР и Германии начинаются уже в корне идеологии, где в первом был интернационализм, а во второй - национализм. Мотивы преступления - это одно, само преступление - это другое. Между ними честь причинно-следственна связь, но это разные вещи. Мы можем понять мотивы, да. Но их понимание каким-то чудесным образорм не отменят факта преступления и его последствий. Если один человек убивает другого, то понимание мотивов не отменит убийство и не воскресит мертвого.

ПТ не являются государством, страной и т.д. ПТ не занимаются оккупациями. Стоит вспоминить градус отношений Кайлана с императрицей (DLC Возвращение в Остагар). А еще тот факт, что то были не так чтобы орлейские войска, а две сотни орлейских стражей с двумя дюжинами дивизионов кавалерии. Это вещи заметно снижают вероятность агрессии Орлея. Но даже если забыть эти два факта, то надо считать орлейцев последними кретинами, чтобы предположить, что они начнут войну с Ферелденом, когда существует реальная угроза мора. Собственно, орлейцы как назло кретинами и оккупантами не оказались, потому что как Логейн их не пустил в Ферелден, так они в Орлее и остались. Хотя будь у них коварные планы, сам Бог велел бы воспользоваться бардаком в Ферелдене и занять какую-нибудь кемскую волость. По сюжету проскакивает отрывочная информация. Четкого большого блока нет, потому что гг в этом деле участия не принимает. Сюжет игры не о борьбе с узурпатором, а о борьбе с мором. Внутренние неурядицы Ферелдена носят сугубо вторичный характер и заметную роль в сюжете занимают играют лишь в главе о СЗ и в одном-двух побочных квестах. Ага. Логейнушку нужно понять, нужно дать шанс, все дела. Странно, что Алистеру этот шанс не даем. Как-то непоследовательно. Вообще, вместе с шансом искупить вину приобретается шанс проснуть утром с ножом в печени и табличкой на груди "орлейский шпион". И тогда шансы остановить Мор заметно снизяться. Стоит ли рисковать? В этой истории всё просто. Человек изменил присяге. Человек воевал против своих. Он предатель.

С такой логикой можно далеко зайти. Можно сказать, что Орлей не существует. Мы ж его не видели. Ну, пара живых орлейцев только попадалось - Риордан и Леля. Было бы странно, если бы побочный квест был "выиграть гражданскую войну". Это был лишь небольшой эпизод, в которой гг случайно в принципе ввязался.

ГГ заделался пророком и предсказателем? У него в обозе цыганский табор с гадалками, а в кармане мобильный телефон с номером дельфийского оракула? Или случайно за углом оказался окультист с картами таро и шаман с бубном? Кто ему на СЗ рассказал, что будет после? Конечно, да. Мой, опирающийся на опыт гг по разгребанию дерьма за ЛОгейном, несостоятелен. Зато состоятельно возражение, предполагающее, что гг с какого перепугу вдруг будущее узнал. Ага-ага. PS: Зеврюшу не трогайте. Единственное приличное дело Логейн сделал - познакомил с Зеврюшей. Но это ему не зачтется, потому что знакомил он не с целью... эммм.. знакомства.

С чего бы это вдруг давать человеку возможность бороться с ПТ, если все его предыдущие действия сводились к тому, чтобы в угоду своим фобиям и амбициям создавать этому делу (борьбе с ПТ) всяческие помехи? Этот человек проблем создает гораздо больше, чем решает. Да что там, он не решил ни одной, зато создал вагон и маленькую тележку. Дать ему возможность насоздавать оных второй вагон и вторую маленькую тележку?

Об этом человеке можно сказать то, что он был предан тем, кого любил. разочаровался в том, кого любил. Всё просто. Так бывает, знаете ли. и предстельство того, кого любишь, переживается довольно тяжело, как не покажется это странным. А Риордан конечно разбирается лучше, да. проторчал Бог знает сколько времени в тюрьме. А как известно, в ферелденских тюрьмахи телевизоры стоят, и свежие газеты по утрам приносят, и тайная полиция еженедельно сводку и аналитику по состоянию внутренней и внешней политики дает почитать. Потому Риордан разумеется был в курсе всего. До-о-о.. А двум сотням серых стражей в числе которых (и возможно руководителем которых) был Риордан? Неверная постановка вопроса. Доказывать должен обвинитель. Если кто-то обвиняет Орлей в аццко-сотонинских замыслах, то он и должен доказать справедливость своих обвинений. До предъявления доказательств все обвинения суть фобия и вымыслы. Я знаю. Возможна. Это могут подтвердить все те, кто казнил Логейна и прошел игру до конца. Вообще-то была. Просто гг в ней не учавствовал за исключением кажется одного или двух побочных квестов. И что? Теперь не судить никого вообще? Убийц не будем судить, потому что каждый из нас играл в стратегию, совершал ошибки, но мог загрузиться. Насильников тоже не будем по той же причине. И мошенников не будем. Вообще суд, милицию и тюрьмы упраздним. Глупость какая-то... На то она и жизнь, что нет возможности загрузить, что за ошибки и преступления так или иначе приходится платить.

Кровь не становится голубой автоматически при получении титула. Голубая кровь - это родословная. У Аноры она отсутствует напрочь. Она титулованная крестьянка. Не более того. Династические браки в средневековье еще как были развиты, не надо фантазировать. Ярчайший пример тут рождение империи Плантегентов, когда Жофруа Анжуйский женился на дочери Генриха I Английского (правнучке Вильгельма Нормандского кстати говоря, того самого ублюдка), а потом его сын Генрих взял в жены Элеонору Аквитанскую. Как результат - Плантагенеты получают корону Англии + огромные владения во Франции. Это 11-12 века. Но ведь не оспаривали на СЗ. Даже Логейн как-то не очень возражал. Не была ли тайна рождения Алистера секретом Полишинеля? Кайлен же вроде тоже был в курсе. Ну и что? Зато в нем кровь Тейринов. Лучше 50% крови Тейринов, чем 100% крови черни. Логичным является любой итог, поскольку в каждом прослеживается логика и причинно-следственная связь. НЕ надо пуать "логичный" и "нравящийся/устраивающий". А тех, кого он загубил и в рабство продал, не жалко? Предсказать может и не мог. Но весь прикол в том, что даже после СЗ он говорит, что всё равно поступил бы также. Т.е. даже пройдя через всё это он не признает своих ошибок. Фобии и амбиции важнее для него. Конечно. Лучшее 100% гарантия быть сожранным мором, чем неясный/призрачный/умозрительный/недоказанный/неочевидный шанс получить вторую оккупацию. Оно конечно понятно. Мертвец независим по определению, а пустыню никто оккупировать не будет - Концепция независимости Ферелдена по Логейну.

Еще меньше дворянство склонно признавать монархами простолюдинов. Напомню, Анора дочь крестьянина, простолюдинка по крови, выскочка. Алистер хотя бы наполовину голубой крови. В Аноре же таковой нет ни капли. В какое-то мирное время у нее тоже не было бы ни шансов. Она никто и звать ее никак. В мирное время шансы того же Эамона были бы в разы выше - благородный род, седьмая вода на киселе прежней династии, уважение и поддержка среди ряда баннов. И ключевым моментом этой итриги было отравления себя самого. После Остагара уже ничего. Остагар - точка невозврата. Тот момент, когда герой одевает кольцо всевластья и становится его рабом. После этого только две дороги - либо он сводит в могилу всех окружающих, либо окружающие отправляют в могиул его самого. Он свой выбор сделал, свои поступки совершил и должен быть за них наказан. Он не мог попросить. Золотая орда распалась несколькими десятилетиями ранее. Что до покоряемых ханств, то казанская знать принималась Иваном на службу. Кстати, против крымских татар в союзниках Ивана одно время числились и поляки. Такие дела...Я вообще думаю, что жертв опричнины вряд ли грела мысль о великих свершения, великом царе и великой России. Их убили. Думаю, если вас убьют, вы тоже этому не обрадуетесь, и вряд ли будут испытывать теплые чувства к убийце. Глупо сравнивать войны из истории с мором. Реальные войны грозили только изменением границ и имен правителей. Мор грозит тотальный уничтожением всех гуманидов Тедаса как биологических видов. Мор не интересуется границами и правителями. Мор хочет кушать. Ну, да конечно. Еслши вдруг расшевелились ПТ, то это в порядке вещей. обычный пограничный конфлит. ПТ захотелось Кемской волости. По-моему вас немного заносит на повротах. Вы обвиняете человека в том, чему у вас нет ни единого доказательства, даже косвенного. Высосанный из пальца вымысел. С тем же успехом я могу заявить, что Логейн сожрал бы свою дочь (в буквальном смысле, в гастрономическом), если бы почуял выгоду. Да ладно. Если бы не гг и Алистер, Анора имела бы железобетонные шансы стать королевой. Просто непрошибаемо железобетонные.

Зачем представлять? Есть цикл Гарри Тертлдава "Мировая война". 4 книги. Фантастика о том, как 1942 году на Землю нападают инопланетяне и все воюющие дружно становтся плечом к плечу против общей угрозы. И Германия, и СССР, и Британия, И Штаты, и Япония.Когда речь идет об общем выживании, и не такию союзы возникают. А в случае с мором речь идет именно о выживании. Принципиальном выживании. Мор не будет окупировать, мор не будет лишать независимости и не станет облагать данью. Мор просто разрушит и сожрет. Нет, не для мальчишки. Он освобождал для того, чтобы отдать ее мору на съедение. Достойное желание. Ну, он совершил хуже чем преступление, он совершил ошибку. В вопросе выживания страны он руководствовался фобиями, эмоциями и амбициями. Как результат - без одной минуты гибель страны, государства и народы. Полная и безоговорочная гибель. Без шанса на возрождение. Ферелден спасен только чудом. Да фигня. Вильгельм Нормандский (который Завоеватель) тоже был, пардон, ублюдком. А там были более законные, чем жена императора, претенденты?

А там же обычная провокация была по плану сражения. Часть армии выходит и всем своим видом изображает "я слабый, бейте меня", противник клюёт, нападает, вязнет в рукопашной и получает удар из засады с тыла/фланга. Расчет как раз на ПТ. Солдаты вышли, и ПТ слетелись как мухи на... эмм... ну, слетелись в общем. ))

При этом так же недвусмысленно заявляет, что подкреплений ждать не нужно, можно идти в бой и так. Т.е. рано и глупо, но все равно никого ждать не будем, а станем воевать. Что это? Шизофрения или сознательный злой умысел?

Всё именно так. Под концом я подразумеваю СЗ. А после проигрыша на СЗ у него мало чего остается, кроме как попытаться уйти красиво и с пафосом.

Да ну? Чем же он пожертвовал для своей страны? Амбициями? Нет, упирался до конца. Фобиями? Нет, верен был им до конца. Собой? Нет, цеплялся за жизнь до конца. Дочуркой? Нет, прикрывал до конца. На самом деле он почти пожертвовал той самой страной. Ради и во имя своих фобий и амбиций. И страна перестала считать его героем. Вполне справедливо и заслужено.

Пойдем по стопиццотому кругу?Орлеефобия заставляет человека закрыть глаза (как минимум. а как максимум - санкционировать) на расправу над Кусландами. Никакой угрозы независомости. Вообще никакой. Одна лишь фобия Логейна. Орлеефобия же заставляет подозревать и отравить Эамона. При чем есть основания предпологать, что тут уже сыграли и амбиции отца, поскольку вполне возможно, что в виду бездетности королевскго брака и известного письма Эамон представлял политическую угрозу будущему Аноры как королевы. Была угроза независимости? Нет. Что было? Орлеефобия и амбиции. Результат? Мертвый король, ослабленная под Остагаром армия, королева Анора, регент Логейн (как удачно все получилось для Мак-Тиров, да; из крестьян сразу же в монархи). Орлеефобия заставляет упорствовать в отказе от помощи Орлея и препятствование ее подходу. Была угроза независимости? Тому доказательств нет ни грамма, есть только поток воспаленного фобией сознания Логейна. Итог? Опять же более слабая армия под Остагаром, чем могла бы быть. До самого конца, даже когда мор разоряет поглощенную гражданской войной страну этот урод носится со своими фобиями и амбициями, продолжая что-то там возникать на тему орлейских легионов и т.п. ерунды. Страна на глазах гибнет и рушится, но для этого человека самое главное - орлейские легионы и корона на голове доченьки. То есть пусть лучше Ферелден сгорит в Аду, но чтоб ни одного шевалье в стране не было. Фобия и амбиции. И Логейн аммбициозный человек - это факт. Неамбициозные не носятся кругами с воплями "я герой, а вы меня не уважаете" и не рисует карт, скажем так, откровенно агрессивного, амбициозного и имперского содержания. Напомню так же его слова (которые он говорит после СЗ) о том, что он бы всё равно всё сдела бы так же, как сделал. Понятно, да? Даже понимая, видя и осозная все последствия своих решений (на момент произнесения этих слов), даже обладая всеми знаниями о роли стражей он всё равно бегал бы точно так же со своей фобией и амбициями, совершал бы те же поступки. Этот человек болен. Для него нет ничего важнее своих фобий и амбиций. Он прекрасно понимает, что цена их - Ферелден, но он все равно готовть платить ее. А какая разница, по каким причинам кандидатура считается неприемлемой и какие аргументы выбираны? Этот человек изначально всё разрушил и своим поведением вызвал цепь событий, повлекших гибель множества людей. Какая разница, повесить его за известную часть тело с длительным просчитыванием и зачитыванием всех следствий/последствий или с криком "гори в аду, ублюдок". Понимаете, когда на земле валяется собачье дерьмо, я знаю, что это дерьмо, мне не нужно проводить химический анализ и долгими логическими размышлениями приходить к выводу, что это таки дерьмо. Мой жизненный опыт позволяет сделать вывод без этих лишних телодвижений. Так и Алистер. Ну, хорошо. Почему Риордан не бегает кругами в поисках еще одного-двух рекрутов? Если казнить Логейна, то уж на одну дозу кровь у Риордана всяко должна оставаться. Почему не бегает? Если так это важно, просто обязан бегать. Иначе он просто плохой серый страж. Ведь если всё так критично, а он не бегает, то как быть с победой любой ценой? Крови жалеет для победы? И да. Предлагаю говорить не "Логейна считали", а "Риордан считал Логейна". Единственное число. По дефолту достойным его считал лишь Риордан, но как я уже сказал, этот человек был в отпуске и не в теме, может быть неправ, что и сам признает, не упорствую в свое предложении, а позволяя сделать выбор гг.

Фобии его личные интересуют и личные же амбиции, а не независимость государства. Наплевать на Дункана и Риордана. Пусть идут лесом, если не отправить их куда подальше. Они незнакомы с ситуацией. Первый по причине вероятного пребывания на том свете, второй по причине проведенного в тюрьме отпуска. Алистер считает, что принятие Логейна в стражи не поспособствует достижению конечной цели. И всё. Это его точка зрения, на которую он имеет полное право. На момент прияняти решения польза от Логейна носит весьма умозрительный характер и держится лишь на эмоциях, на доверии - на неосязаемом, неконкретном, предполагаемом, желаемом и т.д. В тоже время практический вред, который он принес достижению цели, весьма конкретен, нагляден и осязаем по самое небалуйся. А если бы мы посвятили в стражи всю ферелденскую армию, то их было бы 100500. Почему так не поступили?

Зачем так сложно? Зачем думать о том, как давить на вполне самостоятельную и умную королеву через нелюбимого ею мужа (т.е. вполне очевидно, что манипулировать ей как угодно не получится; при всех ее недостатка, это не то лицо, которое позволит собой манипулировать и тем более будет настолько неравнодушна к Алистеру, что позволют собой манипулировать через него), когда проще быть серым кардиналом при одном Алистере? Анора однозначно помеха и заноза в пятой точке для того, кто хочет править королевством, манипулируя Алистером. Логейна же в сложившихся условиях не обойти никак. Обстоятельства вполне очевидно складываются так, что либо всё выигрывает Логейн, либо всё выигрывает антилогейновская группировка. Компромис, при котором Логейн и Эамон оба сохраняют влияние и свою власть, невозможен принципиально. Игра ва банк с обеих сторон. Ценой тут как минимум власть и влияние, а как максимум - всё это же самое + жизнь. Да, всего навсего оболгал и опозорил, обвинив в убийстве короля. Теперь по всему Тедасу будут рассказывать, что клан Махариэль выращивает предателей и убийц.

Можно через месяц еще третье устроить, подобрав дополнительно десяток-другой имен. В одной предыстории долийца можно вспомнить мастера, потом этого парня... как его... на Ф, плюс расказчика. И еще в долийском лагере тоже расказчик, мастер, тот влюбленный пацан, бедняга с женой и ее шарфиком... уже семеро новых музчин. И где вороны? Тальесен там, агент воронов... Конора можно (на любителей детей). :-D

Хоспади... в третьем туре ждать еще более объемного списка персонажей? :-D Чем не устроило первое голосование? Вторым местом Зеврана? :-D

hahren na melana sahlin emma ir abelas souver'inan isala hamin vhenan him dor'felas in uthenera na revas vir sulahn'nehn vir dirthera vir samahl la numin vir lath sa'vunin' http://dragonage.wikia.com/wiki/Leliana's_Song Набор звуков. Никакого квенья/синдарина.

У мужских персонажей постельный сцены в Зевраном отличаются радикально. С человеком и гномом Зевран за пассива, а вот в случае в эльфом пассивом придется побыть главному герою. :-D Ну, по крайней мере, по всем этим кадрам предположить можно именно такое. Хотя кто там знает, что там творится за черными экранами. :-D

Независимости и возможностей, да. Сам сделал, своими руками. Систему такой сложности. Вы можете создать что-то подобное? Хватит у вас ресурсов, способностей, сил и независимости на то, чтобы создать уникальную систему размером с вселенную? При чем так, чтобы существовать вне ее непосредственно и вне ее правил? Хватит? При чем тут пространство-время? Это четырехмерная система, гда к трем привычным измерениям добавляют время. Что то большего количества, то да, математики с физиками предполагают, что их должно быть 10-11. Ключевое слово "предполагают". При чем теория струн, на котороую все это дело опирается, тоже является лишь теорией, предположением. Вся фигня в том, что это изыски математической физики. Ученые играют с гипотезами, цифрами и формулами. Это не подтвержелднное занение, это предположение. Сколькимерна наша вселенная пока никто не может сказать точно. Но в любом случае это не имеет отношения к делу. Если у вас есть конкретные аргументы, опровергающие мой пример, я готов их прочесть. Аргументы. Конкретные. А не отсылки куда-то в пространство-время. Я не знаю, что вам нужно. Но вы опираетесь на те же костыли, что и верующие. Ну, чуть иные. Они верят во всеблагого и в рай с адом. Вы верите, что Бог умер, что ничего не истинно и все дозволено. Эта идея помогает следовать вам по своему пути.

Болтология это, а не мировоззрение. Абсолютное - суть самостоятельное, независимое. Относительное - зависящее от точки отсчета. Бог сам по себе точка отсчета, назависимая и самостоятельная. Он не может быть относительным. По определению. Нет той точки отсчета, по которой его можно было бы "измерять" и относительно которой оценивать. Именно ошибка. Заключается в попытке мерить мерками привычной вселенной то, что находится вне ее. Вот тот же мой пример с наримсованным мной двумерным человечком. Как он может оценить меня в полной мере? Никак. Я вне пределое его двумерной вселенной. Я вне пределов тех категорий, которыми он оценивает свою вселенную. Для верующих Бог бесконечен и вечен. Смерть - она в этой вселенной. За ее пределами смерти нет. Я могу стереть нарисованного человечка ластиком - это будет для него смерть. Но за пределами его вселенной (там где мы с вами) смерти в понимании нарисованного человечка нет, ведь я(его создатель) не могу быть стертым ластиком. А какова вероятность того, что метеорит убьет человека? Он один. Он должен вовремя приблизиться к планете, вовремя войти в атмосферу, не сгореть и попасть в крохотную мишень. :) Кто-то скажет случайность. Кто-то скажет Божья воля. Боюсь, когда человек придумывал Богов, бесконечность вселенной была последним, о чем он думал. :) Всем нужны костыли и ширмы. Просто у каждого они свои. Кто-то опирается на постулат "Бог есть", кто-то на "Бог умер", у кого-то "зеленые человечки прилетают на НЛО". Кто-то верит в загробную жизнь, кто-то в реанкарнацию, кто-то в растворение в бесконечности. Как в принципе любой моряк, вглядываясь в незнакомый горизонт думает о том, что там за ним. Как и любая философская концепция.

Безумные фантазии. Там написана ахинея, если честно. Очевидно, попытка сыграть на паре понятиях абсолютный-относительный и представлении о Боге, как абсолюте. При этом то ли отсутвует понимание, то ли сознательно игнорируется тот факт, что это понятия разного рода. Абсолютный/относительный имеет отношение к качествам. Абсолютное - суть просто значение качества, качество само по себе. Относительное - качество в сравнении с чем-то. Понятия Бога, как абсолюта, к качествам чего-либо отношения не имеет. Это означает лишь, что Бог - первопричина всего. И создав свое творение Бог не перестает быть абсолютном. Потому что как был причиной возникновения творения, так причиной и остался. Ошибка. В религии Бог есть абсолют - он первопричина, он вечен, он истенен, он решает, что дозволено. Вы не может его убить. О над вселенной, он вне ее. Вы не можете убить то, что вне вашей вселенной. Вы просто не достанете, не сможете выйти за пределы. Чисто фиически не сможете. Как нарисованный мной двумерный человечек не может из своей двумерной вселенной мне ничего сделать, даже если очень захочет. Я нахожусь вне его вселенной. Зато везде есть небо, с которого может упасть метеорит. Беспредметный разговор. Суть того самого диалога проста. Вы не можете знать, что с вами будет через секунду. Предполагать - да, ожидать - да, знать на 100% - нет. Верующим доказательств не надо. Одни верят что он есть, другие верят, что он умер. Атеисты не верят в него в принципе. Агностики ждут доказательств. Вера не является доказательством - это очевидно. Существование церкви не является доказательством существования Бога - это тоже очевидно. Вы считате, что Бог умер? Я как агности жду во-первых доказательство его существования, во-вторых доказательство его смерти. Вообще позиция "Бог умер" с одновременными насмешками над религией - это презабавно. Чтобы считать, что Бог умер, надо верить, что он есть/был. А это разве не религия? Это какая-то форма мазохизма - верить с Бога и смеяться над верующими в него. Что такое лучшие умы? Кто и куда их увел? В Церкви среди священников и паствы полно умных людей. Бог не попадает под категори "всё". Он над всем. Вне всего. Он вне вселенной, он над ней. Законы вселенной не про него. Там демон гнева. Обман не его профиль. Он больше по грубой силе как-то специализируется.

Если он есть, если ему бардак интересен и если он его забодал. )) Демон сказал, что Создателя нет. А по какому поводу ему быть озлобленным? Он верит в Создателя, является соратником Андрасте, почему н не мог, допустим, просить своему народу землю искренне говоря (и веря в свои слова), что донесет до эльфов свет Создателя и все дела? Не донес. Я еще в вики читал, что вроде как формальным поводом был еще отказ эльфов помогать в борьбе со вторым мором. Ну, вот получается, что они отказались бороться с теми, кто был проклят Создателем. Стало быть грех совершают неблагодарные остроухие создания. Создатель их освободил, дал направление к свету (апостола Шартана), а они сволочи свет не приняли и отказываются бороться с тьмой. Создатель им дал шанс, но они его отринули, окунувшись в безбожное язычество и даже практически почти что сделались врагами Его, отказавшись бороться с мором. Все логичной и хорошо встраивается. Разве нет? Здесь даже комментировать нечего. Научная фантастика. Сначала создайте, потом отработайте технологию вживления, а потом еще произведите 7 миллирадов девайсов и сделайте 7 миллиардов операций. Ах да, еще надо обеспечить, чтобы никто ничего не узнал и не сопротивлялся. С какого перепугу при сотворении мира он стал относительным? Относительно чего он относителен? Если я сейчас возьму бумажку, возьму карандаш и что-то нарисую. Я стану относительным? Во-первых, постоянного нет ничего. Это даже древние знали. Человек, идеи, концепции, планеты, звезды, вселенная - оно все имеет начало и конец. Во-вторых, религия работает и развивается все 5 тысяч лет известной человеческой истории. И пока еще не собирается в ящик, как бы этого комиу-то не хотелось. Что не так с эффективностью и работоспособностью? Под трамваи люди и без аннушек замечательно попадают. Аннушка нужна только если хочется драмы с отрезанием головы. Недоказуемо. В смерть Бога вы можете только верить. Неверно. любай организаця, не способная оперировать теми или иными знаниями и накапливать опыт, обречена на смерть сразу же после рождения. Церковь живее всех живых.