Bladesinger

Ну, и что? Факт титулованности не делает крестьянскую кровь благородной. Ее дети уже могли бы быть детьми королевы/тейрнов, а она сама - лишь дочь крестьянина. В этом случае кровь как коньяк - чем старше, тем благородней. "XXO с колой" Алистера получше "трех зведочек" Аноры. У Кусландов кровь XO. У Алистера ХХО разбавлено колой. Трем звездочкам Аноры лишь повезло оказаться в королевском погребе из-за близкого знакомства Мэрика с Логейном, потому есть возможность оказаться поданным ко столу. Не будь Анора женой Кайлана, никто бы про нее и не вспомнил.

Вернется к прежней жизни (в общем, все эпилоги, где он остается один, о том и говорят). И другого шанса начать новую уже может и не представиться. А вот рядом с более или менее чутким и человечным гг он может многому научиться, понять и мнгое переосмыслить. Как и растение, он тянется к теплу и свету. Это так трогательно...

Права у него по праву рождения. Ничуть не хуже прав селянки, оказавшейся на троне благодаря заслугам отца.

Нам часто приходится делать то,что нам не по душе. Родителей и Родину не выбирают. Алистер родился тем, кем родился. Принять корону - его долг, судьба, право, обязанность, крест - всё сразу. Какой к черту авторитет? Властолюбцу власть нужна, а не авторитет. Уважаешь и слушаешься - хорошо, нет - на дыбу. А Белен мудрый правитель? Эпилог позволяет лишь утверждать, что он успешный правитель и реформатор. Успешный в том смысле, что он достиг своих целей. Вон Юстиниан Великий вроде тоже был успешен, но был ли он мудр? Чем все закончилось в итоге?

Может быть, а может не быть. Зачем устраивать рулетку, если можно выбрать заведомо не властолюбивого? Тот, кто любит власть ради власти, будет мудрым и справедливым правителем ровно до той поры, пока это усиливает его власть эффективней, чем любой другой способ. Как только баланс эффективности сдвинется, он позабудети мудрость и справедливость. А баланс сдвинется непременно. Ничто не пребывает в неизменном состоянии вечно. Так с нее про властолюбие и начали. Такая милая девушка... "А: - Если будет возможность оставить папе жизнь, я буду только за. Если не получится, то и хрен с ним, только корону мне! корону!.. а если не дашь корону, то я все равно приму твое решение ГГ: - Я выбираю Алистера (через 5 минут на СЗ) А: - Не слушайте стража! Он падонок! Папочка, я так тебя люблю! Ты - лучший!" Мудрые слова.

Я подразумеваю тех, кто любит саму власть как таковую. Кто хочет власти ради власти. Кому хочется подчинения от других, но не быть подчиненным. Просто ради самого факта свободы от ответственности и права распоряжаться всем вокруг.

Белен не властолюбец. Ему не нужна была власть ради власти. У него были конкретные цели, а власть - лишь инструмент их достижения. К тому же отчасти его стремления к изменениям были вызваны любовью к неприкасаемой и желание быть рядом. Уловности общества этому мешали, он хотел изменить эти условности. Вторая табуретка была властолюбцем. Забыл имя.

это дополнительный повод его не отпускать в концов концов, зачем отпускать, если он куда-нибудь вляпается, попадет в друную компанию, заберется в бордель, а потом вернется убиваться об Алистера, после чего все заново по кругу? зачем все эти вещи, если он и так уже здесь?

Только для тех, кто является сторонником поиска личной выгоды. Решения властолюбец принимает не по принципу максимальной пользы для страны, государства и народа, а по принципу максимального укрепления личной власти. Ни о каком высшем благе тут и говорить не приходится.

нет, я думаю, что сначала все же в бордель, а потом уже искать новую жертву нового стража

завивка волос - это уже утром, после ночи массажа

расписание на вечер: - карточные игры - отшлепать за мухлеж - массаж

На доску почета. Лучше не отпускать. В конце концов отшлепать и так можно.

вот это и пугает вляпается же во что-нибудь без присмотра

можно соблазнить обоих

или мужа какой-нибудь влиятельной дамочки

Тюрьма - это ладно... в бордель ведь пойдет

Конечно вас. Я же не со своей позиции рассуждал, а с позиции высшего блага, о чем и было сказано в первых же словах. Какая еще утопия? Учебник истории почитайте. Про Великобританию. Англия+Уэльс+Шотландия. Что? Плохо живут? Замечательно живут. Империи может и распадаются со временем, но даруют гражданам возможность какое-то время жить в их пределах. Краткий период распада - это разве не меньшее зло во имя столетий благополучия и стабильности? Разве не большим злом являются бесконечные междоусобицы? И в этом смыле не препятствовал ли Логейн высшему благу, когда спасал Мэрика и Ферелден от орлейцев. Если бы окуппация не прекратилась, мор встретился бы с объединенной орлейско-ферелденской армией, а совместная борьба с мором только бы укрепила единое государство. (: Не вижу ни одной причины, по кторой я должен любить лжеца и властолюбца, готового предать отца ради власти. Я не сваха, чтобы свадьбы устраивать. Люди сами пусть решают, за кого и когда выходить. Тем более, что женитьба Алистера на Аноре - то же самое, что сажать на тронодну Анору. Нет никакой гарантии, что Алистер вдруг очередным утром не проснется с кинжалом в сердце. Отца не жалеет, и мужа не пожалеет.

Ну, в общем да. Не царское. Сор убирают не цари, а нанятые/назначенные для этого специалисты. Каждый занимается своим делом. Вот если вдруг сор убирают не очень хорошо - тут царю самое время и вмешаться. Но не самому сор выметать, а подобрать нового специалиста. Что мор не убирают - это ему гг городской эльф говорит. А вот до того, чтобы подумать о смене специалиста, Кайлан уже не дожил. Благодаря папе специалиста.

Я думаю, сторонники высшего блага сочтут это жертвой меньшим ради большего. Ну, подумаешь, у эльфов всех отняли. Зато через пару-тройку тысяч лет они окончательно ассимилируются культурно и генетически, став "нормальными" людьми, и будт счастливы. А кто не захочет быть счастливым, того сторонники высшего блага согнут в бараний рог и отправят в газовые камеры. Во имя высшего блага конечно.

Кстати сказать, с позиции абстрактного высшего блага стоит пожертвовать независимостью Ферлдена. Интерграционные процесы лучше дезинтеграционных. Единая, большая и мощная страна эффективней и надежней будет защищать своих гражадан и способствовать росту их благосостояния за счет единого законодательства, отсутствия таможенных барьеров и пограничных конфликтов между объединяющимимся странами, единой системы коммуникаций (почта), единой системы защиты границ и мощной армии для ответов на нападения извне и т.п. Ну, а то, что кто-то из гражадан Ферелдена может пострадать в результате объединения стран, так это можно списать на меньшее зло, на то, что они будут тем самым меньшим, которым пожертвуют ради большего.

Его нельзя отпускать. Опять ведь попадет в дурную компанию и во что-нибудь вляпается.

Вопрос допустимости жертвовать Алистером я рассматриваю отдельно от оценки Логейна, как человека, совершившего то, что он совершил. Сначала я смотрю на Логейна, делаю выводы, принимаю решение о допустимости вообще проявления снисхождения. Этот человек виновен. Он совершил ряд преступлений, которым не может быть оправдания. Он должен понести ответственность. Снисхождение при учете мотивов и прежних заслуг возможно, но не любой ценой. Имея уже четкое мнение насчет Логейна, я могу уже переходить к анализу сцены с возможностью его помилования. Ситуация на СЗ комплексна и включает в себя не только вопрос казни/помилования Логейна, но также вопрос выбора монарха. Во-первых, на одной чаше весов понятные чувства боевого товарища(как относительно отмщению за предательство, так и относительно приема в орден) и необходимость не оставлять преступника безнаказанным, на другой - сомнительная польза от предателя (предавши один раз, может предать и во второй. тем более, что человек не раскаивается, а лишь признает, что страж справится лучше) и такая же сомнительная необходимость проявить снисхождение (отсутствие раскаяния, что на мой взгляд - наиглавнейшее условие для снисхождения). Одного этого уже достаточно для принятия решения, но есть еще и "во-вторых" - необходимость сажать на трон лживую и властолюбивую стерву (готовую и папу родного продать ради короны) для спасения жизни человеку, чья жизнь стоит слишком высоко, чья полезность сомнительна и необходимость снисхождения к которому не очевидна. Отказаться от верного товарища и оставить преступления безнаказанными, чтобы посадить на трон человека, который в любой момент может тебя продать ради власти, и чтобы заиметь ненадежного союзника, являющегося нераскаявшися преступником? Выбор очевиден. Копать от него до следующего дуба?

Да нахрен нужен такой генерал, чтобы за ним половина лагеря ночью следило. :-D

Ну, вот стеснительный он, когда о таких вещах речь заходит. :) Казалось бы, бабник и болтун, должен знать нужные слова. Хотя слова он конечно знает, но обычно они у него идут с направления "ниже пояса", а тут вдруг пошли от сердца. Мальчик растерялся от неожиданности. :)