Bladesinger

У меня он тоже не перковался. Он ведь и не может стать королем, если ему не дать шанса. В принципе не сможет. Не смотря ни на какие качества. Он понимает ответственность, но не уверен в своих силах. Но такая уверенность может появиться только если человек начнет делать дело и у него будет получаться. А как же он начнет, если не дать ему такой возможности? Ну, и если без высоких материй говорить лишь о моем конкретном прохождении. Там мотивация была совсем иная. Как уже кто-то сказал в этой теме, я посмотрел на верного друга, двуличную стерву, преступника... и понял, что выбора тут и нет никакого. Понимание борьбы за мифическое благо Ферелдена? Видимо не так много связывает, раз столь разные взгляды на одну из ключевых фигур драмы.

Он и не предает, если к нему так относиться. У него неожиданно в жизни появляется друг. Первый друг. И кажется ему это нравится.

Какой у Алистера шанс? Шанс на что? Шанс на то, чтобы спиться? Или шанс на то, чтобы так и остаться человеком, которым все вокруг управляют? Ой, я умоляю. Давайте не будем обманывать друг друга. С женой Анорой у Алистера есть шанс только быть кукольным королем. Мы даем Логейну шанс искупить свою вину шансом Алистера стать самостоятельным и совершить что-то самому. Логейн уже много сделал - и плохого, и хорошего. Алистер не сделал ничего. И не сделает, если дать шанс Логейну.

И чтоб дать шанс одному, мы наступаем на горло другому (лишая шанса уже его). :)

Это нормально. Он же действительно не идеален. У него куча комплексов и недостатков.

Оптимизм, чувство юмора (пусть своеобразное), способность дружить и любить, осознание ценности настоящей дружбы, способность испытывать чувство благодарности, отсутсвие кровожадности не смотря на образ жизни и профессию, верность (личного характера. не к идеям, организациями, обещственным институтам, а по отношению к конретным людям) - это то, что я в нем увидел, наблюдая его от момента встречи на дороге до прочтения эпилога до конца. Возможно еще можно что-то дописать, если внимательно подумать.

Но ведь не предает, когда Тальесен предлагает. При наличии определенного влияния. Если же влияния нет, с траж для него посторонний человек, то что в это поступке такого неправильного? Почему он должен не вернуться к своим, выполнив контракт? Это его профессиональный долг некоторым образом. Видя в стражде если не друга, то товарища, он не предает с Тальесеном даже понимая, что будет бой и его могут убить. Про шутку - несерьезный аргумент. Уже обсудили. Не более, чем философия. Абстрактная, оторванная от реальности мысль. Даже в чем-то человеконенавистническая, поскольку говорит о каждом человеке, как о предателе. Под нее попадает любой персонаж, включая даже такого правильного, как Винн. Её ценой была уже упомянутая урна. Значит ли это, что она потенциальная предательница? Есть один старый фильм. Называется "Посол Советского Союза". Там Коллонтай кто-то говорит, что мол в России нет теплых туалетов, на что та резонно отвечает "Каждый видит то, что его больше всего интересует." Кто хочет видеть в Зевране что-то хорошее, тот видит. Кто не хочет, тот не видит.

В чем способность эта проявляется?

В таком случае стоит ли так говорить именно о Зевране?

Какая разница? Смысл-то один и тот же. При таком философском подходе следует полагать, что продать может абсолютно любой. Это лишь вопрос цены и готовности/способности покупающего эту цену заплатить.

А кого он предал спасая жизнь? О своей верности он говорит лишь "я вообще-то сама верность. до тех пор, пока меня не заставляют заплатить жизнью за ошибки". Здравая позиция. Ну, и в самом-самом конце перед эпилогом он шутит, что поглядит, нет ли вокруг снайперов. Что мол избавится от них, если конечно они не смогут его подкупить. А Зевран эльф. Ему от природы так положено выглядеть. :)

Кайлан кстати тоже метросексуал метросексуалом. Холеный такой... Ничего брутального кроме доспехов и большого фаллического символа меча. :)

На месте друга я бы кричал "даешь симпатичных девушек!". :-D "Такими нас уж мама родила!"(с) Особенности расы. В конце концов не уродовать же себя, если вдруг таким смазливым уродился.

Ну, стереотипный эльф смазлив по определению. :)

Боже, какую чушь она порет... >.< Сторонники видите ли копят злобу за его казнь, а его противники и жертвы не копят, если оставить его в живых. Она блондинка из анекдотов что ли? :-D

Да. Этого в игре очень не хватает. :(

Взять его мягко за ушки/щечки и нежно потискать "ня-ня-ня!". Чтоб он еще попискивал как детская игрушка. :-D

Толчки и смерчи - это к джедаям. ))

У лучников проблемы со специализациями. Она только одна и у роги. Кстате роге-лучнику из ближнего боя уходить проще. 3-4 инвиз и стан помогают.

Ну, отмыть хотя бы.

Ему не до бастардов Кайлана. Он поглощен спасением Логейна.

Я этого не говорил.Но подумал...

Даже если б и сказали... умышленное причинения тяжкого вреда здоровью. Человека не убили, а ввели в кому по сути. На положение растения. Долго он так протянет, пока Логейн не прискачет на белом коне с противоядием(если прискачет, в чем уверенности нет)? Все те, где выбор основан на играх жизнями и судьбами людей во имя каких-то абстрактных возвышенных интересов.

Пчему не делал? Он не отравил Эамона? Он не ушел из под Остагара, предав короля? Он все это сделал. Ну, а то, что не хотел делать или хотел по другому.. ну... и что с того?

Именно так. Он может и не хотел, но вероятность учитывал и был к этому готов. Все решения он принимал самостоятельно и сознательно. Это осознанно причиняемый вред.