Bladesinger

У людей короткая память.

Его позитив отдельно, а смерти отдельно. Между этими вещами вообще нет какой-то причинно-следственной связи. Разве что ему нравится чувство власти над жертвой (комплексы из периода обучения наверняка. он постоянно был на положении подчиненного и раба, его жизнь всегда были в чужих руках). Но оне ведь не убивает ради того, чтобы чувствовать это снова и снова. Он работает, а это чувство - лишь позитивная вещь, коорую он в своей работе видит. Почему же не пытается? Время Ч для него настало тогда, когда при нем с его же согласия убили его девушку. Он понял, что с него уже хватит. Но иного пути уйти от воронов и той боли, что ему причинила смерть и обстоятельства смерти подружки, кроме смерти он для себя не видел, потому и взялся за задание убить гг. Если мы оставляем ему жизнь он находит другой путь порвать с воронами - быть рядом с гг. А уж кем он дальше станет - вернется ли к воронам, будет ли убийцей сам по себе или найдет какой-то иной путь - это в наших/гг руках. Он-то сам измениться готов, просто не видит направления. Люди вообще никогда не меняются вдруг, внезапно и сами. Любые перемены - это итог воздействия каких-то факторов и событий. Для Зеврана - это гибель подружки, встреча с гг, общение с гг - все это в комплексе может сильно его изменить. При чем последнее (общение с гг) имеет решающую роль. Мы можем как загнать его обратно в ту жизнь, которой он жил, так и указать ему другой путь. Не столько освобождается, сколько получает доступ к возможности разражать какой-то сиюминутный негатив. Ну, как алкаголик может напиться. Это приносит временное облегчение, но проблему-то все равно не решает. Куча комплексов по прежнему остаются, и он все так же лишь инструмент в чужих руках. В диалоге об убийствах можно сказать, что в его эмоциях по отношению к жертве есть что-то болезненное. Он обижается. Никому не нравится, когда его тыкают в комплексы. Его некоторая повернутось на сексе - тоже во многом следствие комплексов. Проблемы есть. Просто они на дне. У Алистера они гораздо ближе к поверхности. Во многом от того, что он о них говорит. Зевран же свои проблемы прячет в себе, скрывая их и возможно скрываясь от них за оптимизмом. Это заметно по встрече со стражем урны. Когда тот задает вопрос о чувстве вины из-за смерти какой-то девушки (очевидно той самой подружки). Зевран не хочет говорить о своих тараканах в голове. Вообще. Кстати Алистер не так уж и остается с демонами. Многие вещи он пересмотрел. И Эамона понимает и прощает. Не такие уж у него и проблемы с мудростью.

Доктор Флемет точно знает, что нужно делать. Я в этом уверен. :)

Ну, может Алистер и не мог выплеснуть негатив по полной, но Зеврану в период обучения выплеснуть негатив вообще было некуда. После обучения - да. Но до этого "после" какие у него были возможность оторваться? Устроить драку? Не думаю, что беспорядки поощрялись и приветствовались. Да и не похож он на задиру. Алистер рос просто в тепличных условиях по сравнению с Зевраном. Каковы храмовники мы видим по игре. С многими мы так или иначе разговариваем. И почти все они производят впечатление адекватных и человечных людей. С другой стороны, мы встречаем и воронов - Тальесена, агента в Денериме и парочку головорезов во сне Зеврана. Я б не сказал, что это приятные во всех отношениях люди. Примерную атмосферу, в которой обучался Алистер и дрессировался Зевран, мы по этим всем товарищам представить можем. Если уж за ошибку Зеврану - уже полноправному и профессиональному ворону, грозила смерть, каковы же наказания для учеников-неудачников? Ведут ли себя храмовники так же со своими рыцарями и учениками? Да, став вороном он получил возможность как-то развлекаться. Чем и занимался безусловно. Но до этого момента у него было чертовски много шансов свихнуться, погибнуть и/или озлобиться. Не думаю, что у Алистера эти проблемы стояли так же остро.

Хы. Если он и правда такой, я его заберу себе. :-D

При чем гибель части армии при Остагаре на его совести. Это он сказал сомневавшемуся Кайлану, что орлейцы не нужны и хватит своих сил. Это он отравил Эамона, в результате чего его армия не пришла, а рыцари занялись поисками урны. Кто знает, как сложился бы бой, если б подождали Эамона и орлейский стражей с подкреплением. Но нет, логейну они были не нужны. Он сказал, что и так будет нормально. А потом он видите ли оказался спасителем армии.

Это где такой меч? Я не находил.

Мне давал кажется 4. 1. Обокрасть номер в гостиннице. 2. Обокрасть склад Хоу. 3. Обокрасть какого-то там лорда. В этом задании оказывается ловушка и проныра отдает залог. 4. Обокрасть того же лорда. Уже успешное задание. Первые два задания доступны до собрания земель. Остальные уже после.

Так это было до того, как Логейн во всю принялся рулить страной. Не так ли? А потом они поняли, что для жизни "как при орлейцах" наличие орлейцев совсем не обязательно.

Ты вообще читаешь, что я пишу? Или только на первые слова реагируешь? Я ведь сам написал, что шлюхи у него вновь появились когда он стал вороном. Но между моментом продажи и полученим статуса киллера этот эльф жил на положении дрессируемого скота в душном и тесном бараке. Тебе не кажется, что в этом есть сильное отличие от пускай суровой, но вполне человечной казармы храмовников. В отличие от Алистера, Зевран нам не рассказывает ни о своих воспитателях/покровителях (Эамон), ни о боях на подушках, ни о шалостях там каких-то, ни о лизании кувалд. Не было в его жизни этого. Ни шалостей, ни покровителей, ни подушек, и даже обучения у него не было, а было натаскивание и дрессировка. И не было под боком монахини, которой можно пожаловаться и исповедаться. И где-то там над его начальством не маячила тень высокопоставленного покровителя. Он был никто и звать его было никак. Сырой материал, инструмент. Закалится и заточится при дрессировке - хорошо, сломается - и хрен с ним. Расходный материал. Да и после обучения разве что жить полегче стало, а положение расходного материала никуда не делось. Разряжаться со шлюхами он получил возможность уже пройдя через тот Ад, что ему устраивали вороны при дрессировке (а мы можем себе это представить, поглядев на испытание в его сне). И за эти годы можно было накопить в себе неописуемое количество злобы и ненависти. А он не накопил. Вот ни грамма не накопил. Все как-то умудрился "переварить" и не сломаться. Это на самом деле просто смешно, когда положение курсанта в казарме хотят предподать более тяжелым, чем положение бесправного раба в бараке.

Он дергает персонажей за ниточки, заставля фанатов страдать. Коварный манипулятор и злой гений Тедаса.

Какие шлюхи? Откуда они? Шлюхи кончились, когда его продали. И вновь появились уже после окончания обучения (но тут уже не как жилетки, а как жрицы любви). Какие у него были способы отвести негатив? За все те шалости, что устраивал Алистер вороны Зеврана ни в какой угол бы не поставили. В лучшем случае побои, в худшем - нож в печень и до свидания. Для храмовника Алистер - обучаемый рекрут, обладающий некими правами и рядом обязанностей. А кто Зевран для воронов? Расходный материал с одним только правом - делать все возможное, чтобы стать лучшим. не будет делать все возможное - не выживет. Одна радость была - мамины перчатки, и те украли.

По картине надо кликнуть. Там в одном из залов большой камин. Над ним картина. Жать на нее, и рядом выскочит сундук.

Попробуй поискать детдомовских и спросить их об этом. Осознание того, что что-то могло бы быть хорошее, но не случилось, порой гораздо тяжелее, чем если ты имел это, но потерял. Мысль о том, что могли бы быть любящие родители, много друзей и счастливое детство может быть гораздо мучительней воспоминаний о том, как это было. Человек вообще любит ударяться в "а если бы" и идеализировать это "а если бы". У Алистера просто изменилась жизнь. Было детство, потом его отправили учиться в военное училище на казарменном положении. Эамон никуда не пропал. Он был жив, здоров и даже кажется пытался Алистера навещать. У него не только были воспоминания, но он так же прекрасно знал, что все любимые им люди живы, здоровы и в принципе когда-нибудь он сможет их вновь увидеть. И он их увидел таки. Зевран же мог только годами мучиться мыслями о том, как могло бы быть все хорошо. Как было бы, если бы мать не умерла, как было бы, если бы он родился у долийцев, как было бы, если бы оба родителя остались живы. И наверняка в этих мечтах многое было хорошо и замечательно. Совсем не так, как в реальной жизни у воронов. Озлобиться на весь мир тут - как нефиг делать. Он же ребенком был. В монастыре можно хоть у монахини в жилетку поплакаться, а в чью жилетку поплакаться можно было Зеврану?

По сравнению с моим гг cunning Логейна - вообще ни о чем. Он в карты играет? Мой бы гг сыграл бы с ним партейку-другую... на его тейрнир например. А так и есть. Архидемон персонаж эпизодический, хоть мы его в конце и убиваем. Именно Логейн большую часть игры является нашим врагом м главным злодеем игры. Мор и архидемон - это как явление природы, стихийное бедствие. Оно причиняет зло поскольку такова его природа. Злодейского в море не больше, чем в эпидемии. А вот поступки Логейна сознательны, зло он причинял осознанно и по своей воле.

Вообще обвинитель должен доказывать вину, а не обвиняемый невиновность. Раз Логейн обвиняет орлейцев в коварных замыслах, ему и доказывать. А то получается какая-то презумпция виновности. Мол раз орлейцы, значит виноваты. И пусть типа теперь отмываются и доказывают, что они не верблюды.

Он выбрал наиболее злое - оставил Остагар, пытаясь "уберечь" страну от воображаемой опасности.

Первому. У него есть воспоминания. В них можно найти утешение. У него хотя бы есть память о внимании, о любви. К тому же Алистера не на необитаемый остров отправили. У него появились новые друзья. С кем он на подушках дрался? Второму сложнее. У него всего этого нет и не было, а хочется (любому хочется хоть чуточку внимания, понимания и любви). И то, что Зевран не озлобился - это либо чудо, либо сила характера.

Именно. Он умудрился не сломаться, не озлобиться. Он даже детскую мечту о долийцах сохранил, что демонстрирует в одном из первых диалогов.

А что у него с бзиком по поводу эльфиек? В светлое время они спят. А в темное просыпаются и начинают строить коварные заговоры по предательству королей, захвату мира и обожествлению Логейна.

Даже так... )))

Ничего плохого в нелюбви к нему или ничего плохого в его широких взглядах?

Конечно. ГГ дает Зеврану то, чего у него в жизни вообще никогда не было, но что ему всегда хотелось - внимание, человеческое отношение и любовь (в случае романа. хотя дружеская любовь - это тоже любовь, пусть и другая).

У него вообще никаких не было. Ни родительских, ни не родительских. Только бордель, а потом муштра воронов. У Алистера были друзья-товарищи, и он знает, что такое бой на подушках. У Мориган - хотя бы птички и зверушки. А что у Зеврана? Тесное и душное общее жилище, изнуритедьные тренировки и атмосфера соперничества.

Ему в детстве внимания и любви не хватало. От этого всё.