Bladesinger

А я предлагаю не мешать всё в одну кучу. Сделал доброе дело - получил титул, деньги, положение, всеобщее уважение и почет. Сделал дурное дело - извольте на плаху. Никакого взаимозачета. А я писал не о непонимании, а о том, что с возрастом люди становятся менее гибкими и более сварливыми. Логейн настолько упёрт в своей точке зрения, что остановить его может только полный провал. Что и произошло. Может будучи моложе он был гибче. А может и нет. Мы ведь с этого заговорили о возрасте - с мысли о том, как Логейн когда-то мог сделать то, что сделал, а сейчас по прошествии многих лет накосячил. Как и мы не должны воспринимать его Пророком, Гласом Божьим и истиной в последней инстанции. Это просто человек. Пусть в чём-то опытный, но не всезнающий, безгрешный, безошибочный и всеблагой шушпанчик, к которому нужно относиться как к носителю божественной и вечной истины. А разве это не так? А раз спросить не можем, то давайте обойдемся без инсинуаций и намеков.

Речь шла ведь о конкретном слове "вояка"? нет? И что теперь? Пожизненная индульгенция на любой беспредел? И ключи от квартиры, где деньги лежат? Почему нет? Он бог? Небожитель? Святой? И что? От того, что мы знаем, что Риордану не нужны корочки он правда страж, что-то меняется? Объем наших знания об этом человеке резко увеличивается? А что он сделал? Предложил утроить посвящение Логейну, рассказал о цене убийства Архидемона и умер. Это дает повод говорить "разве он недостаточно сделал" с таким видом, будто он остановил Конец Света, спас принцессу от дракона и за ночь выстирал все грязные носки ферелденской армии?

И ни один из них не является положительным. Самый мягкий - снисходительный. Как он освобождал страну я не знаю, надо книгу читать, а я не намерен этого делать на английском. Владею им не в такой степени, чтобы свободно читать художественную литературу. Может и изменилось. Психические расстройства могут прогресировать со временем, к старости люди становятся менее гибкими, более сварливыми и т.д. Не ищите выключатель в темной комнате, когда он находится в коридоре. Копыта вам только кажутся. Я лишь хочу обратить внимание, что о человеке по имени Риордан мы не знаем ничего, кроме пары-тройки очевидных вещей. Ни-че-го. У нас на руках только его харизма. Он даже корочки орлейского стража не предъявил.

При чем тут вера? Есть логика. Она не оперирует категориями "верю/не врею" и "нравится/ не нравится". Есть причины, если следствия, есть связь между ними. Вы можете доказать, что Логейн является хорошим политиком и государственным деятелем? Я нет. Я вижу поступки, показывающие его недальновидность как политика и ущербность как государственного деятеля. Логейн "политик" - это человек-лозунг, человек-пафос, человек-я-не-люблю-орлей. Любой ответ у Логейна - "убрать". Мешает Эамон? Убрать. Мешает Кайлан? Убрать. Мешают стражи? Убрать. Мешает гг? Убрать. Это логика военного, а не политика. Это военный видя врага полагает обязательным его физически устранить. Политики действуют иначе. Обычные эмоции, ни грамма логики. Эффектное плоявление свидетельствует лишь о способности эффектно появляться. Здравый смысл смотрится логичнее? И в чем же логика? Каковы причны, следствия, закономерности, позволяющие сделать вывод, что это "логичнее"? Мы об этом человек не знаем ничего. Мы видим только, что он профессионал. Может он тиранит жену, бьет детей и завтракает эльфами. Мы не знаем мотив, целей и устремлений этого человека. Мы сталкиваемся лишь с некоторой харизмой, которая некоторых убивает наповал. Человека же Риордана мы не видим и не знаем (как впрочем и человека Дункана). В тюрьме он был у Хоу, а не у Логейна.

Почему нет? Мы совсем не знаем Риордана. К тому же он иностранец и сидел в тюрьме всё это время, что ставит вопрос о том, насколько хорошо он ориентируется в обстановке и способен адекватно судить о приемлемости кандидатуры. По большому счету вояка и есть. Политик и лидер государства из него не вышел.

Долийские боги и тевинтерские - это разные группы богов. Мама человек, папа эльф/человек/гном, а ребеночек ящерицей будет? Душа дракона душой дракона, а физически по всем родителям ребеночку быть гуманоидом. Да и сложно мне представить Морриган, высиживающую яйцо в гнезде.

Таковых полным полно. Гораздо больше, чем изменников и предателей. Просто последние более яркие и заметные, что не удивительно, учитывая их поступки и дела. Вас послушать, так преступление и причинение вреда окружающим - это хорошо и правильно. А отказ от совершения преступлений и осуждения преступлений - это плохо и неправильно. Здесь не идет речь о том, каким должен быть Логейн. Здесь разговор о том, каков он есть - преступник, изменник, убийца, работорговец. Смертная казнь - достойная расплата за всё это. Совершил поступок - отвечай. Вы продолжаете упорно игнорировать тот факт, что это были серые стражи под знаменами серых стражей. первый раз слышу, что интересы страны заключаются в потере армии, внутренних бесппорядках, продаже граждан в рабство, политических убийствах и сдаче территории врагу на разграбление. Прежде чем отрицать факт, нужно этот факт подтвердить. У вас есть доказательства того, что армия Ферелдена создана Логейном? Совершенно ничем не обоснованное заявление. С тем же успехом можно заявлять, что если бы не Логейн и Мэрик, то Ферлден был бы частью сильной и единой орлейской империи. Тогда мору пришлось бы иметь дело не с обезглавленным и разваливающимся королевством средней руки, а с вооруженными силами огромного и мощного государства. Давайте избегать разговоров в жанре "что было бы,если бы история развивалась иначе". Это совершенно бестолковые и бессмысленные разговоры. Вину нельзя искупить без ее осознания, неотъемлемой частью которого является признание ошибок.

Начиная где-то с 0:55. К сожалению, Морриган не исключение. PS: В пору устраивать тотализатор на моих постах - сотрет их модератор или нет.

Ну, это же по своему красиво, когда известные слова вслух не произносятся, но оба всё понимают и без них.

На первый скрин смотреть невозможно. Нельзя же такие печальные физиономии корчить.

Почему? У меня сложилось ощущение, что это игра слов типа наших "опять двадцать пять" и "снова здорово". И перевод game как дичь вполне возможен. В том смысле, что в виду такого внимания к себе восклицающий ощущает себя дичью, на которую ведется охота.

Я свои личные понятия (в значении "оценки") даже и не высказывал. Мои слова - лишь рассуждения о механизмах и принципах. Личные оценки этой системе и ее практике в Ферелдене я не давал.

Редкий король правил своей страной долго, если не считался со своими баронами. Даже на бумаге он таковым не являлся. Обычная феодальная монархия, где власть короля распространяется лишь на длинну его рук (фигурально выражаясь разумеется. руки - ресурсы: армия, финансы, родственные связи, личные отношения, чисто человеческие качества монарха и т.д.). Ага. Был король - все было тихо. Не стало короля - началась гражданская война. Типа смерть ничего не изменила. Ага-ага.

А зачем эти детские переводы стрелок в жанре "все так делают"? Если курение вредит здоровью (и в этом смсле плохо), то оно ни разу не становится безвредным (и в этом смысле хорошим) от того, что все вокруг курят. Мы здесь Логейна обсуждаем, а не всех. А какие органы власти функционируют? Армии нет, королева под арестом, эрл Денерима творит безобразия, регент носа не показывает из столицы, казна пуста, по стране шастают орды пт и толпы беженцев. Какие органы власти? СЗ? Его и собрали, чтобы найти общий язык. Использовали СЗ как площадку для переговоров и поиска компромиса. К слову, там кое-кто из банно в столицу пришел вообще от безысходности, потому что его владения как бы уже всё, кончились благодаря пт. Ну, вон в США гражданская закончилась вполне цивилизованно. Да, повоевали, постреляли, но потом разобрались и стали жить дружной семьей. там даже амнистию кофедератам устроили и вернули конфискованное имущество. Гражданские войны разные. Или война Роз в Англии, где народ не раскалывался, там знать раскалывалась. Каждая гражданская война уникальна. Не надо думать, будто все они похожи на гражданскую войну в России после 1917. Ферелден был вынужден идти на поиск компромиса в виду угрозы мора и, к слову, собраться на СЗ с подачи Эамона (орлейского шпиона и подлежащего отравлению - по версии Логейна). Не было бы мора, продолжали бы резать друг друга с упоением. Гражданская война - это война организованных группировок внутри государства. Группировки были, вооруженные столкновения были. Об этом говорится в кодексе, об этом Хоу в одном из роликов Логейну впаривает. Какие нужны доказательства? Фотографии атаки первой конной Логейна и снимок его противников в парадных царских мундирах? Кончайте мерять гражданские войны по лекалу нашей 18-22 годов. Оно так и прошло. Только они назывались феодальными, а не гражданскими. Вы читаете вообще, что вам пишут? Его прощлое (героические подвиги на ниве борьбы с орлейской оккупацией) всем до фонаря. Все думаю о том, что он делается в настоящем - предает, отравляет, убивает, подставляет, лжет, торгует рабами, подсылает убийц, делает крыс приближенными, теряет армию, страну и казну. И все это под лозунгом "Орлей не пройдет!!!111". Хотя казалось бы, при чем тут Орлей? Может. Только давайте не забывать, что он не просто может это делать. Но и обязан нести за это ответственность. И эта ответствнность тоже связана с положение и масштабом его поступков и их последствий. Наворотил ошибок - отвечай. Накосячил - отвечай. Совершил преступление - отвечай. Докажите, что она бы этого не сделала бы. Остановила бы или нет - вопрос. Но без подкрепелений не остановила точно. И отсутствие подкрепление - дело рук Логейна. Присяга в средневековье - это основа основ. Это стержень, на котором все средневековье и держится. Принцип построения феодального государства - вассальная клятва. Средневековое государство - это не список прописанных в конституции регионов в признанных мировым сообществом границах, а исключительно система отношений синьор-вассал, основанная на личной клятве ("обвновляемой" со сменой личности монарха и/или вассала). Одной из характерных черто людей - любовь врать. Ложь - это хорошо? Как-то глубоко наплевать на распространенность. Она не превращает отрицательное в положительное. Не способность признавать ошибки не становится положительным качеством из-за того, что ного людей обладают подобной чертой. "У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы."(с) Один британский премьер-министр. Орлей не девочка-хиппи. Орлейю тоже (как это не покажется странным) не нужен мор. Орлей считает целесообразным помочь подавить мор в зародыше. Это странно и предосудительно? При чем хочу заметить это была не орлейская армия как таковая. Это были орлейские серые стражи со вспомогательной кавалерий (возможно орлейской).

Так они и становятся маньяками при определенных условиях. Но опека святой Церкви и бдительное око храмовников помогает некоторым спастись и направить свою демоническую мутацию на благо общества. Так функционирует любое общество. Интересы его части всегда подавляются. Люди все разные, и движение общества в каком-то направлении так или иначе подавляет чью-то волю и желания. Не опасней. Короля на худой конец можно ножиком пырнуть. С психом магом справиться сложнее. Особенно если он нчнет всяких демонов вызывать. Да и потом, время средневековое, король - лицо благородное, помазанник Создателя, все дела. Да, привелегии. Но в обществе всегда есть привелегированные слои. Христиане уже решили, что ряд течений и организаций в Исламе плодят террористов. Списки организаций и течений есть в общем доступе, можно изучить. Исповедующие эти течения и входящие в эти организации по определению читаются как минимум подозрительными и неблагонадежными. Тех же талибов вон бомбят всех без разбору. Стрелял не стрелял, взрывал не взрывал... раз талиб, значит виновен. Оно начнет передавать ценности всяк в меру своей испорченности и трактования этих ценностей. И с каждым поколением степень искажения будет расти. Каждый будет сам себе (своим детям и соседям) учитель. Будет появлятсья все больше учений и концепций, многие из которых начнут откровенно противоречить друг другу имя вроде бы один корень. Примеров масса даже в нашем мире. Всяких течений и сект пруд пруди в тех же христианстве. И это при наличии более или менее известной "линии партии" в лице крупнейших церквей. Джедаи из другой сказки. Из доброй, светлой и героической. В ДАО сказка типа темная (хотя она такая плюшево-темная). Там есть добрые рыцари и злые рыцари. И добрых никто не изолирует, потому что они добрые. А злых стараются убить/спасти, потому что они злые. Кстати в расширенной ЗВ всё несколько сложнее. Но и они остаются доброй и светлой сказкой. Ну, вот. И сейчас ничего контролировать не в состоянии. А если снизить контроль, степень внезапности ульдредов только увеличится. Можно но сложно. В силу ультраконсервативности церкви. Это очень большая система с очень большой инерцией. Какие-то повороты такой системе закладывать очень сложно. И чем дальше в лес, тем сложнее. Сильные догматические разборки были на заре церкви, в период формирования догм. Потом любые такие дела заканчивались расколами.

Патриотизм вообще к присягам отношения не имеем. По крайней мере то, что обычно называют патриотизмом. Возможно у вас какой-то свыой патриотизм, с клятвами связанный... я не знаю. Но суть в том, что нарушение присяги является преступлением в любом государстве. Логейн нарушил присягу, он преступник. По законам военного времени за измену присяги полагается смертная казнь. Благополучие страны заключается в ее защите. Логейн же в ущерб защите и в ущерб благополучия совершил целый ряд преступных действий. Мысль о том, что можно наносить ущерб благополучию во имя благополучия, может родиться только в мозгу несовсем адекватного человека. Логейн и был таким неадекватным. Логикая его поступков диктовалось прежде всего орлеефобией. Именно орлеефобия заставила его отравить Эамона (к слову тоже учатника антиорлейского сопротивления), именно она позволлила спокойно взирать (или дать отмашку) на вырезание Кусландов, именно она заставила отказать и препятствовать подходу серых стражей из Орлея. Этот человек предпочел вторжение порождение тьмы подходу орлейских стражей, более приемлемым он видел разоренение страны порождениями тьмы, чем помощь орлейских стражей. Такое вот "благополучие" по Логейну. Конечно. Гораздо умнее убить короля и ввергнуть страну в хаос, когда началось крупномасштабное вторжение какого-то неприятеля. Мы реально верим, что Логейн создал все условия для того, чтобы погиб король и битва под Остагаром была проиграна. Новая армия заменила собой ту, что погибла под Остагаром. Об этом прямо говорится. Это позволяет предполагать, что арми были более или менее сопоставимы. Другой разговор, что армия вообще мор не побеждала. Армия лишь дала возможность гг добраться до архидемона. Только в результате гибели дракона мор был побежеден, а не потому, что армия истребила пт. Людей, спообных уьить архидемона под Остагаром было больше, чем в Денериме. Они все погибли благодаря Логейну. А так, да. Ничего особенного не произошло. Пол страны разорено мором, Логейн заперся в Денериме, банны друг с другом срутся и пилят земли, королева под домашним арестом, Хоу опустошил казну, толковой армии не собрано. Тишь, благодать и стабильность, иначе это не назвать. А Логейна никто не заставляет отвечать за магов крови. Рабство в Ферлдене запрещено. Этот человек покрывал того, кто нарушал этот закон. Более того, брал деньги за это. Он пособник и соучастник. О моральной стороне работорговли и говорить нет смысла. Отдельно обращу внимание на то, что эльфы - граждане Ферелдена. Логейн продавал граждан Ферелдена в рабство. Тех самых граждан, о благополучии которых якобы заботился. Он в рабству продавал тот самый Ферелден, который типа запрещал. То самое лишение благополучия ради самого благополучия. Здесь обсуждать нечего, здесь нужно вызывать санитаров и отвозить человека в желтый дом. Да, конечно. План составлял Логейн, нецелесообразность ожидания подкреплений отстаивал Логейн, в отсутствии войск Эамона виноват Логейн. Но Логейн нив чем не виноват. Боже мой.... логейнофилы такие логейнофилы... Во-первых, Остагар был древней имперской крепостью, выстроенной гномами, и защищающей узкий проход из болот в Ферелден. Больше ниде нельзя было пройти. Это стратегически важное место и для ео защиты было выстроено мощное укрепление, простоявшее многие века. Во-вторых, особенности местности (ущелья) делают невозможной осаду крепости. Фронтальая ее сторона обращена наружу - к дебрям Коркари, тыловая же - к той стране, которую крепость защищала. Чтобы взять крепость в осаду нужно пройти через ущелье, чтобы пройти через ущелье нужно взять крепость. Т.е. с водой, припасами и подкреплениями не моло возникнуть проблем в принципе. Потому что для создания таких проблем нужно взять крепость. В-третьих, отбить штурм проще, чем воевать в чистом поле. Стены как бы помогают. И до памятного нам стражения ферелденцы выиграли уже шесть боев. Как и в Денериме основная задача армии не победить мор (она это сделать не в силах), но дать стражам возможность добраться до архидемона. Длительная оборона Остагара безусловно рано или поздно спровоцировалы бы появление звероящера, что дало бы стражам шанс. Но наш "стратег" и "защитник" Ферелдена всё устроил так, что ценой победы над архидемоном стало разорение страны и столицы с соответствующим количеством трупов. Тут вот про чистку командного состава РККА писалось. Так вот Логейн и его друг Хоу этот командный состав зачетненько почистили при началае мора - убрали Кусландов, отравили Эамона, подставили Кайлана, ухлопали ферелденских стражей. Как результат - захваченная мором страна и битва под Москвой Денеримом. Потому что он мало кому интересен. Стоит себе в лагере и стоит. Потому что во-первых масштаб и цена его свершений несколько выше стэеновских. А во-вторых, в отличие от Стэна этот человек ни капли не раскаивается. Для того, чтобы желать искупить вину, нужно раскаяться в соедеянном, понять и осознать свои ошибки. А если человек заявляет, что всё равно всё сделал бы точно так же, о каком раскаянии речь? Про невозможность влияния сража на политическую ситуацию расскажите Софии Драйден. Повеселите старушку.

Аденина, гуамина, тимина, цитозина. Если "серьезно", то почему бы позволяющая управлять всякими магическими энергиями способность не является следствием какого-нибудь разлагающего влияние демонов варпа тени? именно этим и отличается. Это немного большее несет определенную опасность. Контролировать опаности - стремеление любого разумного общества. Не столько за преступления, сколько в целях их профилактики и минимизации. А жесткость мер объясняется потенциальной угрозой. Обычный перступник уж всяко потенциально менее опаснее, чем преступник-маг. Ну, вот на АЭС ведь более строгие меры безопасности, чем на резервном дизель-генераторе какого-нибудь склада домашних тапочек. Можно изолировать только меньшее от большего. любого человек нельзя изолировать, потому что таких любых - подавляющее большинство. Изолировать можно только нелюбых. Степень опасности определеяется не только каким-то возможным событияем, но и тяжестью его последствий. С рельс может сойти и электричка и игрушечный паровозик на 16мм игрушечной железной дороге. Собятие вроде как одно и то же, последствия разные. Маг опаснее любого человека, потому что при сходе с катушек нанесет заведомо больше вреда. Да, кстати, не так, чтобы уж очень не тужат. Я бы сказал, тужат довольно часто. Вот Церковь и организовывает так, как считает правильным. Реализовыват пусть жестокими, но более реалистичными методами, чем наивное "а давайте воспитаем людей так, что все будут белыми и пушистыми, и будет на Земле Царствие Небесное, и небудет преступлени, не будет голодных, господ, бедняков рабов, и у каждого будет мобильный телефон нокиа". Арестовать я не могу, у меня нет полномочий и формальных законных причин. А зачем уничтожать? Зачем этот экстремизм? Зачем демонстрировать как раз то поведение, которое свойственно терористам? Зачем лить воду на мою мельницу? Террористы не марсиане. Они такие же люди, отягащенные всеми чертами человека. Все их выводы, все решения и поступки - все это продиктовано теми же самыми психологическими установками, шаблонами, штампами и моделями поведения, коими руководствут любой другой человек. Это одно из лиц человечества. Да, неприятное. Но одно из. не надо лделать вид, чио я не я, рожа не моя, это инопланетяне и люди на самом деле не такие. А сдерживает их понимание опасности этой магии самой по себе или опаность наказания за стороны церкви? А понимание опаностипроистекает из каких-то объективных причин или отчасти вызвано пропагандой церкви? В тгом смысле, что если убрать пропаганду церкви, будет ли опасность магнии крови оцениваться так же, как сенйчас? (: Человек не является добрым или злым по определению и от рождения. Если в процессе воспитания не заклыдвать ему какие-то нормы, он не будет их считать само собой разумеющимися. И эти общие массы не смогли удержать даже одного гавнюка. И после этого можно всерьез рассуждать о способности магов контролироть свое сообщзество? Догмы нельзя подстроить. Из-за них можно только поругаться, как это в 1054 году например случилось (там, правда, далеко не только догматические расхождения были). Скажем так, с миллионом леммингов сложно спорить. Они могут ошибаться, но дучше не вставать у них на пути. Тот мир, который нам наприсовали биовари, ограничивается только эти завуалированными. За пределами Тедаса нам ничего не нарисовали. Так что хоть в потенциале им еще есть простор для творчества и комплексов западногго человека, но пока можно смело полагать Тедас изолированным, квадратным, лежащим на слонах и китах. Ну, загляните в толковый словарь, если мне не верите. Вы путаете церковь и священников(и их иерархию). Последнее - да, в известной степени инструмент для властвования. Ошибаетесь. Между паствой и пастырем есть некий общественный договор, по которому последний оказывает им помощь и поддержку в, так сказать, делах духовных. Священники выполняют ряд обязанностей и работ, связанных с оказанием пастве услуг в области религии. Но безусловно священники нередко злоупотребляют своими возможностями и влиянием. Опять же. 1. Толковый словарь в помощь. 2. Не надо путать церковь со священниками и их иерархией.

А не получится. Учитывая распространенность, вера в Создателя - это диагноз всего общества. Изолировать можно меньшее от большего. Иначе говоря, недовольные таким диагнозом тоже подлежат изоляции от больного общества. В в целях их же безопасности разумеется.

А что эльфы? У долийцев какая-то своя магия с блэк-джеком и шлюхами. Об этом какая-то непись говорит в предыстории за магов и Анейрин. Они вон даже лириумом вроде не балуются (по крайней мере нет ни слова об этом). К тому же случаев жертвоприножений разумных существ в магических целях зарегистрировано в кодексе и в игре не было. У них какие-то свои практики и техники. Хотя человеческим научится могут, да. Давайте доказывать и подкреплять аргументацию будет тот, кто этот аргументацией пользуется. Ок? А какая разница, какие маленькие радости есть у церкови, если ее деятельность так или иначе препятствует повторению ни разу не очень вселых событий имевших место в прошлом? Борьба организма с инфекцией сопровождается неприятными явлениями типа той же повышенной температуры. И при этом мы все понимаем, что в организме антитела в общем занимаются благим делом и препятствовать их работе было бы недальновидно. Почему нет? У кого-то дар к рисованию, у кого-то к бегу, у кого-то к манипулированию вымышленными энергиями, а у кого-то ген повернулся как-то неловко и родился ребеночек душевнобольным. Оно вот по разному может повернуться. Кто-то родился с талантом, а кто-то с проклятьем. Теперь можно устроить долгую дискуссию о том, что есть дар магии - проклятье или благословение. Это система любого общества. Анархические утопии не в счет. Надо сказать, что Церкви нет нужды особо промывать мозги. Малефикары и прочие отморозки оказывают церкви солидную пропагандисткую поддержку. И закономерен со стороны рядового прихожанина вопрос - если даже при таком контроле Церкви на кругом магов то тут, то там вылезают всякие упыри, то сколько ж их тогда будет вылезать без этого контроля? А ведь еще типа как бы само сообщество магов как бы вроде (так говорят) следит, чтобы в их рядах не появлялись. Т.е. двойной контроль - внутренний (сообщество магов) и внешний (церковь). Но все равно не срабатывает. Это повод ослабить контроль? Житейская логика в таком случае скорее покрутит пальцем у виска и воскликнет "какое еще ослабление! с ума сошли?".

Можно спросить дварфов и долийцев. Может быть у них есть свое мнение. Ничем не хуже. Так же слаб и амбициозен. А что кстати такого в природе мага, против чего совершается преступление?А если маг - это диагноз? Ну, как шизофрения или мания какая-нибудь. Почему бы не изолировать от общества социальноопасных индивидуумов? Ну вот. А ее последователи пекутся, чтобы больше никаких таких архонтов не было. Получается правда неважно. Более эффективными были бы совсем другие методы, к котором Церковь не прибегает. А почему бы и не судить? Ведь они часть человечества. Не надо делать вид, что все как бы не при делах, а тевинтерцы и прочие террористы - марсиане из другой галлактики. Образ не образ, а факт есть факт. Даже сдерживающей роли церкви не хватает, чтобы успокоить амбициозных магом, стремящихся воспользоваться любыми средствами для усиления себя любимых. Что же было бы не будь сдерживающего фактора Церкви? Это вот сейчас про Ульдреда было написано? Перед богом своим равны, да. Церковь - это ультраконсервативная штука. Ее догматы меняются в каких-то не очень значительных деталях, но в общем и целом остаются неизменными веками. Это не вчера священники придумали "магия для человека, а человек для магии". Вчера они могли придумать сажать магов в башни, но не свою основополагающую концепцию. А завтра они не могут сказать "ой, ребята, мы ошибадись 2 тысячи лет, все должно быть наоборот". Иерархи пользуются теми инструментами, которые дает им церковь и догматы веры, но не могут их менять как душе будет угодно. Церкви удобна держать магов на цепи, да. Всеё церкви. Включая прихожан. Им так безопасней. Ну, или так у них сильнее ощущение своей безопасности, что не суть. Я лишь хотел обратить внимание, что игры с властью и за власть - это не церковь, а лишь ее иерархи, чьи рычаги тоже имеют свои ограничения вписаные в свод церковных догм.

А душевнобольные от рождения? Вы неверно трактуете слово "Церковь". Церковь - это не попы. Не только попы точнее. Церковь - это объединение людей, имеющих одну веру, исповедующих одну религию/культ. Церковь включает в себя всех верующих. От первоиерараха до последнего верующего. Какую власть пытаются сохранить тысячи обычныхз верующих? Они вообще думают о какой-то власти и о соперничестве за власть?

В каких свободны и насколько? Потому что Церковь невозможно оторвать от Древнего Тевинтера. Как например невозможно оторвать наше христианство от распятия Христа. Корни там. И Церкви, и ее иделогии, и страха перед магие крови. Последнее впрочем имеет и "современную" подпитку. В известной степени "современные" маги расплачиваются за делишки своих древних коллег. Такая вот профессиональная ответственность.

А кто сказал, что маги - дело рук Создателя? (: Церковь утверждает: "не люди должны служить магии, а магия людям". Проще говоря, маги должны служить людям, а не люди должны выполнять роль жертв для магов. Все действия Церкви плавно вытекают из такой идеи. Любая попытка мага ставить превыше служения своё личное расценивается как шаг в сторону от их основной концепции. Если сравнивать очень грубо... цепного пса с цепи спускают только для выполнения ряда функций. Аналогично Церковь склонна поступать с магами - использовать по мере необходимости во благо общества и сажать обратно на цепь, когда нет необходимости в услугах магов. Солдат вон тоже по необходимости выпускают, но в обычных условиях держат их на казарменном положении. Если бы кто-то не препятствовал, в новых Тевинтерах не было бы необходимости, старый бы жил и здравствовал. И в "настоящем" Церковь играет определенную сдерживающую роль. Но даже с ней тевинтерские маги вытворяют то, что мы все прекрасно видели. В Тевинтере к магам относятся гораздо либеральнее. И каков итог? Всё те же алтари, всё те же жертвоприношения. Кстати, в других странах маги живут как-то иначе (Тевинтер не в счет, с ним все понятно)? Т.е. рождение больных и уродов тоже угодно Создателю/Богу? Конспирология же. Работорговцы куда-то в третьи страны рабов продают?

Да будь всякие убийства, кражи, изнасилования и т.д. неугодны Богу, разве он допустил бы их существование? Так будем же убивать, грабить и насиловать! В поведении Церкви нет ни грамма расизма. Но страх есть. Правда не перед будущим, а перед прошлым и настоящим. Они боятся (и справедливо) Древнего Тевинтера и тех проявлений магии крови, с которой сталкиваются в "настоящем". Я хочу напомнить, алтари - это не прошлое и не возможное будущее, а настоящее. Эльфинаж мы все проходили, тевинтерца встречали, его фокусы крови видели. И делал он это так естественно, так непринужденно... Вообще оно там сослагательное только потому, что есть те, кто этому препятствует. Если бы не препятствовали, не было бы наклонений, была бы действительность. Церковь Адрасте родилась в борьбе против Тевинтера и магов крови.

Не все, не всегда и не так, как хотелось бы. Но с чем трудно спорить, так это с тем, что история не повторяется. Это так. Люди учатся и развиваются. Если сначала они убивали друг друга палками и камнями, то теперь делают это с помощью систем залпового огня и бомб объемного взрыва, а могут еще делать с помощью разных видов оружия массового поражения. Если две тысячи лет назад деспоты пользовались только устрашением, то диктаторы XX века помимо устрашения не гнушались уже и промывкой мозгов с помощью пропаганды. Как-то так получается, что весь опыт из ошибок людьми извлекается довольно своеобразно. Если деспота сбрасывают, то в другом поколении думают не о том, что деспотия как бы плохо, а о том, как бы так оказаться успешнее предыдущего деспота в деле деспотизм - чтобы иметь все то же самое, но не допустить тех же ошибок. Так и маги крови. Они безусловно извлекли опыт из Древнего Тевинтера. Точнее из ег осудьбы. И правители второго издания древнего Тевинтера (если такое случится) безусловно постараются не совершить ошибок правителей издания первого. Систему контроля покоренных территорий и народов они постараются сделать более эффективной и надежной. Второе издание будет отличатся от первого. Но ни разу не будет более радужным и менее кровососущим.