Bladesinger

Ну, как чего думать... Это вопрос индивидуальный. ГГ дано право лично судить, выносить и осуществлять приговор. При чем судить лично, а не по УК. Игрок поступает тут по своему разумению - исходя из личных понятий о справедливости или исходя из таких понятий у выдуманной личности гг. У меня так все сложилось само собой. Алистер захотел отомстить и лично отомстил. И ГГ тут никак не запачкался. Разве что кровью забрызгало, так это дело житейское и не в первый раз.

Можно как-нибудь выцепить лицо гг из игры и отредактировать в тулсете? А то я что-то не нашел способа.

В смысле? Зачем Андрасте замутила все это с Создателем и превратила восстание в крестовый поход? Во-первых, свобода для рабов - это не политический, а личный вопрос. Во-торых... Ну-у-у... это ведь сильный объединяющий фактор - вера во Всеблагого Создателя в противовес кровавым богам Тевинтера. Нормальная такая религия для объединения угнетаемых. Это ведь не XX век, где охотней пойдут воевать за свободу, чем под флагом веры. Тут совсем обратная ситуация. Решиться поднять восстание непросто и страшно, но если ты веришь, что за тобой Всеблагой несущий Свет Бог-Создатель, который поможет тебе через свою жену/невесту/пророка, то решение принять гораздо проще. И в-третьих. Адрасте и вправду могла верить и искренне нести свою веру окружающим.

Может есть, а может и нет. Гражданскую войну надо остановить, войска надо собрать, какую-то дисциплину навести, взаимодействие с командирами и союзниками наладить, особо рьяных борцунов за и против Логейна надо помирить или хотя бы заставить работать друг с другом. Дел прорва. Заключенный Логейн тут большая помеха, потому что его наверняка захотят освободить, потому что живым он дает надежду своим сторонникам и делает их менее сговорчивыми. Учитывая роль и влияние Логейна, суд на ним затянулся бы на недели. Там же наверняка каждый банн захотел бы высказаться, а то и не по разу. А у нас цейтнот. Дракон где-то рядом. В этом вся драма ситуации. ГГ вынужден принимать решение о судьбе трех человек (и жзни одного из них) не имея достаточно времени на раздумие. Непростая ситуация.

Мораль? Нет, мораль тут не при чем. Просто всё имеет свою цену. Нельзя пользоваться благами системы и быть ее частью, но при этом не разделять с этой системой всех сопутствующих рисков. В данном случае виновен/невиновен наверное не очень верное понятие. Правильней будет причастный/непричастный. Как причастные они понесли свою долю ответственности, оплатили свою часть по долгам империи. Что до морали... Абстрактные общечеловеческие ценности меня тут не очень интересуют. Если представить себе, что кто-то захотел бы сделать из меня раба и/или принести в жертву на алтаре магов крови, я бы вряд ли отнеся к этому с пониманием. Даже если бы этот кто-то был бы свято уверен в том, что поступает правильно.

В Ферелдене своя математика. С блек-джеком и шлюхами. Видимо особенности ферелденского законодательства.

А архидемона попросить подождать с мором, пока суд не закончится? )) Там вся острота ситуации как раз в том, что решение надо принимать конкретное и сразу. Дракон уже рядом. Времени на долгие размышения нет.

Невинные? Можно ли назвать невинными граждан, обеспечивших, поддеживающих и не препятствующих той власти и тому устройству государства, что было в древнем Тевинтере? Или можно иметь рабов, жить за счет угнетаемых народов, но при этом в случае чего быть невиновмным и не нести за подобное ответственности? Все эти "невинные" - часть системы. Они пользовались благами системы, а когда наступило время "Ч" им пришлось расплатиться по счетам. Все честно и справедливо.

Спасение стража - лишь побочный эффект, сладкая пиллюля, которой можно стража соблазнить. Если она любит гг, то да, наверное находит положительное и в том, что может спасти ее жизнь. Но главное все - ребенок и душа полубога. За этим она и присоединилась к стражам.

Текстовку-то никто не менял. Романтика и смущение в ряде фраз Алистера как были, так и осталоись. Шутки юмора Зеврана тоже никуда не делись. Не все так солдафонски и слащаво. У Алистера есть эмоции, а у Зеврана голос просто звонче. Самая убогая озвучка все же у Флемет. Вот уж где робот... И потом, во многом это же все вопрос личного восприятия... английский голос Алистера у меня вызвал ассоциации не со смущающимсся рыцарем, а с каким-то скользким сутенером. Прокручивая периодически крупные диалоги в обеих версиях, я все все больлше склонен считать, что в принципе, с голосами как таковыми все в порядке. В конце концов, никого же из нас не смущают дублированные фильмы (где голоса озвучки не соответствуют голосам актеров), переведенная литература (где при переводе все же ускользает некоторый смысл, вложенный в текст автором) и экранизированные книги (где образы и внешний вид персонажей часто не похож на то, что мы себе присовали в воображении, когда читали). Все в озвучке упирается в качество работы звукорежиссеров и небольшие косяки по интонациями и наверное корректности перевода ряда фраз.

Ну-у-у.. убивание об дракона, ребенок Морриган... Этого всего гг не знает на момент принятия решения с короной и Логейном. :) Честнее в тронном зале его порешить, чем помиловать с намерением убить об дракона. :)

Ну, а какая она еще может быть? Проводится непонятный ритуал, который сам Морриган характеризует "может быть названа магией крови". Цль ритуала - зачитие ребенка с оскверненной кровью (а не спасение какого-то серого стража, как многие могут наивно полагать), в которого потом вселяется душа архидемона, очищенная от скверны. В целом - какая-то подозрительная муть с неизвестным финалом. Светлой сделкой такое не назвать. :)

Легкомысленность после трех побед. Нет ни слова об отношении к тактическим выкладкам вообще. Боя. Это Ваша интерпретация. Я лишь сказал, что факт наличия каких-то романтических настроений совершенно не означает полную профнепригодность. И был приведен пример, который это доказывает. У меня нет намерения доказыть, что Кайлан был гениальным полкодцем. Я просто обращаю внимание, что для выводов о его способностях в этом деле у нас недостаточно информации. У нас вообще мало информации по Кайлану. Что не удивительно, учитывая его пятистепенную роль в сюжете игры.

1612 помнят по учебникам истории. Как некое событие. Людская память коротка. Со временим стираются эмоции и подробности событий. В Тедасе слышали о морах, читали о порождениях тьмы и серых стражах, но для них это не более, чем давнее историческое событие. Для людей Тедаса мор не вызывает особых эмоциональных переживаний. Нет ничего удивительного в том, что Логейн отнесся ко всему легмысленно. Если сейчас вдруг украино-белорусско-польская группа товарищей пойдут на Москву сажать своего царя, ничего кроме смеха это не вызовет. Смех прекратится только если эти товарищи начнут добиваться какого-то успеха.

Но дает право на скептицизм при оценке этих слов. "Спорим на что угодно, что без Логейна король не выиграл бы ни одного боя с порождениями тьмы". "Лично я считаю, что королю надо слушаться тейрна. В конце концов, если бы не тейрн, наши дела были бы не столь хороши." Я могу заскринить, если необходимо. У меня в однгом из старых сейвов есть лог беседы со стражником. Это лишь его личное мнение о роли Логейна, а никак не точное знание о том, кто, где и какие планы разрабатывал. Речь кажется о делах военных. Нет?

Ну, у них разные весовые категории... Морриган по сравнению с Флемет просто несмысшленая и малообразованная сельская дурочка. Морриган может пройти свой путь и стать такой же мудрой, древней и сильной ведьмой с таинственным прошлым. А может погибнуть где-то на этом пути, нажив себе слишком сильных врагов. Это самые очевидные пути. Чтобы прийти к чему-то другому Морриган должна в чем-то измениться.

Вполне вероятно. :-D

Ну, вообще, если прибегнуть к логике... солдаты не присутствуют на военных советах, солдаты склонны доверять старым, успешным полкодцам с героическим прошлым, солдаты, как и все люди любят сплетничать. Нет ничего удивительного в их уверенности, будто Кайлан без Логейна в военном деле ноль без палочки. Мы же, как посторонние наблюдатели, о военных талантахз Кайлана не можем сказать ничего. У нас на этот счет нет никакой информации. Мы даже не знаем, под чьи руководством были проведены бои, прошедшие до вступления гг в стражи. А то, что Кайлан был в чем-то романтичен, нет никаких доказательств его профнепригодности. Обожаемый мною бургундский герцог Филипп III Добрый (XV век, если кому интересно. тот самый, что был союзником англичан и выдал им Жанну) тоже питал слабость к романтическим сторонам рыцарства, что не мешало ему быть потрясающе эффективным и успешным феодалом/правителем.

Соглашусь. Морриган не производит впечатление человека, способного создать семью и желающего тихой семейной жизни. Не тот типаж. По логике у этого персонажа два пути в будущем - либо стать ведьмой на манер Флемет, либо погибнуть. Люди конечно меняются... но в том, чтобы эта дама вдруг из стервы и ведьмы превратилась в примерную мать и жену, нет никакой драмы. А драма - наше всё. Без драмы сюжет не интересен.

Ребенок в пати? Семейный бизнес по совершению эпически-героических подвигов? Маловероятно. Нет драмы никакой. Искать ребенгка, спасать ребенка, искать маму/папу, спасать маму/папо - это героично, а ходить с мамой/папой/ребенком - смешно.

Он только охал и ахал. :-D

Я вот тут немножко покрутил одни и те же диалоги в оригинале и в локализации. Должен сказать, что с многими голосами как таковыми все в принципе нормально. В локализованной версии они не лучше и не хуже, они просто другие. Это влияет на образ и на восприятие персонажа, но опять не в лучшую и не в худшую сторону, а просто влияет. Голос Кайлана в оригинале совсем уже какой-то детский, в локализации повзрослей. Морриган в локализации нравится мне несколько больше. В оригинале ее голосок не зацепил вообще. Стэн - нормальный голос в обеих версиях и лично для себя разницы в восприятии и не чувствую. Голоса Зеврана хороши в обеих версиях. В локализации он поэльфистей (на мой взгляд конечно), в оргинале он выглядит порочней и больше похож на убийцу. Шейла в обоих версиях сильно похожа. С Логейном и Огреном та же штука, что и с Зевраном - и в той версии, и в другой они немного разные, но не хуже и не лучше друг друга. Флемет лучше в оригинале, но не из-за голоса, а из-за проблем с интонанциями в локализации. После сравнения двух версий, я склонен думать, что основные беды озвучки в локализации - это качество работы звукорежиссеров и периодические проблемы с интонациями.

Привинчивание пвп потребует огромной работы над балансом классов, оружия и вещей. Не говоря уже о необходимости поднимать сервера, где эти бои устраивать. Это не надо никому, игра не про это. Для пвп есть куча мморпг.

Не было геноцида. До такого понятия Тедасу еще цивилизовываться и цивилизовываться. Обычное присоединение территории насильственным методом с подавлением несогласных и привлечением на свою сторону местных союзников. Такая же штука, как оккупация части Франции англо-бургундскими силами в Столетнюю войну. Нет там геноцида. Бандитизм, карательные походы, etc - да, бывают, но какого геноцида, как сознательного истребления людей по конкретному национальному, социальному или религиозному признаку там не могло быть. Не доросли еще до этого. Домами он дружить не предлагал. Он хотел общими усилиями бороться с мором. Очень здравое желание, учитывая историю моров.

Он расист и не видит в эльфе соперника. :-D