Bladesinger

А по градуснику влияния сколько пунктов?

У них не маги, у них пушки. В кодексе где-то есть про это. У меня он тоже кстати в лагере все время стоит. Только эльфов/оборотней с ним проходил. Потом заменил на полную его противоположность - невысокого, ни разу не брутального и не похожего на true мачо Зеврана. Значит требовать, чтобы как честные воины они выходили на бой по одному. Тогда уже в порядке очереди их сбивать с ног и затаптывать.

Ну, он на эмоциях ведь это решил. Драма у него случилась личная. Каких только глупостей люди не придумывают в депресняке. Было бы хуже, если бы он обозлился на себя, на весь мир, на окружающих. Но он похоже к этому не расположен, слишком оптимистиччен не смотря на детство, воспитание и профессию.

Ну, если только с ног сбить.. а там уже и затоптать можно.

Проблемы начинаются, если противников много и они с контролем. Один неудачный стан/заморозка/нокдаун от моба, и в ящик. Если бы вот КД на инвиз сократить раза в 3... ))

Вот не уверен. У него вдруг пропадает решительность и болтливость, когда появляются какие-то чувства. Он даже в любви толком объясниться не мог, хотя вроде бы язык подвешен хорошо и солидный послужной список в делах амурных имеет.

Я сравниваю рост и размер своего долийца с ростом и размером Стена... может все же лучше будет развоплотиться об Архидемона, чем встречаться со Стеном в бою? ))

Предал брата-короля, косвенно поспособствовал смерти этого брата-короля и любимого наставника Дункана, покушался на жизнь опекуна Эамона (к которому испытваются очвеидно теплые чувства и огромное уважение), оклеветал как серого стража, обвинил в измене, объявил награду за поимку/убийство, подослал профессионального убийцу... Это только личное. Можно еще общечеловеческое припомнить типа переворота, гражданской войны, интриг, узников в доме Хоу, работорговлю, etc. Думаю, многие должны быть просто в бешенстве от всего этого и жаждать крови. Про контроль эмоций хорошого ворить сидя за монитором, управляя неким абстрактным персонажем в выдуманном мире, да (:

Ну, значит придется отбиваться от вторжения кунари во второй или третьей части игры. Что ж... По крайней мере Стен обещал не искать нас на поле битвы. ))

Ну, то, что Арлатан и золотой/черный город связаны и могут быть одним и тем же - понятно. Слишком похожи их судьбы в кодексе. Первый был разрушен тевинтерскими магами, второй был ими осквернен. Второй намек на их возможную связь - дерево. Дерево с листьями и дерево без листьев в стартовом ролике, народное дерево в Эльфинажах как символ Арлатана. В сказании о падении Арлатана сказано, что маги обрушили его под землю. Можно предположить, что это просто иносказание или сильное упрощение смысла в результате многовековых пересказов легенды, что на самом деле речь могла идти не о буквальном помещении города под землю, а как раз переносу города в Тень в прямой или косвенной связи с делами тевинтерских магов. Слишком мало тут у нас данных. Настолько мало, что даже особо и не пофантазируешь. Ну, да. Арлатан мог быть тем самым золотым городом, который перенсся в тень и стал черным. Это всё,что можно предположить. Почему, как, из-за чего, кем - даже зацепок нет, чтобы попытаться ответить. Так же нет зацепок о том, как понимать слова "черный" и "золотой" - буквально или фигурально. Означает ли это падение и осквернение или "черный" - просто цвет города в Тени. Кто там живет, живет ли кто вообще, с какими ценностями и помыслами - тоже нет зацепок. Волею сценаристов там может быть все, что угодно. Кстати, информация к размышлению есть еще в предыстории долийцев, где в человеческих подземельях стоит статуя одного из эльфийских творцов и тевинтерское зеркало, связанное с порождениями тьмы. Да, по сабжу темы... В Эльфинаже в приюте демон утверждает, что Создателя нет и золотого города нет. Какой резон ему врать, если он намерен (и наверняка считает, что у него это получится) убить незванных гостей? (:

Скорей здравоохрание. Вообще у знати нечасто много детей бывало. Много детей - много проблем с наследованием. Нам крестьянских семей не попадалось, вот там с численностью потомства олжно быть по идее гораздо лучше.

Палатка в лагере. Нужно просто перейти из Денерима в лагерь и всё можно устроить, если конечно долийка не убежденная противница секса до брака. )) Ой, кстати. Если из него признание в любви приходится клещами вытягивать, сколько же нервов придется потратить, чтобы заставить его официально бракосочетаться...

Не только идеологией, но скорее всего еще и политикой.

Вещи разного порядка. Одно дело - разборки между государствами, совсем другое - крестовые походы против инородцев язычников. Орлей против Ферелдена - это одно, раса людей против расы эльфов - совсем другое. Люди готовы терепеть рядом другие государства людей, но государство иной культуры, иной расы, иного народа - нет. Что и показывает история тедаса. Эльфы живы лишь потому, что люди еще не изобрели газовые камеры.

Это к вопросу земли что ли? Ну, так наверняка все будет также, как в прошлый раз. Один человек даст в награду за помощь, а его потомки отнимут в ходе очередного крестового похода против язычников. Тут невольно задумаешься, а надо ли все это - ходить по кругу. Два раза дом отнимали, отмнимут и в третий. ))

А, ну да... чего-то вроде было такое. В принципе, если игрок за долийца играет, формально преступления нет. Они ж формально не подданные. Так, бомжи из леса, которые живы и свободны лишь благодаря тому, что до них особого дела никому нет.

А что он там у эльфов? Я с ним проходил, но забыл уже... Вообще, нет ни одной причины не то, чтоб брать Стена, так даже обращать на него внимания. Ну, сидит себе в клетке кто-то. Ну, и пусть сидит. У главного героя и так проблем выше крыши, чтоб еще обращать внимание на всякие клетки и уголовников.

Кстати, да. Кажется кто-то и правда говорил о двух покушениях. Алистер вроде... А у меня было-то всего одно. о.0

Боюсь, что да. )) В том и дело, что я ничего не делал. Ну, там подарки, беседы о его прошлом... кто ж знал, что все так обернется? Не виноват я, он сам влюбился. )) Может его заводят железные и недоступные долийские парни, которые мужественно сдерживают природные инстинкты и не тащат всех подряд к себе в палатку? ))

Супермен. Эта сцена из Супермена.

При нападении у меня было 5 или 6 вариантов ответа, но ни одного в стиле "решай сам". Там были и флегматичное "судя по всему вам придется меня убить", и какой-то ответ с нападением, пафосные "Зевран теперь со мной" и "Зевран ушел от Воронов", чего-то еще... Я только вариант ответа с нападанием не попробовал, по всем остальным пунктам Зевран посылал своего коллегу лесом. Возможно там и в принципе нет прямого предложение Зеврану сделать выбор, он и так "сам" его делает в зависимости от влияния. Разговор после драки у меня закончился 4 фразами, где 2 - мягкий или жесткий посыл Зеврана, а другие 2 - эмоциональная и спокойная просьба остаться. Выбрал умеренную просьбу остаться и через полчаса в подвале дома Хоу после освобождения эльфа он воспылал ко мне любовью. Ах, да. Драма-то в том, что я играю мальчиком... И до любви доводить совсем не собирался. Даже в палатку не звал. Ситуация вышла из-под контроля.

Ой, да ладно... Не родилась, разнообразить... Просто с гигантским пауком в постели представьте себя. Организм мой требует валидолу сразу от картины такой. Эти лапки, "челюсти", брюшко, куча глаз... а когда ползает звук от лапок такой... бррр!

[troll mode on] Я вообще не понимаю, как можно испытывать симпатию к человеку, который превращается большого паука. Еще меньше я склонен понимать, как с таким человеком можно крутить роман и проводить ночь. Ну, как превратится в самый ответственный момент? И вообще самки пауки самцов после спаривания сжирают. Opasno. [troll mode off]

Нет, мне кажется, он все же думал про страну. Узурпировать власть он решил не ради ради своих мелких корыстных побуждений, а все же искренне считая, что в сложившейся ситуации только он может спасти страну в очередной раз. Гордыня, самоуверенность, раздутое ЧСВ - да, но не эгоизм. В сугубо эгоистичный мотив я не верю. Он хотел все же счастья Ферелдену, которе видел в независимости. Угрозу счастью он видел в поведении Кайлана вообще и в приглашении войск из Орлея в частности. В этом его драма. Он хотел как лучше, а получилось как всегда. И все то, что он создавал и хотел защитить, вдруг стало рассыпаться у него на глазах. Живой (точнее электронный ) пример, показывающий, куда порой выслана дорожка благими намерениями.

Какого притеснения? Церковью в средневековье? И из-за Церкви наука не развивалась? Не надо уже этих сказок. Была в средневековье база-то для развития науки? Высоколобых дармоедов и студентов в университетах ведь кормить надо, одевать, обувать, книжки им покупать. В средневековой Европе не было материальной базы для развития науки. Церковь свои ресуры тратила на себя саму и крестовые походы, феодалы - на войны друг с другом, купцам вообще плевать на науку, а крестьянам и еды не всегда хватало. Какая тут наука? Только с постепенной централизацией власти, медленным технологическим развитием, заимствованием технологий и консолидацией ресурсов появились излишки, которые стали перераспределяться разными путями помимо всего прочего и на науку. Ренессан не случился вдруг с бухты-барахты по чьему-то желанию. Не проснулось человечество в одно прекрасно утро понедельника и не решило "Все! начинаю новую жизнь! Займусь наукой!". База создавалась в средневековье. Не кем-то. Просто сама собой, в ходе естественного процесса. Это кстати в позднем средневековье появилось книгопечатанье, заметно упростив распространение знаний, что внесло свой вклад и последующее развития науки. И, прошу прощения, но Оксфорд, Кембридж и Сорбонна основаны именно в средневековье. Не надо уже советских идеологических штампов про опиум для народа и злобных клерикалов гонителей науки. Кстати, про советскую Россию. Мы какого периода смотреть будем? Времен военного коммунизма, времен Лысенко, космическую программу или огромное количество бестолковых НИИ 80х? Кстати говоря, научные успехи СССР не связаны ни с какими иллюминатами, ни с тягой к знаниям, ни с желанием рабоать на прогресс. То есть конечно ученые искали занний и работали на прогресс, но государство все это поддерживало не от любви к искусству, а в силу того, что не было оно изолированым, но существовало в конкурентном мире и была там одной из конкурирующих сторон. Если бы СССР существовал в вакууме, да на кой черт ему нужны были бы все эти ядерные бомбы, системы наведения и гонки космическических программ? Наука развивается при наличии двух условий - материальная база и конкуренция идей. Монолитная религиозно-научная структура обладает ресурсами, но не способствует конкуренции. В Ферелдене и то с этим лучше. Церковь подавляет магов, но в этой общей системе взаимотношений Церкви и магов есть своя энергия, своя конкуренция идей. Даже внутри сообщества магов давление Церкви создает конкурентную среду, что мы видем по кодексу в заметке о группировках магов. Без конфликта нет развития. Без конфликта человек начинает лениться, обрастать жирком и переставать думать о чем-то, кроме сохранения своего текущего теплого и сытого положения.