kaggi

Моему мХоуку он говорил, что Карл ему старый друг, скандальных подробностей не сообщал. Но может быть потому, что у моего мХоука не было с ним романа? Может он только при романе про это рассказывает... Если доберусь до романа Андерса с мХоуком, то увижу.

В смысле? Вы о каком моменте? Если о том, когда он просил ей и матери свободу в награду/обмен на лириумные татуировки, так это было до того, как он потерял память. Тогда он их, по-видимому, любил и желал им добра. И он, возможно, просто не знал, что память потеряет. Или знал, но считал, что овчинка стоит выделки - они-то все равно будут свободны, даже если он об этом знать не будет, или ему будет все равно, поскольку эти свободные женщины станут ему абсолютно чужими. Но, по-видимому, тому Фенрису/Лито даже в голову не пришло, что для его сестры свобода вообще ценности не имеет. Что она будет недовольна, и будет винить его. Вы "Вишневый сад" помните? Фирс. Перед несчастьем тоже было: и сова кричала, и самовар гудел бесперечь. Гаев. Перед каким несчастьем? Фирс. Перед волей. Так и тут... Смысла освобождать сестру не было, да, но об этом он не мог знать ни до того, как потерял память, и уж конечно не мог знать после того, как потерял. Я, кстати, считаю, что не надо бы ему её убивать, но не потому что она "единственный родной человек". А просто не стоит пачкаться об это. Но ничего другого, как "Тебе решать", у меня как-то не выговаривается.

Не красит, но я честно считаю, что в данном случае не мне его судить. (Особенно в том прохождении, где я свою карьеру в Киркволле начинала с заказного убийства...) Конечно, сестру можно понять. Но трудно ожидать такого понимания именно от Фенриса, и именно на основании того, что она - его сестра. В общем, в данном случае они оба хороши, я считаю, она сама напросилась. Поставила не на того и проиграла.

Ну у них там (в DA в целом) вообще убивать - не дико. Насчет пошел на ритуал ради сестры и сам же ее убил это как раз жизненно, кстати. Вспоминаем, что "ради сестры" - это было до ритуала. А после ритуала он потерял память. Которая к нему, как я поняла (во всяком случае, у меня было так), возвращается уже после этой истории. То есть, на момент встречи с сестрой она ему просто-напросто чисто эмоционально практически никто. Да, ему хочется смутно чего-то этакого, семьи там, родных людей, поэтому его и ловят на неё. Не на любовь и привязанность к сестре, которых не существует в тот момент, а на желание это приобрести. Ну а когда он увидел, что именно приобрел, тут у него кликнуло, как-то трудно его за это винить... (Насчет потери памяти, насколько я знаю, это действительно так. У моей сестры сотрудница теряла память после автомобильной аварии, так она честно признавалась, что родных своих она не помнит, привязанности к ним не чувствует, и просто старается изображать то, что от нее ожидается.)

Я как-то не понимаю, каким образом он может завидовать сестре, когда большую часть времени он и не помнит, что она у него вообще есть. А о том, что она маг узнает непосредственно перед тем, как ее убивает/не убивает. Откуда там взяться зависти-то? Скорее, там еще один факт в копилку "от магов не стоит ждать ничего хорошего". А что хорош брат, так и сестра у него не лучше, это у них, видимо, семейное. Насчет Андерса считаю, что они оба хороши, поскольку Андерс по Фенрису также постоянно ездит. В моем прохождении, по-моему, большинство бесед с Фенрисом о магии инициировал он сам. Зачем? Нравится, когда ему "по больной мозоли ездят постоянно"?

Ну, если уговорить Фенриса не убивать сестру (а это вполне можно сделать, еще и Варрик присоединится к уговорам), то она сама расскажет, почему она это сделала. Данериус обещал сделать её своим подмастерьем, и это, мол, был "её шанс". На что Андерс взорвется: "Так у тебя сестра - маг? Проклятый лицемер!" (С чем я не согласна, поскольку Фенрис просто ничего не помнил...) А перед тем, как уйти, сестра еще кое-что расскажет про прошлое Фенриса.

Я тоже не думаю, что для права призыва нужен какой-то статус. Нас всего двое, и никто, вроде, не оспаривает, что мы в настоящее время представляем ферельденский СС. Как и с договорами - мы их предъявляем, и никто не выражает сомнений, что мы их имеем право предъявлять и требовать помощи. Мне кажется, Имон если бы и стал оспаривать что-то, то разумность призыва в данном случае вообще, а не наше право призывать. А что касается самого ритуала, то это же секрет. Мы бы Имону просто не сказали, что мы не знаем, как его проводить, да и ингредиентов у нас нет. (И проводить его вотпрямщас, вроде, тоже не обязательно, Майри месяц в рекрутах ходила). И вообще могли бы сказать, что ритуал проведен, никто, кроме СС нас бы не разоблачил, а к тому времени, как мы встретим еще СС, либо осел сдохнет, либо эмир.

Армия у него есть - его войско при Остагаре не погибло. Думаю, будь обстоятельства немного другими, он просто не стал бы выступать против Логейна, и никакого СЗ бы просто не было. То есть эрл Имон, выступая за законность (он ведь на это упирает в своей предвыборной борьбе против Логейна), не ставит себя выше закона.

Он действует точно также, если семья не жива, а на риск ради спасения его жизни мы идем не ради спасения его жизни, и он это понимает. Да. Потому что ОН нам нужен, без него нам никак. Брата мы не спасаем. Если мы бросим деревню на произвол судьбы, Тиган спасется сам, уж как - я не знаю.

Я именно это и имела в виду. Это один из беспроигрышных аргументов на СЗ. Если Имон с Йованом поступит как-то по-другому, мы этот аргумент сольем. Так что единственное тут - гнать МК из замка, пока там еще нечисть орудует, и все валить на превратности войны. Достаточно просто посеять сомнение в том, что мы говорим, прямо там, на СЗ.

Мы можем не спасать деревню, и мы можем не спасать его сына. Или спасти сына за счет жены. Это ничего не изменит. Он также будет с нами сотрудничать. А его позиция по отношению к магу крови не зависит ни от личной благодарности, ни от личного горя. Да, он не готов целовать нам руки ни при каких обстоятельствах. То есть единственное, что мы могли бы сделать - это воспользоваться правом призыва. С этим правом, насколько я поняла, никто не спорит. Вот в предыстории Кусланда Брайс прямо напрягся, когда разговор об этом зашел, ясно, что он очень против, и что он этого опасается. То есть право это - безусловное. Тут и вылезает оборванный конец истории Йована, когда его сначала хотели сделать присоединяемым персонажем, а потом передумали. Вот тут время торга мы вдруг не упоминаем право призыва вообще, хотя это самое логичное, и, в сущности, единственно возможное. Очень странно. Да уж узнают наверняка, и оповещать не придется.

Кстати, да. Один из пунктов, которым мы можем Логейна прижучить на СЗ - это его сотрудничество с магом крови. Если мы этого мага крови пригреем, то хороши мы будем на этом СЗ.

Да это не он должен делать. Особенно последнее. Это ГГ, коли для него это важно, должен воспользоваться правом призыва. Причем не в форме: "сделайте мне личное одолжение, раз мне по гроб обязаны" (это, кстати, и не очень красиво, и сразу демонстрирует, что мы помогали из меркантильных соображений, что, в общем, и сущая правда ), а в форме "I invoke Right of Conscription". Он демонстрирует, что у него есть принципы, которые сильнее личной благодарности. Это бывает.

Меня вообще огорчало, что нет опции - не ввязываться в политическую борьбу, а, собрав армии, заняться борьбой с мором. Хотя в этом случае мы бы остались без Риордана, и тогда неизвестно, чем бы наша борьба кончилась. Хотя, у нас была Морри. Она бы нас просвятила. Для того и шла с нами.

Ну, вообще-то, ГГ кто только и для чего только не использует. В том числе, и в борьбе за власть. Но и мы ведь в Рэдклиф идем не просто в гости наведаться. А потому что нам нужен Имон в борьбе против сами-знаете-кого. И лекарство ему ищем срочно не просто так, а с умыслом. Без его помощи нам СЗ не собрать и Алистера на трон не усадить (если мы желаем усадить его на трон). Он нам нужен, и он это знает. Он, кстати, будет с нами сотрудничать и если мы Рэдклиф не спасем, и если мы жену его или сына зарэжем.

Практически во всех моих прохождениях он едет в Редклиф заниматься своими делами. Я все пыталась как-то его при дворе оставить, чтобы его брат стал эрлом Редклифа и женился на хорошей девушке, но так и не срослось. Видимо, нужно на трон сажать неперекованного Алистера, а ГГ исчезнуть в голубой дали. Иначе прямо и не знаю. Так что по моим ощущениям, не так он рвется во что бы то ни стало лично управлять страной.

Считаю его опытным политиком, со своей политикой и своими интересами в ней. Более уравновешенным, чем некоторые другие. Неплохим манипулятором, Патриотом, радеющим о благе страны, как он его понимает. (А он его, в основном, понимает как Тейрины на троне. И все-таки, в условиях мора он главным считает борьбу с мором, что плюс.) Не считаю, что он безудержно и безоговорочно рвется к власти, но не против, когда она идет к нему в руки.

Может быть и так, но мне кажется, что он бы тогда сказал "I have deserved more" (present perfect). Он же пользуется чистым simple past, т.е. эта фраза относится к событиям прошлого, а не к настоящему моменту. Кроме того в таком ключе обычно говорят "deserved better", т.е. не больше/большего, а лучшего. (И именно об этом потом говорит нам Нат Хоу, когда мы с ним разговариваем в тюрьме, то есть этими словами - мой отец "deserved better", чем быть убитым без суда и следствия в собственном доме).

Он говорит: "Maker spit on you! I deserved more!" Последнее, как я понимаю, относится к тому, что он считал, что все, что он загреб, он заслужил.

Э? Сигрун по жизни воровка. И личный квест ее про это, и, кроме того, она все время что-то тащит у бедняги Справедливости. Видимо, просто чтобы навыки не растерять, потом возвращает все.

(Меланхолично) Вот чего нам точно не дано - это перехватить лидерство у разрабов. Приходится довольствоваться Алистером и остальными сопартийцами.

Кстати, да. Каждый раз, когда кто-нибудь из персонажей (кроме, конечно, ГГ) действительно стоит на своем - его сразу объявляют истериком, не радеющим за благо Ферельдена. Потому что как правильно радеть - знает только ГГ, а остальным положено заткнуться.

Жаль? Ну не знаю. Представляю, какой бы поднялся вой, если бы игроки обнаружили, что их партию ведет кто-то другой. Лично для меня в первом прохождении (когда я еще не читала никаких спойлеров), было 2 очень неприятных момента. Первый - проходя башню Ишал я очень расстраивалась, что Алистер, который мне так понравился, скоро умрет. Второй - когда очнувшись в хижине Флемет я узнала, что Алистер жив. (Хищно щелкая клювом) Это МОЯ партия.

Для того, чтобы он чего-нибудь сказал, его надо спросить. Начнешь расспрашивать - расскажет много интересного.

Дык... Если бы его не перекосило, и он остался лидером... Нам бы пришлось его убить. :blink: