kaggi

А, этого я не видела. Ну, это Андерс там говорит о "прекращении войны". Если Хок расчетлив и не очень-то обожает магов, то он, например, может думать не о глобальном, а о местном. В городе уже идут беспорядки, не важно, кто виноват и кто первый начал. У нас есть "главная власть в городе" - увы, храмовники, во главе со взбесившейся Меридит. Но о том, что она взбесилась, нам еще не известно. Если мы выступаем против храмовников - то в лучшем случае, мы вырезаем одну из структур власти, а в худшем, если городская стража поддержит храмовников, то и обе. И тогда после победы мы окажемся в городе, полностью лишенном власти и органов охраны порядка и полном, кстати, магов крови. (Что, в сущности, несправедливо по отношению ко всему остальному населению). А Кирквол-то и до того был паршивый городишко. То есть Хок не обязательно согласен с Меридит, что магов нужно уничтожить, потому что они виноваты. А может, например, считать, что так можно быстрее восстановить порядок, увы магам. И может попробовать убедить в этом тех спутников, которые изначально с этим не согласны. В том числе и Андерса, наверное. Хотя мне это все равно кажется неубедительным... Именно по отношению тандема Андерс/Справедливость.

Он не говорит, что "уничтожим круг и всем покажем". Он говорит там "stop this war before it's too late". То есть, "остановить эту войну, пока не поздно". (Значит, Андерс где-то разочаровался вдруг в идее революции. Но разочаровался ли Справедливость? Почему он молчит?) По-моему, тут возможна была бы точка зрения, близкая, например, Авелин - "уже не важно, кто виноват, нужно побыстрее восстановить порядок". Как-то так убеждается Меррил. Возможно, и Андерс в этом случае соглашается именно с этим. Но все равно как-то странно, он же, в конце концов, одержим Справедливостью, хоть и покореженной. Никакой справедливости в финале за храмовников нет. Как Справедливость-то с этим согласился? Если уж он, по словам самого Андерса, перехватил управление... Тут же на справедливость наплевали во имя порядка как высшей цели.

Я как-то писала, что у меня Зевран в финальной битве в Казематах иногда объявляется. Вот опять: По-прежнему не могу понять, от чего это зависит. Но иногда он приходит, а иногда - нет.

и я хочу...

У меня была такая. И видео я такое на ютьюбе видела, а вот найти сейчас не могу.

А вот утешать он меня не пришел. Авелин пришла. Это так и должно быть, или я что-то не так сделала? Нелогично как-то, уж брат-то церковный всяко должен был прийти, это ж его профессия, практически.

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1306654563' post='788034] В натуре фак и лицо еще такое недовольное Там у обоих лица какие-то странноватые. Как будто им уже это все обрыдло (двадцатое прохождение, типа), но ничего не поделаешь - надо.

А он и в ДА2 очень мило смущается, когда говорит о "молодых леди" из борделя.

Я вообще не поняла, какая нам разница, с кем спит Андерс (да и кто угодно), когда он нас не интересует, как мужчина. Чистый гомо было бы обидно для влюбленной девушки, как виноград, который зелен. (А невлюбленной и вовсе все равно). Но к би-то какие претензии?

А по-моему, он поднимает павшего в бою Фенриса.

Ну да. Он ей подарил что-то ненужное (с её нынешней точки зрения, как там было до того, мы не знаем.) Кстати, вот я думаю, останься она рабыней - вряд ли у нее была бы возможность продать его за ученичество у Данариуса. Ей бы пришлось сдать его совершенно бесплатно. Скотина не потому, что не оценила, а потому, что продала. И дура - потому что в тот момент, когда её задница и так в большой опасности, заговорила о ценности прошлых подарков. Очень плохой момент выбрала для выпуска парфянских стрел.

Не хуже Аришока. И выступление Хока на стороне магов трактует исключительно как присоединение к революции. :rolleyes: В вожди выдвигает. А ведь это не обязательно так.

При прохождении за магов прогоняется. Сказать ему "Уходи" - он уйдет. Потом объявится в казематах, предлагает помощь. Можно эту помощь принять, а можно опять велеть ему убираться, и тогда он уберется окончательно.

А когда она это делает? Я уж старалась, старалась, а так и ходила с небитой мордой. Хотя Авелин меня в том прохождении не любила.

Это "сразу" очень условное, как, впрочем, и любые "три года" в данной игре. На самом деле данный разговор - отдельный квест, отдельный разговор. После окончания квеста Tranquility и получения карт, если не тыкать в Андерса сразу мышью, а пойти куда-нибудь, в списке квестов с сопартийцами появляется задание "Talk to Anders". И не обязательно сразу бежать разговаривать, можно кучу дел переделать, в том числе, брать с собой Андерса куда угодно, а поговорить можно в самом конце акта, доделывая дела перед уходом на Глубинные тропы. Беда в том, что разговор этот одинаковый, хоть ты сразу разговаривай, хоть не сразу, хотя, по идее, должен различаться в зависимости от того, как долго вы уже вместе. Ну вот так вот сделано, нам же объяснили, что это вообще-то, не игра, посвященная развитию отношений с сопартийцами. Логика этих самых отношений нарушена во многих местах, с этим уж ничего не сделаешь.

Я думаю, надо учитывать, сколько раз за игру вообще возможно поговорить о чем-нибудь с каждым из сопартийцев. По паре раз на акт. (А ведь времени проходит по нескольку лет). Предполагается, что мы как-то общаемся между этими разговорами, в том числе - происходит простое общение на бытовом уровне. Поскольку нам этого не показывают, так и получается, что "персонаж все время ноет" (аж два раза за три года), или с места в карьер влюбляется.

Насколько я поняла, идет тотальная война магов против храмовников, а кто не спрятался - воюющие не виноваты. Варрик говорит "You have already lost all the Circles. (Вы (храмовники) уже потеряли все круги.) In fact have not the Templars rebelled as well? (На самом деле, и Храмовники ведь тоже восстали, не так ли?) I thought you decided to abandon the Chantry to hunt the mages. (Я думал, вы (храмовники) решили отделиться от церкви, чтобы охотиться на магов)." Так что получается, что Орден формально не раскололся, а отделился от церкви и преобразовался в орден охотников за магами. Вроде СС, но с магами в качестве врага. Кассандра, правда, говорит, что не все хотят войны, но судя по тому, как она нервничает, таких не очень много.

Варрик ей нужен, поскольку она считает, что через него может найти Защитника. Она ведь не Андерса ищет, но считает, что Защитник всех приволок в Киркволл, в том числе и Андерса, с целью устроить заварушку.

Он попытался взять на себя ответственность. У него это вышло плохо. У Кассандры ведь есть своя изначальная версия, когда она начинает допрашивать Варрика. Думаю, это официальная версия. И версия эта гласит, что во всем виноват Хок. И не просто во всем виноват, но специально приперся в Киркволл именно затем, чтобы все это безобразие устроить. А сказать "я тут не при чем" можно, но бесполезно. И, откровенно говоря, может так сказать только тот Хок, который изначально был настолько умен и прозорлив, что в эти игры не влез.

Нет, я этого "не хочет впутывать" в упор не вижу. Как же не хочет? И хочет, и впутывает. Не хотел бы, так и молчал бы в тряпочку. Та же мать Петрис, только в профиль. И тоже все ради общественного блага.

Он понимает, каким он был, он не понимает, что он таким и остался. По-моему, он так и не успел дать окончательных обетов. Сначала случилась эта катавасия с семьей, а потому уж Эльтина не приняла, сказала, ты уж определись сперва. А его и не поломали. Он, по-моему, изо всех сил стремится Эльтине угодить, и стать таким, каким ей его хотелось бы видеть. Ну так, как он это понимает. Но в моменты больших душевных волнений истинное "я" вылезает наружу. Просто это его истинное "я" ведь никому не нравилось никогда. И семье оно было некузяво, да и Эльтина его учила совсем другому. Вот он периодически и борется с собой.

Взял на себя решение - молодец. Подговаривал постоять на стреме с непонятными целями, шантажируя, хоть и слабенько, если ГГ пытается разобраться, во что его пытаются втянуть, - не молодец. В итоге, при моем несогласии с избранными средствами, был бы в моих глазах молодцом, если бы свою революцию делал сам от начала и до конца, раз уж "не хочет вмешивать". (Хотя с точки зрения экспириенса это потеря двух квестов. )

А разве это возможно? У меня она всегда превращается в одержимую и нападает... Ее только упокоить можно.

А что, это возможно? :blink: Никогда бы не подумала. Не думаю, что незнание в таком случае освобождает от ответственности, хотя, возможно, в суде послужит поводом для более мягкого приговора.

Да с чего бы это невиновен? ГГ, если он собирал селитру и отвлекал Эльтину, - соучастник. В этом Меридит права абсолютно.