NearBird

Итак... - Амелия обреченно вздохнула, положила на стол вырванный из блокнота листок и аккуратным почерком вывела наверху страницы "Списочек". Амелия Синклэр. Ни в чем преступном не замечена, но оказалась удивительно меткой, что в сложившихся обстоятельствах вполне подозрительно. Другое дело, стала бы королева оставлять себя в одиночестве, отправляя в портал Сибату за довольно большое время до конца - это вопрос. Бонгани Нкунда. В целом придраться не к чему. Голосует в точности как вышеупомянутая Синклэр, но не столь уверенно, что может быть как и плюсом, так и минусом. Конюхов - без комментариев. Черномор. Здесь главным вопросом является, мог ли Сибата опоздать намеренно, особенно в свете непринятого голоса Амова ранее. Если да - вполне можно предположить, что на голосование попали королева и злыдень, в результате чего злыдню пришлось пожертвовать собой. Странное воздержание на второй день тоже идет в копилку. Брылькин. Единственным алиби для него является слишком уж выделяющееся поведение, а так - и Собакина пытался спасти, и Сибату. Торопчина. Трудно о чем-то судить ввиду отсутствия результатов по голосованию. Впрочем, немного не так - результат был два раза, первый - очевидная подсказка, второй - злыдень с Черномор идут ноздря в ноздрю, но... об этом чуть позже. Мудрова. Выбивается из образа идеальной студентки только голос против Черномор, но... об этом опять позже. И как по-вашему, делала королева сегодня поползновения, чтобы защитить Сибату, или нет? - Вот и позже, - Амелия кивнула, - Этого вопроса я ждала. Ситуация интересна тем, что поползновения, чтобы защитить Сибату могла делать не только королева, но и... барабанная дробь... второй прорицатель. Я склонна к тому, что Сибату, успешно создавшего образ "городского сумасшедшего" королеве имело смысл спасать. Но разыскивая королеву, мы и прорицателя отправить в виварий можем. Конечно, у нас есть Конюхов, который предостережет нас в случае этого, но предостеречь он сможет только после дедлайна, а там на смену голосов у нас останется меньше получаса.

- Может, королеву поищем? - Робко поинтересовалась Амелия, у которой очередной приступ подвалофобии вызывал ощутимую идеосинкразию.

Если бы господин Конюхов нас сегодня посетил, то возможно этой фигни не было бы! - Безусловно, - тихо ответила Амелия, - А ведь это был последний день, в который он мог на что-то повлиять с помощью кристалла. - Господин Конюхов теперь разве что компаньона назвать может - Рано. Спасти двоих талисман не сможет, а нас здесь еще семеро, так что двое заведомо невиновных не сыграют большой роли.

- А что в моей логике тебе не понятного? Если сбросить со счетов тот факт, что она в данном случае, имеет непосредственной отношение к тебе. Это одна из рабочих гипотез. Научный подход. Слыхала про такой? - Почему же непонятно?! - Прокричала Амелия в закрывающийся портал, - Но как известно, опровергаемость есть необходимое условие научности теории! Вздохнув, Амелия пробормотала под нос: - Ну и кто теперь будет писать списочки?..

А вообще, - напыжился Тема, - мне интереснее послушать, с чего такое недоверие ко мне? - Почему же недоверие? - Амелия была удивлена, - Просто я привыкла к списочкам, и в их отсутствие мне некомфортно. И все-таки, интересная у тебя логика - если получил лучшую оценку, значит списал со шпаргалки. Может быть, просто подсказка была слишком очевидна, и я просто поделилась своими соображениями? Не находишь, что я все-таки не совсем дура, и вообще довольно часто первой отвечаю на семинарах?

Амелия. Мне не нравится с какой быстротой она выдвинула версию с Собакиным. - Да-да-да, мы все помним, что это была неразрешимая задача, - поморщилась Амелия.

Но не думаю, что он окажется злыднем, хотя после Собакина, я ни в чем не уверен. - Собакин оказался для тебя таким откровением? - Глухо спросила Амелия, закрыв лицо рукой.

- Ведь Сибата же опоздал? - С надеждой поинтересовалась Амелия.

- Свои нало иметь. Сейчас напишу. Если успею. - Не мой стиль, - доброжелательно улыбнулась Амелия.

- Сибата. Не считайте актом антисемитизма. Если уж Рихтер, который в моих глазах был главным адвокатом японца нашел его подозрительным, то почему бы и нет?

- Черномор, Сибата, Брылькин. Особенно последние двое. Вот мои кандидаты на роль последнего простозлыдня. Возможно, имеет смысл одного отдать Конюхову, одного отправить в портал, если поиски королевы ведут всех, включая меня, к такой растерянности. Но Конюхова все нет, а второму прорицателю едва ли захочется оглашать избранную цель в сложившейся ситуации. Так или иначе, голосование против любого из трех я поддержу. Кандидатура Сибаты уже не кажется такой явной с учетом голоса Леви против него, но это могло быть и обманным маневром - злыдни могли посчитать Макконнелл более ценной фигурой и устроить ей алиби - это раз, голос Леви в конечном счете привел к ничьей - это два. Брылькин поддержал голос Черномор в первый день, да и вообще не очень строен в размышлениях. Последняя отметилась мало чем обоснованным голосом против Торопчиной и загадочным молчанием в единственный день, когда исход голосования не был предрешен.

- Если только второго в тот же день не проверят, так, на всякий случай. - А зачем проверять, если ниточка достаточно очевидна? У нас не принято голосовать до дедлайна проверяющих, поэтому проверка по подсказке уходит в пустоту, разве что проверяющий не озвучивал свой вариант решения. - Если только второго в тот же день не проверят, так, на всякий случай. - В отсутствие астролога, лекарю стоило бы работать за двоих. Видимо, в самом деле что-то с естествоиспытательским интересом у него не так.

- Злыдни, конечно, тоже могли удивиться, но подсказку они должны были тщательно обнюхать на предмет отсутствия ниточек к друг другу, а тут открытым текстом "мебель - мебель". Впрочем, не знаю. Вообще будучи королевой вряд ли кто-то стал бы голосовать за Торопчину, по-моему. Надо же зарабатывать себе идеальное алиби - Совсем идеальное алиби чревато гордым одиночеством и поражением в неравном бою с теорией вероятности. Что же касается подсказки - ну мебель, да. А ведь подсказка, ведущая сразу на двоих - не такая уж и плохая вещь, хочу я сказать. Отправят в подвал одного - забудут про второго, так что ниточки никакого значения не имеют. Да и потом, тот, кто подсказку давал, должен был удостовериться и в отсутствии ниточек к невиновным, так что так или иначе, мебель - это плод либо невнимательности одних, либо паранойи других. Впрочем, королевой Брылькин быть не может. Таки голос против Торопчиной. Черномор - сюда же. Не думаю, что королева вообще себя как-то выдала голосом - первое и последнее голосования были практически единогласными, а о втором мы не можем судить, не зная статуса Сибаты. Так что, само собой, тут под подозрением все, кроме, как ни парадоксально, самых подозрительных. Разве что беспокоит отсутствие списочков от Рихтера.

- Хотя нет, помню. Мебель в подсказке, - уточнил он. - Вот уж что-что, а такую аналогию я бы если в подсказке и увидела, то вряд ли посчитала бы сколь угодно значимой, - ответила Амелия, - И я до сих пор удивлена, что кто-то посчитал эту несчастную мебель отгадкой. Что касается Сибаты - возможно, он и в самом деле чист, но при этом глуп. Частое сочетание, но оставлять без внимания его голос в первый день я не намерена. Тогда уж имеет смысл отдать его Конюхову - будучи королевой, Сибата бы точно так себя не вел - сообщники бы не дали, в конце концов, среди них была вроде не глупая Макконнелл, да и рисковать голосом против него - тоже. А Черномор... В первый день первый голос против Торопчиной, тогда я посчитала это слишком ярким для злыдня, но почему воздержание на второй день?

- Ну, раз уж мы все здесь собрались, может, злыдней половим? - Раз уж практика вследствие трусости некоторых присутствующих накрылась, - все еще в расстроенных чувствах ответила Амелия, - Можно и поискать. Начать предлагаю с так полюбившегося мне Сибаты. С одной стороны - полное отсутствие алиби и голос против раскрывшегося прорицателя, с другой - абсолютная нелогичность поведения и голос Макконнелл против него. Еще мне очень интересна Торопчина, среди нас появляющаяся регулярно, но голосования раз за разом пропускающая. Рихтер, не спешивший голосовать ни против Макконнелл, ни против Собакина. С самого первого дня, опять же, тянутся мои подозрения в адрес Брылькина. В общем, я думаю, сегодня мы в любом случае должны прояснить статус японца. И кроме того, имеет смысл сообща выбрать цель для Конюхова.

! Кинг-Конг против Меркьюри