NearBird

Попробую перевести на скорую руку

Угу, а потом у него еще и корабль отнимают... Это печально

За что ты так Мири обидел? Если серьезно - очень даже достойный перснонаж. Единственный, кто мне в МЕ2 совершенно не понравился - это Джейкоб, более стереотипных ниггавоинов еще поискать надо.

Один я на этих словах вспомнил о "боге биотики"? Вот, чувствую, неспроста нам его в МЕ2 показали хD

У кого-то, может и прогнали, а у разговорчивых Шепардов Тали уже в адмиралы прочат) Проблема в том, что в МЕ2 и Тали, и Гаррус могут сыграть в ящик, а полностью прописывать NPC, которых некоторые игроки вообще не увидят - как-то расточительно. Чувствую, Лиара как раз появится, она-то точно погибнуть нигде не могла.

Я бы вообще от ручного ИМИРа не отказался, тем более, в одной из N7 миссий нам приходится с ним "сотрудничать", каждые пол-метра вставляя батарейки

Не помню, чтобы о нем вообще что-то говорилось в кодексе, отдельной статьи, во всяком случае нет. Масс-вики тоже молчит

Сомневаюсь, что у асари настолько много командос, чтобы набирать команду исключительно из них)

Кроганский дробовик, не помню название

Несомненно криворукие сценаристы Биоваров изгадили великолепный сеттинг. Какой потрясающий мог бы получиться сюжет: После смерти Шепарда Совет немедленно мобилизует все свои резервы и через два года находит его на службе "Церберу". Лучшие агенты саларианской ГОР со спектром-саларианцем отправляются на Горизонт, где тихо без шума и пыли парой выстрелов решают проблему мятежного спектра-террориста. В это же время первый элкор-спектр наконец выходит на след коллекционеров, после чего начинается масштабная кампания по борьбе с ними. Все тот же героический элкор узнает секрет ретранслятора Омега-4 и риперской IFF, лично пытая Призрака в его же кабинете ("Ярость. Говори, если хочешь жить"), в результате чего мощнейшая группировка флота пространства Цитадели с огромными потерями уничтожает базу коллекционеров. Главный герой МЕ3 - Конрад Вернер, расследующий таинственную связь между вторжением риперов и подорожанием выпивки на Иллиуме. Ничего не поделаешь, весь сюжет МЕ строится на образе героя-одиночки, наперекор всему спасающего галактику раз за разом, так что не надо нам ни ГОР, ни умного Совета с Альянсом, ни легиона спектров.

По сюжету откроется и укажется

Ну тут уж, извините, Шиала предпочла остаться на Надежде Чжу (тьфу, долбаные надмозги) и помогать колонистам. Дезу они подбрасывали вполне эффективно, между прочим, каналов у них хватает. Этот кусок металлолома достаточно цел для того, чтобы иметь какое-то представление о его внутренней структуре, уж спутать корабль гетов и когда-то живое (хоть и полусинтетическое) существо не смогла бы даже не отличающаяся умом Эшли. Насчет фейла зондеркоманды Шепарда - а рипер-то трепыхаться еще мог. В любом случае, Совет этого не знал, и я склонен считать, что это скорее плохо, чем хорошо. Сарен - угроза, с Сареном боролись. Риперов видел только Шепард, а ведь еще по галактике недобитки еретиков носятся, тут не до борьбы с фантазиями человека, хоть и спасителя. А насчет уничтожения Совета - нужна замена. Жестокими мерами ничего не решить - один Цербер не осилит полный контроль всей галактики (да и никто не осилит), а все адмиралы и генералы всех армий пространства Цитадели не пойдут хлеб-соль новому Палпатину нести, а гражданская война - не самый оптимальный вариант в свете вторжения Жнецов.

Факт один - есть обломки флагмана гетов. Причем, судя по финальному ролику МЕ, этих обломков явно недостаточно, чтобы утверждать обратное.

Даже "всесильный" Цербер не имел достаточно информации до получения видеозаписей, значит, все-таки один Есть информация - надо проверить, нет информации - проверять нечего. Отчасти, нехватка информации объясняется тем, что Призрак "сам с усам" и мало того, что не делится информацией с Альянсом и Советом, так еще и лишает их возможности получить ее (как с кораблем коллекционеров) Приходит на заседание Совета Шепард и говорит:" А вы в курсе, что флагман Сарена - огромный АИИ, представитель древней расы синтетиков, каждые 50000 лет уничтожающих жизнь в галактике? Доказательства? Есть компьютеры на Илосе, только, вот, говорят они по-протеански и батарейки сели. А еще я видел сон про уничтожение протеан" С "вопросом 2012" та же история - множество людей рассказывают ужасы, но совершенно неспособны доказать свою правоту. Интересно, почему Призрак, найдя труп Жнеца, так старательно засекретил этот факт? А ведь это ЕДИНСТВЕННОЕ реальное доказательство. Когда-то эти саботажники уговорили туриан не уничтожать людей, между прочим, это тоже саботаж? Не так ведь много этих обломков осталось, да и хранители тут как тут. Все равно, для галактики "Властелин" - флагман гетов.

И почему я сомневаюсь? В новостях говорилось о расследовании, о спасательных командах, не знающих, кого спасать. Не верю я, что раненый кварианец оказался единственным, у кого хватило ума сохранит записи. Не выживи он - информация опять проплыла бы мимо Только поэтому? Или потому что чей-то хороший знакомый решил выманить Коллекционеров "на живца" и пустить по каналам Альянса "дезу" на тему причастности Цербера в целом и Шепарда в частности к похищениям? Факт остается фактом - Альянс получил сигнал (пусть и ложный) и отреагировал. Пушки, кстати, оказались единственным оружием, способным прогнать коллекционеров. Упертость жителей систем Термина и солдафонская некомпетентность Эшли привели к фэйлу, это да. И получили бы крупномасштабную галактическую гражданскую войну. Угроза неочевидна, нет идеи, из-за которой население согласилось бы на такие жесткие меры. Образ врага отсутствует, а точнее присутствует в лице захвативших власть генералов. О Риперах на момент начала МЕ2 знает от силы несколько десятков человек. Очевидных доказательств нет. Скажите, Вы всерьез готовитесь к 2012 году? Для населения галактики МЕ2 риперы лишь страшилка, и узурпация власти етого не изменит, а вот на вооруженное сопротивление нарваться легко. Это не метод. Далее, как, по вашему, "профессиональные военные" будут справляться с другими проблемами? Борьба с неведомой гадостью из темного космоса - не единственная обязанность Совета.

И что же не так? Что Легион сотоварищи таскался по всей галактике, разыскивая Шепа? Что Легион единственный не-еретик за пределами Вуали? Что Легион специально построен для общения с органикой?

Легион - первый и единственный говорящий гет - это раз. Легион - единственный гет-не-еретик за пределами Вуали - это два. Так что все геты за пределами Вуали - враги (все, кроме Легиона, да и тот интересуется больше Шепом, нежели правительством. Приди он на Цитадель, его бы расстреляли бы на первом же посту выслушали и осознали... наверное.) А даже если бы? О коллекционерах Шепард узнал у чудом выжившего кварианца, чудом сохранившего видеозапись, при этом, чудом добравшись до него раньше зондеркоманды с Флотилии. Не слишком ли много чудес? Шепарду везет, везет со страшной силой, причем он такой один. Альянс, между прочим, расследовал похищения, ведь Эшли оказалась на Горизонте не случайно, не так ли? И вот нутром чую, хотя бы спектра Совет отправил, похищенные колонии - это не "выдуманные" жнецы, тут факты налицо. Предлагаете интергалактическую анархию, товарищ? Не будь Совета людей перебили бы сначала турианцы, а потом батарианцы. Совет - обыкновенное правительство, не без недостатков, конечно. Вот только про альтруизм Призрака не нада. Получи он ручного рипера - послал бы человечество и Шепарда вместе с ним. Насчет спасения/неспасения Совета: если бы речь шла о трех инопланетных особях - никто бы ради них и пальцем не шевельнул, Совет стоило спасти хотя бы ради сохранения хоть какой-то стабильности: при убитом Совете уже пробегают тревожные звоночки вроде отказа турианцев прекратить наращивание флота или обвинения бывших рас совета в атаках на колонии. В итоге, убив Совет, мы лишь раскололи и без того на ладан дышащее пространство Цитадели

Все жетоны в той же локации. Некоторые лежат в ящиках (надо разбивать. К.О.)

А с чего Совету верить Шепарду? Маяков они не видели, с Виджилом не разговаривали, с Соверином не встречались. Есть факт: Сарен собрал флот гетов и атаковал Цитадель, есть факт: у Сарена был большой корабль, предположительно производства тех же гетов. Отсутствие другой информации - конечно, отчасти и их вина - если уж даже Легион цитирует нам разговор с Соверином из первой части (который он, казалось бы, ни от кого узнать не может), то галактическое правительство тоже уж что-то занть могло бы. Но что поделать, кроме Шепа и его команды подтвердить наличие угрозы не может вообще никто.

Создали как мобильную платформу для общения с органикой Органика борется со Старыми Машинами, Геты борятся со Старыми Машинами. Шепард эффективно борется со Старыми Машинами. Легион прямо говорит, что геты намеренно два года искали Шепа потому что он смог победить бога еретиков.

В первом фаворит, однозначно, Рекс, пожалуй, самый сложный и интересный персонаж, с одной стороны брутален и бессердечен, а с другой - тонкая и ранимая (по кроганским меркам) натура. Да и Гаррус только приятные впечатления оставил, этакий разочаровавшийся в законе коп. Во втором МЕ Мордин, Легион (ноу комментс, я думаю) и Миранда: казалось бы, бессердечная стерва, помешанная на Цербере, а оказывается в итоге куда интереснее, многогранние. Эпизод с "выходом в отставку" порадовал, редко, видимо, кто-то так обламывал Призрака

Зачем нам Сарен, у нас есть Призрак) Невозможность пойти против него напрямую и, в то же время, осознание того что подлянку он нам рано или поздно устроит создает необходимую интригу, жаль, в концовке ничего так и не прояснилось, но тут, в общем то, все понятно - ждем третью часть. "Тут" - это в МЕ1, да? Просто во второй части классы переработали кардинально. В принципе и там, и там боевка одинакова, "сиди, стреляй, пуляй", но в МЕ2 добавили таких вкусностей, как броня разных типов у противников (группа из трех биотиков с ужасом смотрит на приближающегося тяжелого робота и т.п.), умения, выбивающие из-за укрытий и классовые абилки вроде тех. брони или charge. Дак нынче биотики с дробовиками, что штурмовиками зовутся, сквозь стены летают, про шоквейв Джек вообще молчу, да и скилы, кстати, никто не резал. Приведите конкретные примеры, по моему, например, биотических сил в игре стало больше, другое дело, что для баланса их раскидали по разным классами и NPC. И я вообще не понимаю, что Вас так не устраивает в умениях. Прокачка умений в МЕ выглядела как заполнение ничего не решающих квадратиков до следующего ранга скила, здесь - то же самое, только без квадратиков. Убрали умения на ношение оружия и брони, диалоговые умения качаются автоматически, взлом доступен всем. В чистом остатке - необходимый минимум скилов, из которых все действительно необходимы, а не прилеплены для галочки. Насчет Шепарда, "забывшего все": Вы ждали, что с самого начала получите персонажа 60 уровня?

Что действительно удивило - так это то, что Миранда, казалось бы, лоялист от мозга до костей, вдруг взяла и показала Призраку фигу. Давать человеку, одержимому господством людей, действующую технологию создания Риперов - упаси Боже, потом, глядишь, опять потихоньку люди исчезать начнут, а там и сам Призрак верхом на Рипере в Цитадель прилетит

На флейм и адептов принципа "есть всего два мнения - мое и неправильное" не реагирую :) Взять ту же Луну - одна из крупнейших военных баз Альянса. Все-таки во вселенной МЕ не одни лишь идеалисты живут, и людской ресурс - не единственный. Планет с подходящими для жизни условиями - минимум, зато есть планеты с богатыми запасами полезных ископаемых, стратегически выгодно расположенные планеты и прочее. Во-первых, не везде озоновый слой есть. Во вторых - сильно сомневаюсь: до, собственно, столкновения с поверхностью, снаряд никаких повреждений нанести не может, вся энергия выделяется за сотые доли секунды при ударе. Никаких ВВ, вроде бы, болванка не несет (а если и несет - то это фактор незначительный по сравнению с собственной энергией снаряда), поэтому единственный интересующий нас фактор - кинетическая энергия. Конечно, при деформации снаряда часть энергии будет преобразована в тепловую, но это сущие мелочи. Все-таки в случае с корабельными орудиями - "главное не размер, а умение пользоваться"), большая масса снаряда - высокие затраты на снижение этой самой массы, тогда как увеличение начальной скорости значительно эффективней. Если в кодексе говорится о 20-и килограммовом снаряде, сомневаюсь, что где-то используются 200-кг болванки. Давайте не забывать, что матушка наша Земля пережила в свое время 50 мегатонн мирного атома, что эквивалентно примерно 1300 выстрелам линкора при ГОРАЗДО большем бризантном и фугасном действиях и с целым ворохом различных поражающих факторов. Вспомним, единственная причина, по которой ядерное оружие не применяется достаточно широко - как раз излишняя мощь в купе с не самыми приятными последствиями для экологии. В МЕ же есть достаточно планет, о населении которых можно не беспокоиться в силу его отсутствия. Скорость и ускорение самого корабля незначительны по сравнению с такими же параметрами болванки, да и в конце концов, не обязательно же корабль и снаряд должны двигаться в одном направлении. Для нации, технологии которой развиты настолько, что нам даже через 500 лет не подобраться (хотя чем черт не шутит, вдруг найдем протеанскую базу), задача выглядит вполне тривиальной, тем более огонь линкора должен быть значительно точнее огня крейсера в силу большей начальной скорости и массы снаряда у первого. Насчет лазерных турелей - представь, какое у этих турелей должно быть время отклика, точность наведения и, самое главное, время разворота орудия (а ведь в игре все турели ведут себя как обленившиеся черепахи) для того, чтобы расплавить (а другим способом вряд ли ее уничтожить) двадцатикилограммовую монолитную болванку. + к этому, лазеры даже в космосе из-за рассеивания эффективны лишь на коротких расстояниях, дальность эффективного огня наземных лазеров должна быть просто смехотворной (про высокий уровень технологий не говорить, новые длины световых волн в МЕ уж точно не изобрели). И давайте не забывать, что орудиям такой мощи просто не имеет смысла стрелять точно, стреляют, скорее "вон в тот квадрат". Так ведь "battleship" хоть и используется в тех же случаях, что и "линкор", но с точки зрения, собственно, перевода - слова абсолютно разные. Когда был запущен первый спутник, английский язык почему-то ничего не заимствовал, обойдясь своим "satellite", зачем применять заимствование, если есть свой аналог, во многом, более точный? Про США я вспомнил только потому что лишь у них после второй мировой войны на вооружении официально стояли линкоры (именно Iowa-class battleships). Просто в данном конкретном случае ИМХО более корректным переводом слова "Drednaught"(которое фантасты пихают для обозначения любых больших кораблей, абсолютно не понимая сути термина, и потому на Западе оно так прижилось) в контексте кораблей из МЕ. Пример со "Звездным эсминцем" (слышал в одном из переводов "Имперские миноносцы :-D), кстати, показателен - дословный перевод - не всегда хорошо. Для англоязычного населения любой большой корабль - дредноут, это, можно считать, языковая норма, но в русском языке нет других вариантов, кроме как "Дредноут" (имя собственное), или дредноут (класс линейных кораблей первой половины ХХ века). Раз уж официальный перевод МЕ есть, конечно, ничего не поделаешь, но все равно говорить "Линкор" вместо "Дредноут" и "Грант" вместо "Грюнт" не преступление.

Если планета и без того безжизненная пустыня (почему ядерная? экологически чистый чугуний), то об особых ограничениях говорить бесполезно, а учитывая то, что населенных планет в галактике минимум, основная масса - как раз таки пустыни, даже не всегда имеющие атмосферу, то... Один снаряд Дредноута, как сказано в кодексе, имеет кинетическую энергию 38 ккилотонн, что немногим больше первых атомных бомб. Причем в отличие от многочисленных поражающих факторов ядерного оружия, чугуниевая болванка дредноута наносит урон лишь ударной волной, не оставляя после себя никаких серьезных экологических последствий. Учитывая огромную начальную скорость снаряда, можно ждать достаточно высокой точности, для того, чтобы уничтожить вражеский укрепрайон или крупную военную базу. Никто же и не говорит о шквальном обстреле в стиле тех же ЗВ и их "базы Дельта-ноль" Надо будет уточнить в кодексе, но вроде как "Мако" разрабытывался специально для базирования на подобных кораблях. И, да, 5-6 человек все-таки маловато для взвода, пусть и в далеком будущем. Хорошо, тогда есть два варианта: либо переименовывать истребители в файтеры и крейсеры в крузеры, или дредноуты называть неустрашимыми, а то какой-то выборочный подход к переводу. И о какой классификации НАТО может идти речь, если "Дредноут" как класс успел отметиться только в первой половине 20 века? Специально облазил несколько ресурсов, пытаясь выяснить, к какому классу относились пережившие Вторую Мировую американские линкоры, скажем, "Айова", везде стоит формулировка "battleship", так что, как я уже говорил, или "файтеры", "бомберы", "кэриеры", или "Неустрашимые". А еще можно называть линкоры линкорами))