NearBird

- В пользу Хокинг у меня есть только труп черномазого. В пользу Диаса - ничего. Но Диас не похож на того, который, будучи червем, добровольно оставил бы себя без алиби, - капитан нахмурился, - Метания Диаса и уверенность Хокинг мне не нравятся одинаково.

- Шоколадка, и все-таки. Кто кроме Хокинг? Червей у нас трое.

- Вот и скажи мне, альфа-самец, какого хрена, на фоне таких мыслей ты собираешься голосовать за кого угодно, но не за Хоккинг? Ее подозреват третий день, все клянутся, что да, таки надо ее статус прояснить и... ничего! - Потому что моя дикая сексуальная энергия не находит выхода и мешает мне мыслить логически, - отозвался Стирлинг, - И еще на ее стороне вызывающее поведение в первые дни и труп Кинга. Но сейчас, когда она засунула свою жирную голову в свою жирную задницу и уже второй раз уходит от прямых вопросов, мне это резко не нравится. - Стирлинг, что нам даст раскрытие статуса Ланкастера? Зачем против него голосовать? - Насчет "против него" - не уверен. Скорее, против Хокинг, которая совершенно не желает о нем побеседовать. Нам срочно нужно поговорить с долбаным жирдяем.

- Ланкастер ведет себя так, как будто у него вовсе нет двух более опытных старших коллег. Не похож. Уж простите. - Или если двое более старших коллег сказали ему держаться в тени. Удивительное дело, но в обсуждении подсказки проверяющий какое-то участие принимал. А потом - как рыба. Единственная более-менее яркая мысль, кроме того, что мы все идиоты - "Хокинг хорошая". И я вполне готов принять и то, что сам проверяющий чист, но Хокинг - нет, и активно этой ситуацией пользуется. Ее молчание сейчас - самый непонятный момент. Но зато абсолютно уверена в Диасе. Вот какого хрена я, невинная душа, мечусь по потолку, а жирухе уже все понятно?!

- Старк, - тяжело выдохнул динамик интеркома, - Вы бы поддержали мой голос против Ланкастера... если вдруг что?

- Пышечка, ты меня волнуешь, - сообщил интерком, - В переносном смысле. Или прямом. Черт, какой из них прямой? Не важно. Расскажи нам про Ланкастера пожалуйста. Потому что ваша с ним пара начинает затмевать Диаса. Хотя бы по массе.

По микрофону интеркома постучали. - Так что насчет Ланкастера, пышечка? Вот уж кого все... замалчивают.

- Я не понимаю, зачем червям сейчас топить именно Старка. У них ведь есть оченьподозрительная Хокинг, есть Нэд, есть Ланкастер, есть Мелоун. Хоть один тут - не червь, и при этом едва ли сможет так же активно отбрыкиваться, как мистер Старк.

- Старк, выпей водички и успокойся, потому что огонь из твоей задницы может насквозь прожечь обшивку, и мы все окажемся в невесомости и вакууме, и никакой Привратник не спасет! Против тебя я голосовать не буду совершенно точно, потому что ты говоришь, даже слишком много, а значит если ты червь, то выдашь себя скорее, чем молчуны. Молчунов у нас тут до жопы. Включая всем любимого Диаса, да и вообще кого угодно. Повар мне сейчас кажется подозрительнее жирухи, если вы так хотите свести выбор к этим двум - убивать Кинга, совершенно лояльного к Хокинг, но при этом активно подозревающего Диаса, жирухе было бы ну нихрена не логично, Но мне нихера не нравится то, что мы тут такие собрались умные и логичные, выбрали цели, осталось только оргию устроить и быть раздавленными жирухой, а обвиняемые молчат как рыбы об лед, ять. Если бы я голосовал сейчас, я выбирал бы между Диасом, Нэдом и Ланкастером. Про первого и так сказано дохера и больше, про второго я говорил с утра - внезапный голос против сливаемого Кинга, третий просто отмалчивается, когда дело доходит до червей. Но да, труп Диаса, будь он виновен, даст нам алиби для Хокинг, а трупы двух последних - ничего особенного.

- Капитан Боуман, - интерком раздраженно заговорил громче, - Не гребаная мисс Марпл. Хотя бы потому что у капитана Боумана есть гребаные яйца! И поэтому капитану Боуману нихрена не ясно в этом вашем балагане с червями.

И еще. Выбор между Хокинг и Диасом прояснит многое только в том случае, если виновен хотя бы один из этой жирной парочки.

- Так на самом деле-то против Диаса у нас нихрена и нет, - сообщил динамик, - Ни в чем преступном его брюхо не засветилось.

- И для чего же тогда подозрительная Кара сагитировала Рэнко голосовать против Кинга, если не секрет?

- Кого подозреваешь-то, пышечка? - Поинтересовался динамик.

- На связи капитан Боуман, - заговорила громкая связь. Через динамики отчетливо послышался зевок, - То ли вашему пижону-инженеру сегодня повезло, и горячая блондиночка выбила из него всю память, то ли за него думают кактусы, но вчера он сам соглашался с тем, что сливать Кинга и дарить тем самым нам дополнительный день - не самое вашу мать разумное для червей поведение. Я такой возможности не отрицаю, особенно в свете редкой удачи мисс Вогель, но все же предпочел бы что-нибудь менее конспирологичное. Сама блондиночка пообещала Рэнко голосовать против Кинга, что в том числе сподвигло и самого Рэнко на голос. Если это не хитрожопая провокация, то ей, будь она червем, было бы совершенно не выгодно вести себя так, но при этом - совершенно выгодно прийти ко мне сегодня ночью, так что я делаю вывод, что она очень слабо интересуется личной выгодой. На данный момент так или иначе не имеют алиби: Старк, Мелоун, Диас, Лоуэлл, Хокинг, Ланкастер. Мелоун была достаточно активна в поисках ответа на подсказку, при этом не было похоже, что ответ она знает заранее. Если она и червь, - в трубке послышались звуки сдерживаемой тошноты, - То оборотень. А это - всего один из трех в лучшем случае - мы еще не знаем, кем была гайка. Ее рассматривать нам невыгодно. Старк - умный. Но это как-то в обе стороны работает. Голосует дважды против Вогель. Любопытное упрямство. Диаса слишком мало, чтобы о чем-то конкретном судить. Но сводка его голосований мне не нравится. Особенно - смена приоритетов с Кинга на Хокинг в день убийства Кинга. Его вина свидетельствовала бы в пользу невиновности Хокинг. И покойному Кингу Диас не нравится, что говорит ни о чем, но может позволить скинуть ответственность на труп, дааааа. Лоуэлл - защитник жирух. Голосует стабильно в последних рядах. Голос против Кинга мог бы быть и искусственным алиби, а мог быть и добросовестным заблуждением. Не знаю. Но в своих подозрениях в тот день он Кинга не называл, но тем не менее, отдал против него голос. Жируха стабильно на волоске. Логики в размышлениях до вчерашнего дня не прослеживалось, что говорит, опять же, в две стороны. Ее вина могла бы доказать невиновность Мелоун и Диаса. Ланкастер занимается тем, что положено проверяющему. То есть - ничем. Трудно сказать что-то конкретное кроме того, что инстинктивно он мне не нравится. В итоге. Из шестерых подозреваемых нам нужно выбрать трех червей, шансы хорошие. Я бы посоветовал пострадать херней до того, как черви определятся, потому что есть хороший шанс встретить в этой компании спасателя, а я в своем положении самого, надеюсь, мирного очень не хотел бы оставаться с червями, - голос снова стал сдавленным, - Один... на... троих...