Aldalynx

Скажите, а возможен ли роман с Хранителем, как обещали? Перекрывают ли его начавшиеся отношения с другими сопартийцами, а то они все так липнут, боюсь слово сказать. Даже Лизка, которая упорно минусила все решения открыто секса потребовала

Огромное спасибо, здорово!

А можно мне тоже, наконец нашла приличных эльфиек в нормальной броне. Единственное, можно ли первую сделать беловолосой? Если сложно - то не надо париться, подойдет вторая картинка.

Отлично, спасибо, все равно только вечером и поиграю.

Будет ли совместима эта версия локализации с новым патчем и DLС?

Задам глупый вопрос - я не ставила первый вариант фикса, теперь мне нужно поставить только новый вариант или оба? И большое спасибо, за проделанную гигантскую работу автору!

Большое спасибо, пока исправляла проблемы с сейвами, ты уже все нашел, пробую, получилось.

Подскажите пожалуйста, взяла у Немнока квест "Утерянные гримуары", по мере выполнения выяснила, что продала гримуар Сорвиголовы с давно зачищенного острова, соответственно, в выкупе у торговцев нет :( Можно ли как-то заполучить его (через консоль м.б.?), то висящий так квест дико раздражает.

Нет, это в самом конце квеста, когда выбор - выпустить души в адровый столп, договориться с анимансерами или сожрать самой Зоти. Я решила выпустить в адровый столп (там же у анимансеров в Некитаке) и увидела этот баг. С анимансерами не пробовала, возможно, там проблем нет. UPD : Да, с английской версией не додумалась сравнить. Видимо, действительно скрипты перепутаны.

Я, в основном, корабли как раз расстреливаю, но пробовала и то, и то. Все равно не работает. Вот подвигать попробую. Кстати, не знаю, отмечали ли уже тут (поиском вроде не нашла), в квесте Зоти "Фонарь Гхауна" баг с локализацией. Во всяком случае, при попытке выпустить души в адру. Перепутаны строки и скрипты - при выборе "отпустить души" Зоти их втягивает в себя, при выборе втянуть - попытка разорвать связь, при разорвать связь - отпускает души.

Были ли у кого-нибудь проблемы с ростом уровня команды корабля? Я уже десяток кораблей подстрелила, а боцман, например, так и остался новичком (при этом, опыт ему идет, он получает ранги и уровень, но ничего больше не меняется, так и остается новичком с морским опытом 90), с остальной командой то же самое. Заметила это не сразу, подозреваю, что заглючило после пересадки команды на галеон.

Это не так, восприятие отлично действует при значении 25+. У меня Себилла с высоким восприятием сразу заявила: "Тут что-то есть".

В том-то и дело, что я пыталась с мужем пройти его, он присоединялся по локалке, управлял одним из персонажей в партии, но все равно продвижения в квесте не было. Или надо совсем со стороны кого нибудь? Странно. Поэтому и спрашиваю тех, кто прошел в кооперативе - как именно. И еще. Я играю за Сибиллу, и никак не проходит чек по ловкости в диалоге с Залескаром. На буржуйском форуме читала, что именно при игре за нее - только драка, а вот если она просто в пати, то легко проходит, так ли это? (По максимуму ловкость 25 при разговоре). Проблема в том, что Залескар нужен по личному квесту Ифана, но если Сибилла - аватар, то она автоматом с ним разговаривает первая, с известным результатом, получается, квест Ифана завален.

Подскажите, кто прошел Арену форта Радость, как сразиться со спутником? Муж присоединяется к игре, но в диалоге с квестодателем все равно нет выбора. GOG версия игры, попадалась информация, что в гог версии не работает арена, только в стиме, так ли это? P.S.: Очень хочется свалить уже с острова, но душит жаба заваливать квест.

Да-да, скилл прокачан

Думаю, все прекрасно понимают, что война - это не парад, а сведения добываются, порой не самыми чистыми методами. В своей нынешней должности Каллен вряд ли выбивает информацию собственноручно, а вот отдать приказ - запросто. В полевых условиях у врага выпытать - без проблем. А вот добыть важные сведения у более-менее нейтрального человека Каллену будет трудно, тут я думаю, в нем сыграет чувство долга, необходимость и ответственность за своих, так что прибегнуть к пытке возможно, но это для него переступить себя, его после этого однозначно будет мучить совесть. И уж точно он не будет наслаждаться болью и унижениями другого. Да, позволю себе слегка откопать стюардессу, а то была занята, только сегодня дискуссии прочитала. По поводу важности\неважности Каллена для сюжета. ИМХО, он важен не столько как конкретный персонаж, сколько как одна из ниточек, сшивающих три части ДА воедино, делающих их не отдельными играми в одном сеттинге, а единым глобальным полотном. Если в МЕ основным канатом был\а Шепард (и то, как забавно и радостно было во второй-третьей частях замечать результат своих мелких действий из предыдущих частей, встречать знакомых личностей, врезать, наконец, журналистке ), то структура игр ДА сложнее, у нас нет центрального связующего звена - ГГ, общим является только мир, антураж и история, но они достаточно умозрительны, связь идет через записи в Кодексе, которые читают далеко не все. А вот встреча в третьей части персонажа из первой, который рассказывает про мор, или из второй, с рассказом про события в Киркволле, или просто упоминания вскользь о твоем ГГ из первой-второй части создают ту атмосферу единого мира. И Каллен здесь играет немаловажную роль как персонаж, который прослеживается во всех трёх играх. Игрок реагирует на него примерно так - "о, да ты ж тот самый парень из башни магов в ДА:О и капитан храмовников из Киркволла в ДА2, я тебя вспомнил!". Такие встречи и воспоминания дают иллюзию непрерывности игры. И работают в обратную сторону. Те, кто начал играть только с третьей части, идут играть в первую и вторую, чтобы встретить знакомых персонажей, проследить, откуда начинались все эти связи.

Судя по длине - меч однозначно не одноручник, а полуторник, причём с рукоятью уже как у полноценного двуручника (у полуторника чаще всего под неполный хват второй рукой делалась рукоять, собственно один из вариантов, откуда название) Или у каждого мага в спину вбит крючочек для посоха, или посох как удочка - тоже телескопический. Еще наверное именно поэтому маги носят мантию - чтобы посох между ног не попадал. Зато какая у них осанка, мммм... :D Несгибаемая.

это? Я похожее видела в реальности. Боевой доспех весил около 25-30 кг, части соединялись гибкими пластинами и кожаными ремешками. У современного спецназовца полная боевая выкладка весит 31 кг, что не мешает делать долгие марш-броски пешком. Справедливости ради надо сказать, что на картинках не просто парадный, но ещё и турнирный доспех - по шлему видно -только в турнирном доспехе для конного боя был такой шлем с узенькой щелью. Подобный шлем ни один нормальный боец в бой не наденет - обзор никакой, а обзор в бою очень важен. Вот именно турнирный доспех был тяжелым и неповоротливым, из тоолстого железа, чтобы прямой удар копья в таранной сшибке выдержать. И в таком доспехе действительно в седло лебёдкой поднимали. Так что к доспехам Каллена у меня претензий нет, а вот меч его удивляет. По виду похож на полуторник, но нафига он ему, если бьётся Каллен исключительно с мечом и щитом? Неудобно же, рука будет проскальзывать при такой длинной рукояти. Полуторники же и появились с усилением доспеха, когда необходимость в щите отпала и освободилась вторая рука, следовательно стало возможным увеличить силу удара. (хотя видя двуручное оружие в серии ДА за спиной у персонажей я вообще смеюсь и плачу - руки у них, видимо, телескопические, иначе как они это оружие из-за спины достают?)

Я не собиралась никого гнобить просто представления человека о средневековье и историческая реальность - разные вещи. Я за справедливость! А то тут до сих пор верят, что в полном боевом доспехе нельзя было двигаться, а на лошадь рыцаря поднимали краном.

Хотелось бы отметить, что данные доспехи совсем не боевые, а парадные, да ещё того периода, когда рыцарство свой век уже отживало, а подобный доспех использовался чаще всего царствующими особами в представительских целях (короче, они гораздо ближе к понятию "гламурный костюмчик", чем мех на доспехе Каллена) А тканевая накидка на доспех называлась котта (или котт д'арм) и появилась примерно с XII-XIII века, с развитием рыцарских орденов и была первым подобием формы- определенных цветов, чтобы отличать своих. Так что нашему вполне себе боевому командору доспех с мехом и накидкой - вполне, а вот раззолочёный не особо

Боже, неужели хоть кто-то это увидел, наконец, жму руку Я, помнится, в своё время ещё в теме Кайдена упорно пыталась объяснить, что такое для военного дисциплина и субординация, но понимали плохо. Как-то люди не осознают, что в армии если командир сказал бурундук-птичка, то все начинают искать крылышки, а что они там думают про этот приказ, никого уже не волнует. Неподчинение приказам это в любой армии любого из миров чревато трибуналом, а в военное время - так сразу расстрелом. Это вам не толпа бродяг во главе с СС или Хоуком, где любой может взбрыкнуть, высказать своё фи, а то и вообще свалить. В военных и военизированных организациях приказы не обсуждаются просто потому, что у нижестоящих нет доступа к нужной информации и ответственности за решения, которые есть у старших. Каллен мало того, что воспитан в этой системе, он ещё и слишком молод к получению своей должности (прямо говорится, что она ему не по возрасту), чтобы успеть наработать навыки и авторитет для спора с начальством и мягкого отстаивания своего мнения. Он, в общем-то, в Киркволле только учится быть командиром, потихоньку избавляясь от иллюзий об Ордене и его роли. Он и выступает против Мередит достаточно топорно и прямолинейно, так что если бы не восстание и последующие события, ничего хорошего ему бы точно не светило, соглашусь с Алей.

По-моему, это похоже на жилет с удлиненными полами, которые подворачиваются и шнурком вокруг талии крепятся.

По-моему, во время рассказа про Самсона и Мэддокса можно обсудить историю и Каллен говорит что-то вроде - усмирить за любовную записку слишком жестоко? Тогда в Казематах творилась такая несправедливость, что усмиряли и и за меньшее. Дословно не помню, но как-то так по смыслу.

Эм, ну вот дальше идут фломастеры Меня он не потрясает, и даже не обидно за него, потому что если в человеке есть такая гнильца, что привела его к подлости, значит, она была в нём изначально. Я большая девочка и не верю, что взрослого человека можно перевоспитать, даже любовью и лаской. Если в нём есть подлость, она всё равно в критический момент вылезет. Вот, блин, почему нельзя пять или десять плюсиков поставить? Руками и ногами за, подпишусь под каждым словом!