Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Shunt

Donator
  • Публикаций

    5 100
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Shunt

  1. Хе, несмотря на всю мою любовь к Морри, она не такая уж хитроумная. Не, обдурить СС или нового ГГ она еще может, а вот кого-то посерьезнее... Нет, не верю. Что ж ей за зеркалом то не сиделось, блин. Что до Корифея, то он просто мало что может сделать, больно времени много прошло. Хотя, если пойдет откапывать Старых Богов... ха, три Драконобога во главе с Корифеем? "Игра престолов" почти что)
  2. Не тянет она на антагониста. Кишка тонка. Как и Корифей, впрочем. Вот Флемет... Флемет могет. Этот Лич еще подстроит пакость. Хех, будет забавно, если квест от Морри будет звучать, как: " А теперь ты попробуй прибить мою маманю. У СС получилось, хоть и не до конца, твоя очередь". А в четвертой части игры мы потащим очередную блестяшку с куском Флемет, скажем, в Минратос.
  3. Ой, да ладно! В сказках одного рыцаря и лошади хватало для этого. Что-то мне подсказывает, что от темы вы удалились совсем. И таки мне кажется, что Морри будет поворотной точкой. И появится она явно ближе к концу.
  4. Да, я, определенно, скучал по БРК) Развели такой милый срач из ничего, великолепно! По теме, кхм. Морри - это хорошо. Главное, что она не будет "мебелью", как ей были некоторые наши бывшие товарищи во 2-й части DA. Ну, надеюсь, что не будет (от этих людей можно ждать всего). Ну и, разумеется, если они не будут учитывать решения из первой части, то это будет очень грустно и печально.
  5. Надо, для начала, поглядеть, как магия реализована будет. Если хорошо - человек-маг. А так - гном. Бородатый, с топором и всё такое.
  6. Shunt

    Викинги / Vikings

    Хм, и когда, интересно, эти товарищи посетят Иль-де-Франс? Видимо, не в этом сезоне.
  7. Ельцина забыл. И "сенькью комрад!" после каждого поднятия нас))) Ну мы злодеи...
  8. ой, а ты будто не участвовал в этом партсобрании? Кто радовался возможности поупражняться в "изящной словесности"? Изыди :3
  9. Не думаю, что у нас выйдет записать видео. Ты... ты... фу на тебя
  10. ну почему, почему ты не можешь просто ничего не говорить... Ну пожааааалуйста! Эт чо, придется специально из круга выбегать? Серебрянные за рукопашку?! *много польского мата*
  11. "Не знаю" и "Не играл" таки разные вещи, да. :3
  12. так, тут вроде голый сувать надо, м? Сверху вниз: Manara greenfox111 (мой сладкий :3) Alma Брутальные лесбиянки (Ouly3300 и coldreaver) Остальных не знаю.
  13. По сути дела, солдат тоже инструмент. Кто говорит про отключение? Не прошел экзамен (из-за, скажем, не самых полезных обществу особенностей) - консервируем. А вот если ИИ просто не хочет (ну, пацифист он, ничего не поделаешь) воевать, всегда можно найти отрасль, в которой он будет полезен. Сельское хозяйство там. Или постройка чего-нибудь полезного. Я так сразу не смогу дать всеобъемлющие ответы на все вопросы, тут мне нужен помощник)
  14. Случайности никогда не бывают случайными) Воспитать как... как человека)
  15. Ну а "выходные экзамены" на что?
  16. Ну разумеется. Только обучать будут особо подобранные люди, что сразу отметет вариант с преступниками и прочей гадостью. А раз ИИ военный - то и ура-патриотизм не помеха. Все для Родины и победы. Вот что-то вроде Академии для ИИ я и хотел бы увидеть, что в реальной жизни. что во вселенной МЕ. Главное, обучить его так, что бы у него и в мыслях не было причинить вред тем, кто окрашен в его "цвета" (без соответствующего приказа, разумеется). Ну, тут как в реальной жизни - они могут заняться чем-то еще) Пути открыты же. Главное - никакой массовой постройки. Скажем, истребителям и перехватчикам ИИ не нужен, а кораблей от фрегатов и больше не так и много. Да, и особые ограничения вводить нельзя, разве что исключить возможность репродукции у ИИ (ну, чтоб не начал штамповать сам себя). правда :3 Ай, по сути дела, плохо воспитывали Скайнет)
  17. Ты просто провоцируешь меня на обсуждение концовок, но я не поддамся твоим чарам! :3 ну все таки, мы знаем 2, ДВА примера, которые, причем, ничего не подтверждают. ИИ же полезная штука. Особенно, в военной сфере. СУЗИ это как раз таки показала. Кто знает, смогли бы так же валить дредноут Коллекторов, если бы СУЗИ не взяла корабль под контроль? Серьезно - медленно и вдумчиво обучать каждый создаваемый военный ИИ из расчета, что он является важнейшим членом экипажа, что от него зависит жизнь этого самого экипажа. Что ИИ тоже солдат и он должен служить своей стране. В обмен на долгое обучение мы получаем супер-корабли. Они не ИИ. Они стояли на полпути между ВИ и чистым ИИ. Именно их "коллективный разум" и сыграл злую шутку. Как там легиоша говорит во второй "массе"... я точно цитату не помню, но там было что-то про отличие от "настоящего ИИ". Кворы просто не захотели обучить каждого гета, проще ж пристрелить.
  18. Ладно, ладно)) Каких примеров? Геты? Они не ИИ. Ну и кварианцы в этой истории были полные идиоты, но не суть. Жа'тил? Они ближе к киборгам.
  19. Эммм, и это мне сказал прозрачный голубой мальчик. который сам восстал против создателей... чей-та тут не сходится, м? Пример ИИ из МЕ1 не самый удачный, бо он, по сути, сам эволюционировал и решил, что "так не доставайся же я никому!" решил самоуничтожится. СУЗИ - вариант, который я и пытаюсь рассмотреть. Только вариант СУЗИ после снятия блокировки. Когда ИИ и корабль суть одно целое. Если воспитывать ИИшку как человека, прививать ей те же ценности, что и человеку состоящему на службе (ну, типа, верность Родине, слава Земле, убить всех ксеносов - как-то так), то восстания не будет.
  20. Какие ваши доказательства? Вообще, интересно, ведь можно воспитывать ИИ? В общем-то, в МЕ 2-3 мы именно этим и занимались - формировали личность СУЗИ (по личным предпочтениям, да) и всё такое. Почему бы не воспитывать военные ИИ как тех же солдат?
  21. Хммм... Ну давай обсудим: почему бы не применять ИИ на кораблях?
  22. ну не ты лично, но при твоем непосредственном участии! :3 ну давай коснемся ИИ. С чего начнем, м? Проще у курочки усилить регенеративные функции, и отрезать ей крылья и лапы. А они - ОП! - и сразу отрасли.
  23. Слушай, мне надоело строить великолепные идеи, которые вы рушите одним взмахом... клавиатуры? не суть! Ты вот тоже мог бы что-то предложить для обсуждения, м? Уж в ИИ ты явно хорошо разбираешься. :3 Кхм, никогда в МЕ об этом не слышал. Во всяком случае, если бы они этим занимались, то необходимость во всяких Иден Праймах (которые, на минуточку, кормили чуть ли не весь флот Земли) просто отпадает. Да и слабо представляю, как можно на молекулярном уровне сконструировать, скажем, молоко.
  24. Хм, первый раз слышу о таком выражении. Или такое выражение, применительно к САМОЙ ОФИГЕНСКОЙ ПУШКЕ В ГАЛАКТИКЕ! ...я радужный пони... Ближе к телу) Что еще мы недопонимаем во вселенной МЕ? Я уже хочу коснуться своими руками темы ИИ, но вот стоит ли?
  25. Ну смотря для каких целей. Для обороны планет - стационарные, на орбите. В СС, например: на орбите Земли, у пояса астероидов и около релея. А вот на корабли... Если только делать такие лазеры основным вооружением корабля. И причем тут стекло? Опять юмор, да? ^_^
×
×
  • Создать...