Мелькорн

Инфы достаточно, ее просто необходимо сложить. Кайлан идиот который искал только славы и развлечений не думая об ответственности которую несет пред своей страной (явная демонстрация тому его поведение под остагаром, не говоря уже о том что он при первой возможности сбросил страну на чужие плечи). Что до умения отстаивать свои интересы, учитывая какие это были интересы аспект теряет свое значение. Алистер ничего не предпринимает для изменения ситуации в стране, вообще ничего! (один эльф советник никогда не повлияет на ситуацию в том отношении которое нас интересует в первую очередь)

А вы думаете Кайлан позволил бы убрать "доброго" дядю? Не говоря уже про тот факт что "добрый" дядя достаточно влиятелен для того что бы созвать СЗ на котором так просто устроить бучу.

Анора и понизила влияние Эамона, по крайней мере разводиться с Анорой Кайлан не хотел хотя Эамон очень настаивал(DLC возвращение в Остагар), но если бы Эамон поднял бучу а он бы ее поднял у Кайлана не осталось бы выбора.

Благодарность имеет смысл когда тебя спасают без дальнего прицела. Когда тебя спасают ради того что бы в последующем тобой вертеть о благодарности и речи быть не может, особенно когда тебя используют в комбинации ставящей под удар тех кого ты должен защищать(см ниже). Или ты думаешь Флемет спасает АД из альтруизма? А учитывая тот факт что на ритуал ГГ склоняют манипуляцией а не обрисовыванием ситуации о том почему живой ДБ полезнее мертвого становится ясно что за этим скрыто что то очень грязное, что то явно противоречащее интересам СС а следовательно и тех кого СС призваны защищать.

Флемет нужно уничтожить уже за попытку манипулирования ГГ в вопросе уничтожения АД.

Нам однозначно известно что страной последние пять лет(с момента заключения брака) правила по сути Анора(об этом прямо и несколько раз говорится за время игры). У Аноры был противовес во влиянии на Кайлона "добрый" дядя Эамон стоящий за СЗ а следовательно и за сохранение старых порядков которые и делали Ферелден карточным домиком, что не позволяло ей проводить необходимые для укрепления государства реформы. "рояль в кустах" поджидает всех кто проходит мимо этих самых кустов. Информация которую ГГ собирает за время игры достаточна для прогнозирования ситуации а "рояль в кустах" на то и неожиданность что бы до момента Х являться неизвестным в нашем уравнении.

До МОРА Анора показала себя способным правителем. Что мешает ей оставаться таким же правителем после решения проблемы "рояля в кустах"(МОРА)?Правильно в сущности кроме решения ГГ в пользу Алистера ничего. Кеп очевидность о(вот неожиданность!) очевидном Успешная торговля и университет рассматривались только в свете вопроса о перераспределении "массы/силы/власти", однако эти элементы можно рассмотреть и в свете процветания стем же результатом, торговля необходимый элемент процветания так же как необходимый элемент и грамотное(компетентное) руководство которое не появляется само по себе. "Не говоря уже о том, что разрабы могут убить-убрать этого монарха" - очевидно что речь идет о "рояле в кустах" который с тем же(если не большим) успехом применим к варианту с "законным" наследником.

События можно просчитать. Когда я выбирал Анору я предполагал, что она попытается оттолкнуть баннов от кормушки, для этого нужны несколько элементов: 1. Финансы которые позволят быстро сформировать (при необходимости) железный кулак 2. Новая элита зависимая от трона которая займет место баннов Как я и рассчитывал Анора предприняла необходимые шаги в обоих направлениях (подняла торговлю и создала университет).

Династия явно выродилась, оба наследничка демонстрируют одинаковый уровень посредственности. Что до крови преступника,Ферелден обязан тому же преступнику своей независимостью от Орлея. Оба претендента не фонтат однако Анора в отличии от Алистера имеет представление о том что такое Ферелденская знать а потому будет предпринимать некие шаги в направлении уменьшения власти баннов (эпилог демонстрирует начальные шаги в этом направлении). Алистер же абсолютно ничего для реального преобразования страны не делает (эльф советник хорошо но это единичный случай).

Однако ... Я был бы крайне удивлен ситуацией если бы в условиях исторически сложившиеся Ферелденской "государственности"(СЗ явная демонстрация ее фактического отсутствия) банны и ежи с ними в имеющийся ситуации не устроили свару следствием которой и стало "отсутствие реальной власти, беганье от стражи, и пр" И страна останется карточным домиком.

Военная сила зачастую единственный способ реформирования системы. Помнится единственное неприятное место в эпилоге о царствовании Аноры бунт в эльфинаже. В остальном по сути все то же что у Алистера за исключением создания высшего учебного заведения. Разве ГГ обязан делать кому то одолжения?

Перекованного еще сделать надо да и гарантий того что получив пинка он не развалится нет. Дипломатичность вещь хорошая но страну она не переделает.

Будто "законный" наследничек их решает, шляется по стране и не пойми чем занимается. Взять эльфа в советники ну просто великое достижение. Университет созданный Анорой в перспективе даст стране значительно больше чем "любов народа" вызванная скорее благоприятной обстановкой чем действиями собственно монарха не говоря уже о том что сохранятся она лишь пока сохраняются уже упомянутые условия.

Именно. Потому и возник стереотип.

Ну стереотип имеет под собой основания, как ни как в ДАО нудели все мужики даже брутально/сентиментального мясника Стена не обошла эта проблема.

действительно и "драконорожденный" и "пожиратель" в ЛОРе "древних свитков" были описаны задолго до выхода ДА.