-
Публикаций
2 372 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Мелькорн
-
Кажется в 38 году, шевеления ПТ на глубинных тропах начались еще в 15 году(где-то у врат крепости брандомар(мертвые рвы) есть табличка добавляющая запись в кодекс).
-
Да так и есть но ограничение на максимальную раскачку (1к2 в сравнении с классовыми) сохраняется да и подсветка не появляется.
-
Для начала разъяснение, что есть принцип меньшего зла(пмз) и как он работает. Принцип ПМЗ, свершение меньшего зла ради недопущения большего(выполнение действия направленного на изменение условий "реакции" путем добавления или изъятия из системы дополнительных условий)Меньшее зло(как действие) в данном случае плата за добавление новых условий. В предлагаемом тобой варианте "меньшим злом" являются риски 1божок сорвется с привязи 2 повторное осквернение, а получаемым эффектом добавление в систему уравнения дополнительных факторов. Теперь рассмотрим твои варианты. 1 вариант) "И каждому по три раба"(с) 2 вариант) Учитывая источник музыки(сущность) его к ПТ и скверне ни под каким видом подпускать нельзя.(сущность бесполезна в силу значительного увеличения риска 2) 3 вариант) В итоге поменяют шило на мыло никакой разницы.(сущность ТЕХНИЧЕСКИ бесполезна в силу сохранения ситуации) Синкретический баланс. Этот "баланс" отговорка созданная людьми неспособными в силу страха взять на себя ответственность за последствия своих решений. Вывод: ваша попытка представить сохранение сущности как прагматичное решение исходящие из ПМЗ не более чем пустословие в силу отсутствия понимания этого самого принципа. === === === Хаархус будь так любезен не удаляй вывод.
-
Предположим, как ты планируешь использовать божка? (меньшее зло предполагает использование)
-
Напоить сахарным сиропом татуинских рейдеров.
-
Разъясняю для непонятливых. Полумеры рожденные такими методами в долгосрочной перспективе обходятся слишком дорого.
-
Если говорить о музыке Высоцкого любят в первую очередь за тексты(стихи песни), наигрыш на гитаре в данном случае просто сопровождение, потому заострять внимание на инструментальной составляющей особого смысла нет.
-
Советую взять Амона, если вкачать ему потусторонний рок и доп баф кислота получишь гарантированный неиссякаемый ДД в 30-35 единиц(особенно полезно в конце)второй Элани,третий Заджав или Келгар-Касавир,если берешь Заджав Элани перекидываешь в форму элементаля(желательно огня) и ставишь прямо перед драконом, в противном случае шлешь вперед танка,отводишь остольных подальше и начинаешь закидовать ДД заклинаниями.К моменту когда конится запас ДД заклинай дракон сохранит не больше 10-15% ХП тогда можно начать призыв элементалей которые будут держать дракона пока Амон не сольет ему остаток ХП.Если хочешь гарантированно получить ачивку убица драконов ГГ потребуются огненные сферы которыми нужно будет закидать дракона на последних хитах.
-
Черт его знает, может был, а может появился. Вообще, что установка самой ДА, что установка патчей на его лотерея, может встать ровно, а может и не очень.
-
это известный баг, ставь патч 1.3 и жди 1.4
-
Вот именно вымирали, потому что сами были теми-же вшами на том-же тулупе.
-
Единственное с чем можно будет увязать такой выбор отношения кварианцев и гетов , но учитывая раскол среди кварианцев, вероятность того что нас поставят перед таким выбором без нейтрального варианта близка к нулю.
-
Для открытия сундуков кроме навыка взлома нужна хитрость.
-
Да в данном случае неважно. Это не зависит от личности Морриган, это зависит от того что есть сущность.
-
На факте попытки воплотить намерение.
-
Уже совершила, когда попыталась подставить под ритуал.(глупость в первую очередь в самой надежде использовать сущность)
-
Итог (мой): Приговор "казнить за глупость" "ибо нефиг"
-
По "бритве" он сам виноват "ибо нефиг" Ну вселятся конечно не будет, а вот искать способ подчинить или-же присосаться(как вы правильно заметили)очень даже. Не знаю не знаю ,лично я ее казню,попытка манипулирования ради иллюзорной власти над сущностью.Этого моя ренегатистя натура простить не может.
-
учитывая какой это ребенок(исхожу из твоего предыдущего поста) даже альтруист(не говоря уже о прагматике) если но вменяем не оставит никакого шанса сущности .(изучи предпоследнюю и последнюю страницы темы архитектор)
-
Конечно конечно,Морриан у нас альтруист.
-
Самые простые (те что из одного ингредиента).