Мелькорн

В таком случае вам придется признать что компетентность Эамона оставляет желать лучшего, раз-уж он не знал что творится у него же в замке.Или-же согласится с тем что он знал о способностях сына но исполнять закон минимум не торопился. А почему именно Тейринов ? Чем они так замечательны? А знаю сахарными детками. Вот кстати почему вы говорите помощь орлейцев?а в случае чего переводите разговор на орлейских стражей.Сколько легионов обещала послать Селина? несколько,сколько серых стражей СС могли перебросить из Орлея максимум 3-4 тысячи этого хватить на половину легиона.В моем понимании несколько минимум 2 легиона какое соотношение получаем на одного стража приходится 4 солдата.Теперь относительно самих СС,утверждение о независимости ордена с учетом истории того же Ферелдена а именно изгнание,звучит минимум наивно. Признать ошибку и жалеть о ней дело разное.

Да хоть у черта на рогах. Судя по картам Амарантайн севернее баннов рядом с крепостью стражей,это значить что рога черта несколько дальше нашего склада.

Что-бы он не говорил гадости нужно перевести разговор на него самого и посочувствовать насчет глаз фразой "надеюсь кто нибудь их вам починит".

Надежда только одна, следующий аддон может все-таки дадут возможность отыграться по настоящему. Это зависит от того, какие реплики выбирать и на всякий случай возьми навык убеждения.

Что мне в игре за мага не нравится, так это отсутствие возможности совершить налет на Денеримский склад амулетов.

он

Чародей в библиотеке (у входа на склад), если правильно с ним говорить или иметь разговорный навык подпишет разрешение без проблем.

Нет почему-же?Система одна и та-же,фокусы от нее стоит ждать те-же.Вполне можно связать с ранним средневековьем. Как-раз времена раздробленности.

Стратегическое отступление из превращавшегося в западню Остагара.

А разве с этим кто-то спорил?

При феодальной раздробленности? Знать собирала дружины, а уж давать их королю или не давать ... А разве при феодальной раздробленности конституция есть?

А вы не забыли сколько людей банны оставили у себя не меньше половины. Да и кто в основном пополнял армию, южане так-как у них кровная заинтересованность.

Это мне смешно это слушать в кодексе написано "КОРОЛЬ ВЫНУЖДЕН СЧИТАТЬСЯ С СЗ" это показывает, что такое ферелденский король.

Конечно, увязался, останься он в Лотеринге и ничто его не спасло бы. Любовь, а кто говорит про любовь, я говорю про СТРАХ. Вот только есть один нюанс маленький, но очень неприятный, предательства гораздо больше, чем самопожертвования. В случае феодальной раздробленности или мне необходимо напоминать об этом факторе меняющем всю картину постоянно дабы вы не забыли? Читаем кодекс там написано что такое король для ферелдена.

А вы думаете глупость человеческая имеет приделы? Бойся банны ПТ по настоящему, встали бы под знамена узурпатора, да еще хвалебные гимны ему пели бы. Конечно, вот только страна как карточный домик, дунешь и развалится.

Учим историю,сюзерен был лишь первым среди равных.

В том то и дело, что нам показали далеко не всех баннов, но обратите внимание банны южных областей, которых нам показали изначально на стороне Логейна. Не домыслы, а к сожалению самый правдоподобный расклад вспомните историю.

Имелась в виду разница для баннов, которые ПТ у своего порога еще не "видели". Но феодальная раздробленность создает условия при которых перебежчиками могло оказаться большинство.

Те банны, что имели земли в южной части Ферелдена поголовно встали на сторону Логейна просто из страха перед ПТ. Это отговорки все гораздо проще. Банны что встали на сторону Логейна (исключая владельцев южных земель о них я уже сказал) хотели получить новые земли за счет тех, кто не присоединится. Банны, что возмущались из-за "короля" надеялись урвать земли тех, кто встал на сторону Логейна. Третья группа выжидала, чтобы присоединится к тем, кому будет способствовать удача. Это очевидные вещи вытекающие из самой человеческой природы.

Какая жалость, не объединили страну просто ужас. Открою страшную историческую тайну феодальная раздробленность не способствует объединению, что подтвердилось той-же историей Ферелдена во время Орлесианской оккупации. Неужели вы думаете, что для баннов была большая разница между ПТ и Орейцами? На самом деле эта ситуация просто возможность что-то урвать, что они и попытались сделать.

Чтож открою тайну, банны разделились на три группы первая встала на сторону Логейна,вторая решила воспользоваться моментом и что-то урвать, и только третья часть баннов пошла против Логейна из-за Кайлона. Вот вам и бла бла ...

А вы можете быть уверены, что ВСЕ банны взбунтовались именно из-за Кайлона?

С чего вообще взяли, что обязательно будем играть за ребенка ГГ? Тевинтер гораздо интереснее.

Вы забыли о таких вещах как питьевая вода и еда.Сомнительно что в Остагар мог обеспечить и то и то. Скорее почувствовали, что зашатался трон. Что мне ответили по сути ничего, слушай Кайлан Логейна не полез бы на передовую. Средневековые замки очень часто становились западней достаточно перекрыть поставки продовольствия, а еще лучше питьевой воды. Те же баны при первой возможности сбросят ее саму. Вы уверены? Когда только началась война государство существовало Цитирую Oldrikа "Содержание и стилистика письма Селины говорит только о том что король сходил налево и ВСЁ". Я думаю хождение налево имеет свойство создавать проблему называемую бастад. Как вы думаете признает он ребенка Селины или нет? Командуй Логейн армией, Кайлан не оказался бы на передовой. Сколько стражей могло прийти из Орлея? три четыре тысячи этого и на легион не хватит, а сколько легионов стоит на границе минимум два. Не подчиняются? Вы уверены история Ферелдена это опровергает. Зависимость стражей от монарха в купе с шевалье количеством превосходящие стражей минимум вчетверо дают возможность Орлейцам творить все что угодно. Учитывая каркари, которые к тому времени уже были в Лотеринге, необходимость в предупреждении отпала сама собой. Учитывая ваши же слова о хождении налево эти убеждения были излишне. Магов изначально ставят в положение рабов. Армия, которую пришлось усиливать магами, эльфами, гномами. Бунт был потому что представилась возможность что-то урвать. С Орлеем ли? где сказано, что Логейн готовил войну с Орлеем, оборону он готовил с этим я не спорю. Вы уверены? Я уже писал о том, почему Остагар превратился в ловушку.

Любой наделенный властью может причинить вред из-за своей слабости. Тевинтерские архонты молодцы подчинили и приспособили к делу даже такую ограниченную пакость как религия. Круг это тюрьма. Кому страшнее? тем кого несправедливо обвинили или тем кто действительно задумал переворот.