Wegrim

Ага, он. Справедливости ради стоит заметить, что "следопыт" в игре никаким следопытом не был, поскольку он только и умел, что зверей призывать, а не имел какие-нибудь плюсы к скрытности, обзору и прочим подобным вещам.

Ты еще забыл про дополнительную миссию "Спасение Тонга", которое было в коллекционке. Никакой серьезной важности она не несет, но все же.

Лучники они может и знатные, но в ближнем бою долийцы будут на несколько порядков слабее людей. Да и еще нужно посмотреть, кто будет в качестве стрелков лучше они или же люди. Почему? Все просто: долийцам искусство стрельбы из лука нужно не для сражений, не для войн, а для охоты. Ближний же бой в ней не нужен (если какой-нибудь медведь вдруг подошел к тебе вплотную, то ты плохой охотник), хотя, конечно, помахать в случае крайней необходимости вполне возможно. А вот солдаты, дворяне и разнообразные наемники целенаправленно учатся убивать и выживать в настоящих сражениях. Они обучаются приемам, финтам, техникам в бою, а что сможет им противопоставить долиец в открытом и честном сражении? Ловкость и удачу разве что. При этом нельзя сказать, что у долийцев нет никаких преимуществ над людьми. Например, в выслеживании противника, скрытном перемещении и засадах в лесу долийцам явно равных нет. А вот если начинается открытый бой да еще в городских условиях... ну, я бы точно тогда поставил на людей. И то, и то обычные игровые условности. К тому же не забывай, что хоть мы можем "призвать" к себе на помощь только солдат из Редклифа, у нас в армии также войска и большинства прочих дворян Ферелдена (из тех, что в Остагар не попали).

Но ведь это же правильный ответ. Нам просто тупо предлагают выбрать или этого, или этого танка для партии. Уже ведь не раз обсуждали как здесь, так и в других темах странности того самого "знаменательного" выбора на СЗ. И это легче запоминается, особенно для простолюдинов и мелкой знати. А еще ведь надо усладить слух героини Ферелдена. Политические тонкости титула же всегда можно оставить на потом, благо они пригодятся только в случае смерти короля и отсутствии наследников.

Потому что биоварам было лень более детально прорабатывать вариант с "ушедшим" Алистером, вот и весь ответ. Тут скорее интересно, почему Логейн не выступает перед войском в этом случае, он же у нас единственный настоящий полководец. ФКусланд тоже консорт, если мне память не изменяет.

Давно я не видел трейлеров, которые заставляли ржать и ставить постоянные фейспалмы на всем протяжении... Жестоко. При просмотре, кстати, сразу вспомнился Battlefield 2142.

А ведь для эгоистичного героя куда лучше прах оставить (пригодится еще), а вот Дженитиви убить. Хах, по внешнему виду и не скажешь, что это та еще злючка.

Мне тоже было страшно в первый раз начинать, особенно, когда знаешь, какие деньги на кону. Но на деле все оказалось довольно просто и не так страшно, как казалось. Просто внимательно почитай инструкции, статьи по сборке, посмотри различные видео, и все получится.

Как раз таки украшения и драгоценности завозятся в Орзаммар, а не наоборот. Знать, падкая на такую красоту и диковинку с поверхности, в обмен отдает сталь, доспехи, оружие и лириум. Об этом есть разговор у Эдукана с Горимом в предыстории. Верно. Однако само логическое заключение, что раз правители гномов на поверхность не суются, то их никто и не видел из знати Ферелдена, вполне себе разбивается тем фактом, что Кайлан сам был в Орзаммаре. Хотя, конечно, большинство баннов и эрлов вряд ли когда-либо были в подземном королевстве.

Кайлан знал и видел Эндрина, когда в последний раз был в Орзаммаре. Этот момент обыгрывается при первой встрече с королем в Остагаре. Так что нельзя сказать, что аристократия друг с другом незнакома.

Соглашусь. К тому же, в случае Кусланда и Эдукана наше небывалое красноречие среди знати (то же Собрание Земель) и всех вокруг выглядит более естественным, нежели у других предысторий. Конечно, можно придумать себе любого героя, можно выбирать разные реплики в диалогах, но все же странно видеть, например, долийца, с легкостью решающего политические проблемы, знающего этикет и вообще спокойно разговаривающего с людьми всех мастей. А еще есть такие вещи как кругозор и просто знания об окружающем мире: странно видеть гнома простолюдина или, опять же, долийца, которые как ни в чем не бывало ходят и ничему не удивляются. Дункан за время путешествия до Остагара не мог все показать и рассказать. Хотя это все игровые условности, конечно же.

Либо частое использование кнопки Esc. =)

Такие два вопроса: 1) Нормальный ли корпус Thermaltake Eureka? А то когда года так 3-4 покупал компьютер вообще не задумывался о комплектующих, но если все внутренние компоненты я уже сменил, то о корпусе не думал. 2) Вижу, что, рекомендуя блоки питания, никто не упоминает Cooler Master. Почему? У меня сейчас этот бп стоит. Понимаю, что он на порядок лучше китайских нонеймов, но чем он будет хуже других производителей?

Мне кажется, что Махариэли скорее собираются уходить из-за скверны и Мора, а не людей. Последние просто оказались дополнительным катализатором. Какая главная цель хранителя? Правильно, сохранить свой клан, значит он должен сделать все для его безопасности. Люди из деревеньки представляют угрозу? Нет (Маретари, а может кто-то другой, сама говорит, что для них не проблема вырезать всю деревню под корень). Люди из двух деревень? Да тоже нет. Вот войско банна - да, но пока еще его позовут, и он соизволит собрать дружину с ополчением и приехать искать ушастых. Сколько времени пройдет? Более чем достаточно. К тому же, люди наверняка и так знают, что где-то в лесу живут эльфы (последние любят обменивать свои коренья на доброе железо). Так чего убегать-то? А вот скверна и порождения тьмы уже другое дело, особенно, когда Серый Страж сам говорит об угрозе Мора. Вот тут-то уже и надо драпать как можно быстрее и дальше, чем, собственно, клан и начинает заниматься. Затриан со своими ведь тоже с удовольствием убежал бы, но в начале из-за оборотней, а потом из-за нас со своим договором, он не смог этого сделать.

Это же не ММО, выбирай того, кто тебе нравится. Эльф тоже может сделать себе хэппи-энд. Просто не надо выбирать пункт про банна для Эльфинажа (это если верить, что вырезанные куски эпилога все равно действуют, хотя это может быть далеко не так).

TiRTo, а ты какую версию фильма смотрел? Просто вопрос "репликант ли Декарт?" серьезно зависит от этого. Прочитай статью на Википедии, там довольно занятно все описано.

Разговор об эльфах перемещен в соответствующую тему. Продолжаем там. Кстати, смотря на результаты голосования, несколько удивлен тем, что благородный гном обогнал долийца, а обыватель не так и далек от лесных ушастых друзей. Либо я уже забыл, как было раньше, либо гномами народ резко заинтересовался. Но в любом случае меня такой исход радует.

Тут главный момент в том, что нашу компанию никто убивать не хотел (иначе не подошли бы на столь близкое расстояние к лагерю), а также не считали, что от нас исходит хоть какая-то серьезная угроза (мы оказались слишком близко к детям и самому хранителю). Т.е. с нами изначально хотели мирно поговорить как с равными (с нами не какое-то там доверенное лицо ведет разговор за пару километров от лагеря, а хранитель), так на кой лишний раз наезжать, понижая тем самым шансы на выгодный и правильный исход переговоров? На тему эльфов говорим пока свободно здесь, если наберется много постов, перенесу в соответствующую тему.

Кстати, говоря о "добром и мягком" Харроумонте кое-кто забывает о варианте с его правлением и сохранением Наковальни. В этом случае он активно подавляет все мятежи, топя Орзаммар в крови с помощью големов (в том числе разрушает пыльный город). Более того, Харроумонт закрывает глаза на тот факт, что для создания големов начинают использоваться люди и эльфы, выловленные на поверхности. В результате имеем войну с Ферелденом и полную изоляцию Орзаммара от внешнего мира. И где здесь его "доброта"? А нет ее, просто он ведет себя несколько иначе на публике нежели Белен. Големы же становятся тем необходимым оружием, исключительно благодаря которому Харроумонт может удержать власть (значит Эдуканов, несмотря на все слухи, поддерживало большинство домов, а позиции нашего лорда крайне шаткие). Это я к чему? Нет у гномов белого и пушистого кандидата в короли, нет здесь чистого выбора для "паладина". Просто Харроумонт выглядит более чистым. Этот турнир доступен и при прохождении за Белена. Он вообще всем доступен, можно ведь драться за славу Серых Стражей, а не бородатых политиканов.

Не нужно видеть то, чего нет. Меня многое не устраивает в политике EA, однако они ничем не хуже той же Activision Blizzard, просто, если у последней уже давно есть прибыльная онлайн-кормушка, то у электроников ее еще нет (про TOR еще рано говорить). И потому мне не нравятся, когда люди желают серьезных финансовых потерь EA и чуть ли не их закрытия: чем меньше конкурентов, тем наглее себя можно вести. Между "наглым копированием" и "заимствованием" крайне тонкая грань. Скажем, тот же Леман Русс до боли похож на французские танки времен второй мировой, но так ли это плохо? А орки из варкрафта - вылитые зеленокожие из warhammer'а. Различия, однако, есть и они в деталях. Подобное происходит сплошь и рядом, однако из-за "о боже, эти гады слили концовку!" копии двух жалких танков вдруг начинают вызывать такую гневную реакцию.

А ничего, что сейчас все друг у друга постоянно что-то заимствуют? Сюжет, архетипы персонажей, геймплейные находки, дизайн? И это происходит не только в игровой индустрии. А где модная нынче фраза: "Я больше никогда ничего не куплю из их продукции!"

Да ладно, в фильме он классно выглядел. По книге, конечно, у каждого свой образ, но мой совпадает с тем, что нам преподнес Питер Джексон. О возможности стать королем сразу после релиза мало кто знал, а большинство прохождений вершилось именно тогда. Уважительное же отношение... ну, его довольно мало, так как "в лицо" нас знают только дворяне, а их мы встречаем редко (Кайлан, Теган, Эамон, Логейн, Хоу, Собрание Земель, все). У мага в этом плане веселее будет.

Мне например. У гномов шикарные предыстории с большой вариативностью (что делать с краденым лириумом и его "хозяином"? А что делать с Трианом?), а что эльфы, что люди - банальность. Большинство игроков по крайней мере в первое прохождение старается отыгрывать самого себя. А с человеком отождествлять себя на порядок легче, вот и причина. Я вот тоже за Кусланда первый раз прошел. У меня одного при слове "гном" сразу представляется благородный и храбрый весельчак Гимли, а не какой-то там непонятный "низкий уродливый бородатый карлик"? А откуда новый игрок может знать о финале? Большинство игроков никаких спойлеров, кроме ненамеренных и случайных, не читает. А у меня гномки получаются красотками, причем без особых усилий. Типаж, правда, один. Вот с гномом долго возился, но там скорее проблема в ужасном игровом редакторе, который при выборе какой-либо бороды сразу сбрасывает настройки челюсти и щек. Но здесь же это не так. В DAO механикой скорее выбор гнома поощряется благодаря 10% шансу на сопротивление враждебной магии, а всякие там +1 к той или иной характеристике не сильно влияют на игру. Что, кстати, не есть преимущество, так как Кусланд в результате лишается локации с ценным опытом. Да и стычка на пути к Лотерингу выглядит более логичной, чем спокойное путешествие без приключений.

Welcome to hell! Тему можешь не читать, там тоже самое, что и здесь.

На контент, изменения в истории вселенной и геймплей (кроме пары аспектов, связанных с PvP-флагами) разные типы серверов никак не влияют. В этом и проблема mmo, когда разработчики могут что-то изменять и дополнять вопреки логике, но ради увеличения и сохранения числа подписчиков. Не знаю, радоваться или нет новости о "переделке" жанра. Хотя с чего это радоваться, когда THQ на грани закрытия и банкротства?