LeoPard

Ага, это если учесть, что эльфы -это люди с острыми ушами, а гномы - это маленькие люди. О каких сотнях тысяч морфов вы говорите? Для МЕ я бы понял такой подход, но не ДА. Исходя из Вашей логики редактор МЕА как и абоминационные пресеты учитывающие фэйспозитив и бодипозитив течения, то чего нам следует ждать от Биоваров. Зачем тогда вообще редактор?

Вот комменты к одному из роликов на трубе, где озвучивают эту "утечку": "All im saying is that we better not be locked into being a human as i love being a dwarf"； "I do not like the idea of only being able to play as a human. I want to play as an elf. My first character always is." “Do they remember what happened last time they set a game with only a human main character primary set in a city?" "I knew the game will happen in Tevinter. However I am interested in story, not open worlds. The game reminds me infamous DA2 too much because of human only protagonist with a dead sibling and most of the story in one city." "Some of this sounds great, but it says you can only be human? Damn if true." И еще куча коментов в том же духе. То, что "утечка" фейк, разбирать не будем(и так ясно), но даже гипотетическое отсутствие возможности выбора расы не нравится никому.

Официально, нет. Но эльф или гном вполне могут быть доверенными лицами магистров с печатями деньгами и свитками в коих сказано: "Исполнять его волю как мою" - равно как и тал васгот. Или выращеный с младенчества рогач. Не забываем, что в Тевинетере не третий рейх, там доктрины уничтожения народов вроде нет. А вот интриги очень любят. Т.е. на поверку все правильные, богобоязненные и непьющие, но как спрячутся от чужих глаз вот тут то и начинаются безумные возлияния с преферансом и куртизанками.

Расскажите это тем, кто гоняет ящерами нежитью в original sin 2 ：D. Если выбор расы будет влиять на геймплей давать определенные варианты прохождения, а не просто одну реплику типа: "Я эльф и все дела" - то и выбирающих будет соответсвенно больше. Я надеюсь, что в Bioware все ж сидят адекватные люди анализирующие рынок.

Я надеюсь, что это просто фанбойский бред, тогда можно ограничить вообще все, ведь только маг по сюжету может играть какую-то значимую роль в государстве магов. Все остальные биомусор. А если можно бегать ассасином, то почему бы и не сделать ГГ эльфом, кто сказал, что такого быть не может? А еще из рабов эльфов можно сделать "безупречных" и вот ударная сила против кунари. И еще: " Many surface dwarves live in the Imperium, not considered citizens but rather foreign dignitaries, even if their houses have existed in the Imperium for ages. The Tevinter Imperium hosts numerous dwarven embassies since the days of Archon Darinius and his alliance with the founding kings of the dwarven empire, Orseck Garal and Endrin Stonehammer." Да, не граждане, да не могут служить в регулярной армии но отрядом наемников то могут быть, на войне все средства хороши и т.д. Ну почему люди, когда пишут свои фантазии их хоть немного не продумывают?

Не поверишь, но сила воли может быть огромной. Если с рождения индивиду внушать что такое отношение к нему это норма, его путь, его судьба и его роль в обществе то он будет воспринимать все происходящее с ним как очевидное и не страдать от этого, а в некоторых случаях даже гордиться. Пример реальной жизни: женщины мусульманки или северные корейцы. До тех пор конечно, пока не будет задан закономерный вопрос: "А что по другому можно было?". Но, к сожалению на Тедасе пока нет инетренета, DragonTube и Magicgram , где сирабазы могут посмотреть жизнь прочих магов Орлея и Ферелдена :(.

Тогда, сорри :). А как же медальон Аша Беланар? Может как раз помещение части/всей сущности в предмет или тело(дракон, последователь, грифон) и есть секрет избежания насильственной смерти у нестареющего народа?

Интересная теория, но я все же с ней не согласен, потому что "Забытые" не отказывались от "оболочки", от облика отказались только "Недозволенные": " «За то, что бросила Народ в горькую годину, за то, что отказалась от обличья и бежала туда, куда не доходит Земля, да будет Зибенкек с ей подобными изгнана из земель эванурисов.". Т.е. отказ от своего облика стал одной из причин изгнания, значит какой-то статичный облик был. Второе, при разговоре с инквизитором Солас делает акцент именно на сравнении с усмиренными, а не со статичными объектами, как, например, дух из тени в Крествуде негодует об окружающем его мире. Третье, Солас говорит про его ошибку с Корифеем в том числе отпускает фразу что-то вроде: "Кто знал, что он обрел истинный секрет бессмертия", т.е. вспоминая другого злодея из другой вселенной можно сказать, что Корька понял как делать "крестражи"(ну у Эванурисов они, возможно, драконами и были). Далее, валассалин, здесь я поддерживаю людей из божьей темы, скорее всего был подобен лириумным татау Фенриса и давал "богу" полную власть над последователем. Это уже после многотысячилетней деградации народа это стало просто красивой красочкой под кожей. Жрецы в храмах, при достижении совершеннолетия и т.д. Почему нет?

Здесь ключевое слово "во плоти". Завесу, на мой взгляд, лучше всего представлять в качестве этакого потенциального барьера и духи, будучи объектами нематериальными туннелируют через него не затрачивая огромного количества энергии, но только в местах с сильно истонченной завесой, а чаще с помощью извне. Эванурисы заперты в тени, т.е. в области с бесконечной энергией(слова Соласа и квест в западном пределе это подтверждают) почему они не могут использовать ее для преодоления завесы? Можно предположить, что они заперты в какой-то ее области. Или же(если верить словам инквизитора в "Нисхождени" опция диалога "магические знания") завеса отражает поток энергии тени, т.е. открыть канал можно только с нашей стороны. Солас, кстати, по его словам, не отмерял силу завесы, он судя по всему сам поражен последствиям и скорее всего ее создание и погрузило его в сон. Мало того что магия ослабла и много чудес исчезло, она продолжает деградировать, сновидцы, например, существовали после создания завесы, но потом перестали рождаться.

При том, что наш древний друг, по сути, определил облик мира в котором обитают наши персонажи. Все время, от момента создания завесы, до втыкания ножа в карту Тевинтера инквизитором, можно смело назвать Solas Age.

Скверна была до первого мора, наличие первозданного тейга это подтверждает. Вот еще доказательсва: " Древние эльфийские источники упоминают некую «чуму», что пожрала земли Андруил после того, как богиня вошла в Пустоту, обитель Забытых." Т.е. магистры являться первопричиной появления скверны в мире не могли(церковные источники лгут), а вот столкнутсья с ней и заразится вполне. Как выброс энергии Бреши пробудил Титана, так и магистры пробудили скверну и ПТ.

Чтобы ответить на этот вопрос, нам необходимо досконально понимать вымышленную физику Тедаса. Бездна - реальное место или же нет? Это часть Тени или самостоятельный реалм и как туда можно попасть? Какое отношение он имеет к скверне? Что есть скверна? Возможно ли, что в ДЗВ, можно было сгонять в какое-то измерение, в котором долго не могли находится даже самые могуче маги претендовавшие на богоподобие? Как пустота(бездна) связана с "наковальней пустоты", уж не на ней ли Андруил ковала свои доспехи в которых ее потом никто не узнавал, а Каридин всего лишь падальщик, который нашел наковальню и понял как пользоваться, чтобы делать големов. Пока лор не дает нам ответов на эти вопросы. Например, что если магистры промахнулись и попали именно в бездну, или в результате их действий в Тень и бездна смешались? Ведь инквизитор не стал(а) ПТ и не попал(а) в ЧГ, хотя походов в Тень "in the flesh" было несколько, причем, первый сопровождался некислой такой жертвой.

На самом деле, все весьма закономерно, если проследить всю цепочку от начала создания игры, до ее выхода. Для меня MEA останется памятником самодурства менеджеров, бардака крупных компаний(кто в таких работал тот понимает, что это такое) и некомпетентности сотрудников на местах. Потому как вряд ли EA выделило 40млн. $ на этот идиотизм, просто по мнению некоторых пользователей диалог ответственных за проект лиц был таким:

:). Собственно, я не из-за количества частей его слова цитировал, я понимаю о чем он говорит, это кстати ясно из большой картинки вверху :). И конференцию Лэдлоу о ДАИ я тоже смотрел :). Ну и дальше по тексту в твиттере, он говорит, что запаса времени в веке дракона еще 50+лет. Предыдущим постом я, просто, выразил свое и, я думаю, желание многих других людей окунуться в Тедас и выяснить еще один фрагмент реальной истории, а не церковных баек, а также чуть-чуть распутать клубок религиозных хитросплетений :).

Ага, а дальше он говорит: "Thus, I could tell you what -could- be in a theoretical game 5, if there were a theoretical game 4 happening.". Так вот пусть уж для начала 4 часть happens, а там уже и поговорим о 5-ой 6-ой, да хоть десятой частях :).

Вопрос на самом деле лежит глубже, а существует ли Создатель в принципе? :) Самый простой вариант - Андрасте, чокнутая магесса, начавшая видеть Создателя "во всем". Которая как и все душевнобольные обладает огромным даром убеждения ибо свято верит в свои бредни. Но это немного не вяжется с целебным прахом, и культом драконицы. Т.е. она как минимум шэйпшифтер. И вполне могла войти в союз с духом или сущностью кого-то из ДЗВ(дозавесных времен). Что подводит нас к следующему: Если Создатель реальная величина: тогда, цели сторон более или менее понятны. В таком случае Создатель не может быть на одной стороне с эванурисами, потому как, даже не смотря на противоречивость и необъективность источника, проповеди Андрасте говорят нам: "Магия призвана служить людям, а не править ими" ,что с точки зрения эванирисов - "пчелы против меда", и есть прямое противопоставление ЭБ,ДБ, АБ - Создатель. Т.е. в данном случае Создатель, пусть и косвенно, относится к той самой третьей стороне и его учение транслируемое Андрасте тоже перекликается, в какой-то степени, с манифестом Гельдаурана. В данном случае Создатель, скорее, ближе к ЗБ. Но, для меня более реален второй вариант: Андрасте была в союзе с Митал, как и Флемет после нее. Слишком много фактов в пользу этой теории. Я думаю, здесь это уже обсуждали(безумное количество совпадений). А Митал в какой-то степени, опять же, противопоставляет себя остальным эванурисам, у нее больше оснований вести орду против остальных чем у Думата/Диртамена, соответственно в таком варианте, Создателя как силы оказывающей влияние на мир - нет (да, да БГ - нет :)). Можно рассмотреть еще один вариант, Митал, как и Соласу известна правда о реальных богах, ведь, тевинтерские магистры упоминали какого-то Творца, даже не смотря на ДБ и у эльфов их "боги" имели конкретных прародителей(Землю и Солнце) и не были создателями...хотя, это могли быть просто попытки неразвитых племен объяснить свое существование. Во всех этих предположениях Создатель кто угодно, только не ДБ. В вики пишут, что на Титанов эванурисы охотились ради лириума, а из их сердец делали сферы. Но в определенный момент им пришлось завалить подземелья потому как они выкопали силу, которая могла их уничтожить(КЛ?, ПТ?, материализованная Скверна?(ибо магистры называли ее пронизывающей само бытие)). Вот это уже интересно. P.S. Пока нет времени, но постараюсь пошарить и найти подтверждения моих умозаключений в лоре.

Но и эванурисом, на мой взгляд, создатель тоже быть не может. Потому как эванурисы=ЭБ=ДБ тевинтера, я полагаю, что это очевидно. Тогда картина мира весьма логична. Солас в результате восстания создает завесу, эванурисы теряют большую часть своей силы, но и бунтовщики проигрывают и приходят в упадок, что исключает попытку сделать ставку запертых в тени, на эльфийский народ. Тогда, они обращают свой взор на расцветающую в своей силе империю и ограниченно делясь технологиями и манипулируя из тени подводят ее к попыткам снять завесу, что заканчивается полным фиаско, опять же, возможно, не без влияния третьей стороны(откровения Кошмара в тени, о том что он манипулировал Корифеем), сдвинувшим некий баланс сил, ибо с этого момента начинаются моры. Не стоит просто так сбрасывать со счетов забытых, бездну и скверну(ведь не зря ПТ так усиленно ищут именно оболочки ДБ). Свое предположение, о наличии третьей стороны я базирую на утверждении Соласа, что эванурисы получили свою власть как полководцы в период войны, но вряд ли они воевали друг с другом или с гномами(если я не ошибаюсь, гномов загнали под землю уже после обретения "божественности").

Т.е., большая часть истории Тедаса, а вернее вся история с момента создания завесы, это смена, простите, "мясных костюмов" группкой избранных? А все религии, легенды и мифы просто попытки, вовлеченных в эту игру людей, подзуживаемых этой самой группой объяснить, какого же черта происходит.

Если быть честным, то Лэйдлоу сказал, что они: "...Что-то делают с DA..." - по его же словам, официальный анонс будет, примерно, за 6 месяцев до релиза. А трактовать это выражение можно по разному, от: "У нас уже есть альфа, мы пашем 24/7 и к нам в офис даже построили кофепровод, - до, - нуууу....мы немного проработали концепцию, сделали ряд набросков сценария и пару-тройку концепт артов" Хотя, судя по этой ссылке: http://www.bioware.com/en/careers/current-openings/?locations[]=45#job-listings наполненному упоминаниями про DA твиттеру Bio, новым комиксом, работа по вселенной DA движется от варианта 2 к варианту 1.

Возможно, нам, в обозримом будущем, всеж представится возможность погонять лысого.

Вот и ответ, оказывается это EA место проклято. А не руки из жопы :).

Что Вас так задело? Я где-то сказал, хоть что-то о профессионализме человека, который фотографировал или сказал, что я крутой фотограф? Я использовал слова: фото и фотографии, а не фотки, уже проявив уважение к чужому труду и ни разу не оскорбил фотографа. А также, дал простой совет с примером, который, может быть, передадут автору. Т.е. я посмотрев работы другого человека конструкстивно их покритиковал. В ответ же мне прозвучало фактичсеки : "Ты кто такой чтобы судить? Сперва добейся!" Вот примеры моих фотографий, которые тоже далеко не шедевры, выложу чтобы уж по честному было(больше по количеству выкладывать не вижу смысла), но я не портретист, я репортажник и пейзажист c уклоном в стрит фотографию, мне тяжело фотографировать людей, по той простой причине, что мне кажется, что им не понравятся мои фото. Хотя всю необходимую для этого теорию я изучил и читал и Лапина и Фримана с Картье-Брессоном и даже Адамса в оригинале. Кому инетерсно, есть хороший ресурс creativelive, там на порой проводят стримы и мастер-классы различные американские фотографы. Ну и можно материалы поискать на торрентах.

Упс, не заметил :D. Я при простом просмотре фотографий на вотермарки обычно внимания не обращаю.

Вот уж крипотище.....Я не про девушку, я про фото. Ребята молодцы, надеюсь, повесилились на славу, но, хочу обратится к автору этой фотографии: "Чувак или чувиха, пожалуста, не фотографируй больше людей у которых радужная оболочка направлена вбок, от этого глаза выглядят просто белыми, как у персонажа фильма ужасов". Делать надо так: