Alecs

Что тем не менее не мешает большинству игр нормально прогружать ближайшее окружение игрока. И я понял как вы отвечаете.Ищете ключевые слова и не читаете остальные.Потому что я белым по черному написал КРОМЕ ACO.

Вот только эта проблема была на релизе всех игр серии кроме ACO

Только иногда их подводит качество технического исполнения.В той же второй части очень красивые города,но детально они загружаются только метров на 50-100 вперед,что вызывает некоторый диссонанс.

А ведь когда то меня за аналогичные высказывания в ведьмачьей теме какахами закидавали. Ведьмак 3 был ценен в первую очередь как открытый мир где есть ХОРОШИЕ побочные квесты. Не задания в духе "вон тот мужик мешает мне шпионить,убей его",а истории где персонажам действительно можно немного по сопереживать.А всякие лагеря бандитов и пещеры с монстрами....кто нибудь их вобще зачищал? И Ведьмак 3 это все таки ролевая игра(хоть и с изрядным перекосом в экшен),так что там на первый план все равно выйдут не бои утопцев с бандитами за костер,а задания и истории персонажей.

Осторожно,картинка большого объема Hide

FC5 в вину ставят скорость респавна врагов,а не наполнение.Там даже рыбу нельзя спокойно половить,обязательно какие нибудь хилбилли на катере приплывут.

И Ubisoft выдали Witchers creed:Origins.

Вы все так буквально интерпретируете? "Клеопатра это запомнит"*ТМ.

Я вроди как не писал что "Ubisoft в ACO ничего своего не придумали,только идеи из В3 воровали,CDpr изобрели жанр РПГ заново,а тут всякие поналезли!!1".Или писал? Шепотом:хотя ACO не РПГ и все украсть они не могли,но это секрет.

Есть усыпляющий знак. Можно заколдовать врага и натравить его на врагов. 1.Берешь Аксий. 2.Развиваешь его. 3.?????? 4.Profit

Народ просил нового,а Ubisoft выдали Witchers creed:Origins.

Это не претензия.В те времена боевка первого асасина была для меня чуть ли не революционной.Но когда я его перепроходил в прошлом году,он показался мне слишком легким(хотя это из разряда "DS3 слишком легкий,я прошел прошлые части на NG++++++++++++++ и DS3 не дал мне челенжа"). И да,не убил с первой контратаки значит убьешь с третьей(правда я признаю что в первой части до беспредела уровня последующих частей было еще далеко(в полное окружение в первой лучше было все таки не попадать),но проблема росла еще с первой части,а не внезапно появилась в Братстве).Это только на словах долго звучит,в игре там чуть ли не непрерывные контратаки(ИИ в первой части странный был,он очень редко непрерывно атаковал с нескольких сторон и как будто соблюдал тайминг между атаками разных бойцов).Но десять лет назад мне все это казалось манной небесной. Как они посмели попробовать что то новое для серии.Люди же играют в игры что бы из года в год получать одно и тоже. Нет,ну правда же.Сколько частей можно мурыжить одну и ту же механику?Это же как вышки были,каждый раз одно и тоже,разве что подинамичней становилось.Даже добавление огнестрела не спасло ситуацию.

То есть Альтаир убивающий контрударами по десять человек в минуту это не "крошить всех направо и налево"? А остальные в это время просто ходили туда-сюда и смотрели.... Можно включить автолевелинг врагов.Но это превратит игру в подобие ММО.

Они знают что делают.Определенно знают.

В принципе игра достойная.Отличная музыка,красивая картинка(нарисовано все даже лучше чем в BS,ну разве что кроме пейзажей),разветвленность игры. Боевка опять же(правда я так и не просек зачем нужны карты,если большая их часть или слишком слабая или слишком опасна для своих же),правда это лишь демонстрирует насколько удачна она была в BS.Сюжет приемлемый. Но местные диалоги...Они ужасны.Люди так не разговаривают.Если этот Малницкий всегда такие диалоги пишет,то у меня для него плохие новости.О каком раскрытии персонажей может идти речь с такими диалогами?Включил английский,там хотя бы нет длиннющих речевых оборотов каждое второе предложение. Плюс временами реакция персонажей на происходящее вызывает сдавленный крик.