Mar

Гены разработчиков у дреллов примешались ) Ну может у местных Роханских ящериц (или каких других рептилий - далеких предков дреллов) были похожие морды )

Ну вот я в самый первый и единственный раз оставила его живым. Ну больно уж он нетривиальное существо, что б взять и прибить.

Только вот ситуация чуточку, совсем чуточку другая ) Вот есть директор и вот однажды приводит он свою жену и говорит, а вот теперь она будет первый зам и вами будет командовать она, а я пошел в гольф с партнерами. А потом наступает кризис. Бухгалтер ворует со счетов, замгенерального вообще решил под шумок перекупить половину компании в свою пользу, а превый зам у которого по идее должны быть реальные рычаги влияния нифига сделать не может. И начинает взывать к начальникам филиалов "Спасите, помогите". Начальник одного филиала помогает, но приводит брата директора и говорит, а вот теперь руководить будет он, ну или вместе. Кого выбрать? Руководителя доказавшего свою неэффективность в кризисной ситуации? Или того у кого есть шанс быть эффективным? Я вот лично выбираю второе, тобишь Алистера.

Разумные ПТ тоже никому геноцид не устраивали, они вообще совсем недавно появились как вид. А неразумные не более чем орудие. Причем не вполне понятно чье. Андрасте происходит из рода который не то что пытался, который поставил эльфов на грань уничтожения, то что они занимались не только этим ничего не меняет. А вообще... *пожала плечами* На холме стоит газебо... Спор не имеет смысла. Мне оно вообще на какой-то костяной нарост похоже.

Ну если Вы мне зацитируете МОИ домыслы и догадки можете опровергать. ) Мое ИМХО заключается в том, что разумные ПТ вообще и Архитектор в частности заслуживают жизни не больше и не меньше чем все прочие расы.

На арте может быть не Архитектор. На арте может быть кто угодно. Арт вообще мог быть нарисован как пример стилистики и не иметь никакого отношения к сюжету игры.

А можно узнать откуда информация, что на рисунке Архитектор? Разработчики игры подписали?

Домыслы, домыслы причем теперь уже по воду того что мне не нравится. Вы так мило меняете смысл собственных же слов, вот только говорили о гетах и уже оказывается, что ваша странная статистика касалась ПТ. К тому же, Вам стоит внимательнее читать. Потому что я Вам там выше русским по белому написала, что если даже половина (да в общем то и меньше половины) оразумленных ПТ в перспективе будут невраждебны людям, то да стоит дать Архитектору довести дело до конца.

Легион при том, что именно он говорит нам о том что из себя представляет мышление гетов и что будет если использовать вирус, но вы видимо его не слушали. И хотелось бы знать откуда вы взяли эту пропорцию? На вопрос о том стоит ли оразумливать ПТ я уже ответила. Между ПТ и гетами нет ничего общего. Ваши домысли про некие пропорции это не более чем ваши домысли. Кстати показательно, что в вашей пропорции нет даже 1% который теоретически пожелает искать с людьми взаимопонимание. Впрочем еще более показательна формулировка "отвечаем на вопрос".

Половина. Сколько эльфов питают враждебность к людям? Сколько кунари? Сколько людей враждебны людям? Если есть вероятность (а она есть), что половина разумных ПТ не будут желать тотального уничтожения других расс как того желают неразумные ПТ, то да, стоит позволить ему довести дело до конца. Оставим гетов. Насколько я помню слова Легиона при перепрограмировании еретиков 100% не будут желать уничтожить органиков, а тихо мирно свалят за вуаль.

Нет, погодите... Вы буквально на пару постов выше писали Тоесть явно утверждали, что некто являющийся личностью, разумный - опасен именно потому, что личность. А тут я могу только сказать - учите матчасть. Геты это программы, им в принципе нельяз ничего никуда вживить. И да... они так думают самостоятельно.

Хм... Эльфы разумны, способны охотиться на людей и тоже не все разделяют желание жить дружно. Уничтожить эльфов. Дворфы разумны, способны охотиться на людей и тоже не все разделяют желание жить дружно. Уничтожить дворфов. Кунари разумны, способны охотиться на людей и ваще не разделяют желание жить дружно. Уничтожить кунари. Но вот интерестный момент... Люди разумны, способны охотиться на людей и, как ни странно, не разделяют желание жить дружно с людьми же. Уничтожить людей?

Ну вот у дедушки Толкиена есть такие чуваки, Феанорингами зовутся, как по мне весьма брутальные товарищи, а ведь эльфы.

Какой мужчина. Какой нос, какой взгляд, какие узорчики, какой меч в конце концов, а если он еще и в темноте светится.... ммм... мужчина-ночник ))))

Угу. Жесткая, язвительная насмешка носящая негативную окраску, если точнее. )

А сарказм и не должен быть смешным, особенно для объекта сарказма. Играла тут недавно, аж заслушалась голосом Сэнда, таким голосом надо непристойности на ушко шептать. )

А никто и не говорит про постоянное подтирание соплей, но Бишоп хамит всем и всегда не взирая на личности и ситуации. Бывает конечно, что он прав, но в основном его поведение бесмысленно (с точки зрения моей и ГГ) и беспощадно. Споры и прочее есть, но, согласитесь, перебранки Нишки с Келгаром выглядят несколько иначе чем общение Бишопа с... хм, да с кем угодно. Да, да мои ГГ следом за мной весьма практичные особы (кроме одной, но она бедолага что-то никак никуда не дойдет) )))

Нет, Вы не поняли, я имела ввиду, что на мое отношение к Бишопу не влияет отношение к нему окружающих. Тоесть он мне не нравится не потому, что он не нравится Касавиру, Шандре и т.д., а ввиду личной оценки его личности. По морде оно нагляднее. ))) Неконструктивно планомерно вызывать ненависть к себе всех подряд. Неконструктивно постоянным хамством и наездами создавать неблагоприятную атмосферу в отряде. Неконструктивно посылать нафиг того, с кого в будущем можно получить выгоду.

Аааа, про ту ) Романс-пак нормальное такое юдо, тока на английском. Зато можно поставить и... посылать Бишопа в два раза чаще... домагаться к паладину наслаждаться расширенной версией взаимоотношений. ) Ну за такие чуства в принципе надо спомогом по морде бить, так что Шандра была весьма мила ) Ну я что-то сомневаюсь, что Сэнд был бы готов помочь Дункану если бы Дункан действительно плохо к нему относился. Но мне в общем то фиолетово как окружающие относятся к Сэнду, точно так же мне фиолетово как окружающие относятся к Бишопу, до тех пор пока это не мешает лично мне (точнее моей ГГ). Не нравится как раз отношение Бишопа к окружающим, которое выражается и в словах и в поступках. Во-первых, просто противно, во-вторых такой подход неконструктивен.

Оставьте дедушку Фрейда разлагаться, хотя он наверное уже разложился, столько лет то прошло. Уж простите, но Ваше понимание мотивов моей неприязни к Бишопу, как мотивов прочих ненавистников/поклонников обсуждать не интересно, ибо все вполне самостоятельно и понятно эти мотивы излагают, все прочее не более чем бессмысленные домыслы. Yria, Талия, да я в курсе, что в Эмбере можно получить влияние за наблюдательность, но там же его можно потерять если проявить сострадание к жителям деревни. В общем доползу до финала - узнаю. Вы про ту полянку, что перед посвящением в рыцари? А разве без Бишоп-романса следопыт туда приходит? Там же Шандра приползает по умолчанию. Вот, кстати, а Шандра ему чем не угодила? Угу костерит... Только если попросить у Сэнда воспользоваться его алхимическим столом, он скажет, что-то типа "Для друзей Дункана всегда пожалуйста". Это о чем то ведь говорит. Не? Хотя... тема не про Сэнда. ) Ох, незабудочка, вот поруководишь людями и поймешь, что от таких типов в коллективе надо избавляться. Быстро и всеми доступными способами иначе получится то, что получится

По какому вопросу? По вопросу ощущений других людей от персонажа? Действительно нечего, я не телепат и даже не психолог. Более того я уверена, что поклонники сами с успехом пояснят за что собственно они его так любят. Вон Талия с успехом поясняет свою позицию. А психологи от интернета меня веселят почти так же как и гадание по юзерпикам. ) Нужна не нужна, вопрос десятый, ее нет. Например у меня есть добрая, очень добрая ГГ и у нее очень низкое влияние на Бишопа, она может в финале и рада будет отпустить Биша, но я то знаю, что не выйдет. Остальным двум ГГ нужна опция "убить заранее". Значит у моей доброй ГГ есть шанс. )

И опять... Это забавно, весьма ) - Ваши слова, а не мои.Я вот не рассказываю поклонникам Бишопа за что они его любят. Помоему это зависит от текущего влияния на Бишопа. Я не права?

Ну вон товарищ Кролик что-то пытается мне доказать, и у меня есть подозрение, что доказать он пытается именно то, что Бишопа надо любить ) Но их можно оставить в таверне и забыть, а Бишопа нельзя. Ну вот опять... Опять Вы приписываете мне какие-то реакции. Зачем? Не надо, не надо объяснять мотивы других людей, они сами вполне успешно их объясняют. Особенно не стоит этого делать в категоричной форме, плохо влияет на карму, знаете ли. Насколько я помню, в финале это не возможность, а необходимость.

А у меня есть право на сарказм в ответ на Ваши попытки залезть в мозги к людям. ) Прекрасно проработанная сволочь, что тут еще сказать. И при чем тут личное? Я хочу убить его в игре игровым персонажем. Я же не призываю написать мод напрочь выпиливающий Бишопа из игры. Как минимум его нельзя не взять в Эмбер, да и в таверне он постоянно вякает. Потом еще... в топи кажется... Ну и финальная битва. Более чем достаточно....

Rita Torres, как мило, рассказывать тем кому Бишоп не нравится за что именно он им не нравится. У вас есть машинка для чтения мыслей? Я все же повторюсь. Бищоп как результат работы разработчиков вызывает восхищение, великолепно, действительно великолепно сделанный персонаж. Бишоп как личность вызывает.... ну выше я уже писала. И для этого вовсе не надо таскать его за собой, достаточно тех диалогов которых нельзя избежать и тех миссий в которые его нельзя не взять. (За что еще одна благодарность разработчикам. ) Не бегает за ГГ? Моя бедная ГГ, с целью улучшения психологического климата в отряде, пол игры пыталась послать его в леса. Не пошел, гад такой )