Tanatos

Я сам скорее за вид от 3го лица, но разве мода?) Это всё ещё редкость, в общем-то) Только вот первое лицо здесь ни при чём.

Подробностей бы. Пока это просто слух.

Это был бы эпик.

У меня материалистические взгляды, я без понятия, о какой такой мистической "духовности" ты толкуешь, моего поста ты явно не понял) Революция, если уж на то пошло, это не просто смена элит, это смена общественно-экономического строя. Но мы уже совсем от темы отошли, по-моему. Дай-ка угадаю... На первом месте был один лишившийся работы телохранителем японец? xD Мне кажется, это история не кого-то одного из них, а их тандема. Они идеально друг друга дополняют, и без Ви вряд ли было бы какое-то искупление)

Даже во время краша старой сети их всех не выжгло)

Тут писали, что вся сюжетная кампания едва ли не в большей степени история Джонни и его искупления, чем история Ви, думаю, что-то в этом есть) А этого и не требуется. Я всё же повторю, что должно быть, на мой взгляд. Должна сложится ситуация, когда реально простому человеку нечего терять, когда ты или пытаешься выступить против существующего порядка вещей, или погибаешь. И сам, и твои близкие. Либо просто сама твоя жизнь становится невыносимой. И помощи ждать неоткуда, и надеяться не на кого. Только объединятся с другими. И вот тогда-то и появляются это меньшинство, эти бунтари, которые начинают вести за собой объединенных друг с другом людей. Хотя слово бунтари не совсем корректно, у них должен быть вполне конкретный план действий, доступный и понятный, а не одно лишь хаотичное "нагнем корпо-крыс", как вот у Джонни. Ну а формироваться они опять таки могут в самой системе, в противоречиях, присущих ей. Разумеется, и под идеологическим воздействием. Убрать могут, конечно. Но лидер всегда найдётся. Тем более в народе, готовом на борьбу до конца. Ведь на чём держится власть корпораций? На людях, которые работают на них и обслуживают. Без них не будет и корпоратов. Есть, к слову, хорошая иллюстрация самоорганизации снизу, это сообщество нетраннеров. Дать организованный отпор корпам в киберпространстве им вполне по силам.

Да, как отвлекающий манёвр. Так вот именно) Этого мало, и их, таких активных, смели бы, что в итоге и вышло. Потому что народной поддержки за ними не было, это только небольшая отчаянная попытка сопротивления транснациональным корпорациям, а не массовое восстание.

Отнюдь, за своим кумиром они пошли бы куда угодно.

Отчего же, мог бы) Есть же кочевники, пусть даже к исключительно хорошим ребятам их тоже отнести нельзя, у них в наличии и коллективизм, и самопожертвование ради своей семьи. А Джонни, хоть и имеет благородные цели, далёк от благородства, увы. Может причина здесь в его покалеченной на войне психике. К концу игры-то он меняется) Если бы всё это он только при жизни осознал, а не будучи энграммой в голове другого человека... У него было огромное количество фанатов. И что?) Ничем это не окончилось, вообще. Не всегда, но повторятся не буду)

И это тоже, безусловно. Просто даже если бы у Джонни была идеология и четкая и ясная программа действий, он с малой горсткой соратников все равно бы мало на что повлиял.

Не, активное меньшинство без поддержки и опоры большинства ничего не сможет, и революции не совершит. В КП 2077 у нас есть прекрасный тому пример - Джонни.

Какие-то коренные изменения в самих людях не берутся из ниоткуда. Сначала меняются условия, в которых эти изменения должны произойти. Но, если все же в рамках темы говорить, в киберпанке таких условий точно нет, массам, занятым ежедневным выживанием, в принципе не до просвещения. Я опять же писал, что на мой взгляд, должно произойти. Борьбу может вести только большинство, и новую систему также строить может только большинство, но этого не будет, пока не настанет тот момент, когда терять людям уже нечего, когда или борьба или смерть. В киберпанке такого никогда не случится. В этом вся его специфика. Мир так и будет на вот этой самой тонкой гране. Всё, что там ты можешь сделать, это попытаться выжить, и возможно в процессе достигнуть чего-то сам, если повезёт, либо, и это максимум, попытаться изменить что-то, но локально, и то это скорее всего, лишь на время.

Так поэтому и нужна система, в которой вообще не будет элит, народ сам себе будет элитой. Я бы продолжил это обсуждение, да тема здесь неподходящая.

Совершенно верно. Только я и не об этом

Многое порезали, скорее всего. Может реабилитируются в дополнениях)

Становится хуже, это верно, но совсем не значит, что ничего не изменишь) Ну вот, а говорят, Киберпанк линеен)

Что мне не мешает за это топить) По крайней мере есть возможность подгадить одной очень зарвавшейся корпе))

Я ж много раз писал) Дело не в прогрессе и технологиях, дело в том, кто все это контролирует и как использует. А ещё дело в экономической системе, в которой власть принадлежит не народу, а вот различным Арасакам. Что до самой технологии, проблем тут предостаточно философского и морально-этического характера, их же и в самом КП 2077, и в других произведениях поднимают, ну)

Читая все это, только ещё больше убеждаюсь, что концовка Дьявол действительно дьявольская, и всех подобных Арасаке необходимо остановить.

Джонни ещё как может вызывать отторжение на протяжении всей игры, он не положительный герой в общем-то и сам даже им не претворяется. Но это невероятно харизматичный чувак, и с ним никогда не соскучишься) Очень бы хотелось хотя бы небольшое его камео в будущих дополнениях. Впрочем я и не против Такемуры, киберпанк в принципе хорош персонажами.

Ну, из отзывов пишут, что книга намного интереснее) Понятно, что без каких-то упрощений вряд ли обошлось, но как по мне, на прям уж клюкву не походит.

Немного оффтоп) Думаю, всё же не клюква. Он во-первых снят совместно с японцами, во-вторых это экранизация романа Джеймса Клавелла, американского писателя и сценариста, который участвовал в войне с Японией во Второй Мировой, и был в японском плену. Роман кстати, критики высоко оценили.

Неподходящее сравнение. Ви Такемуре лично ничего плохого не делает. Он просто идёт против корпорации по личным причинам. Сам Такемура к Арасаке уже никакого отношения не имеет, его, напомню, они сами же выкинули как ставшую ненужной вещь.

Было б для них странно что-то бесплатно делать)