Tanatos

Как ты сказала выше, нет предела совершенству) Так-то у нас прогресс только продолжается, если посмотреть на всю историю) При том, что ты пытаешься зачем-то биологию приплетать. А когда используют такие "научные" аргументы, всё рано или поздно заканчивается этим. Но в чьих интересах власть, возможен ли другой миропорядок? Вот так надо ставить вопрос. А кто этих исламистов породил, сами что ли из воздуха появились? Нет, по такой логике надо работать с причинами возникновения терроризма. Потому что когда Андерс взрывает Церковь, это вдруг плохо-преплохо, ловите террориста, а когда храмовники со своим правом уничтожения вырезают целые Круги, до последнего ребенка, причём им для этого даже серьёзных обоснований не надо, достаточно просто высказать неповиновение Церкви, как в примере с Дарсмудом, это норм и вообще воля Создателя, вы что, будете спорить с Создателем и пророчицей его Андрасте?

Невиданные, даже революционные перемены, и странно, что так относительно спокойно прошли) Для сравнения, в Орзаммаре, если король Белен, чуть ли не гражданская война намечается.

Была когда-то целая лженаука у американских рабовладельцев, френологией называлась. В прошлом веке вот и другие ребята были, эти чуть дальше пошли, уже черепа замеряли. А в общем, ты просто оправдываешь эксплуатацию, угнетение, защищаешь этот сложившийся порядок вещей, и всё, наука к этому никакого отношения не имеет. Понятно, что вопрос этот очень сложный, с магией тем более. Нужно рассматривать разные пути решения, с учётом всего. Но если бы в реальности люди прошлого рассуждали также, наше общество так от платоновского определения справедливости и не ушло бы никогда.

Ну а что, ничего этого нет что ли?) И правда забавно. Знаешь, кто обычно любит к генетике и биологии обращаться в вопросе равенства/неравенства?) Не хочу умничать, но по-моему это самая типичная ошибка выжившего. От работорговцев Тевинтера ничего иного и невозможно ждать. Но что, все маги теперь работорговцев что ли? Опять же, они в первую очередь работорговцы, а только во вторую маги. Конечно, будут мешать всегда. Но это ведь не значит, что не надо ничего делать. Я к слову не видел, чтобы кто-то предлагал распустить Церковь. Это по-моему вообще нереально в Тедасе, там всё-таки средние века.

Данный ресурс это инструмент прежде всего. Созидательный потенциал здесь не меньший. Скольким людям Андерс помог в Киркуолле, исцелив их? У Церкви монополия на магию. Ни о какой независимой инстанции здесь и речи быть не может. Сами маги тем более лишены всякого права голоса.

Кстати, Фенрис как-то упоминал, что в Тевинтере и маг может быть рабом. Но подробнее об этом не рассказывал. Где-нибудь об этом ещё говорилось?

Социальный классовый вопрос важнее, согласен. Вообще на мой взгляд, одно прямо и неразрывно связано с другим. Взять вот Тевинтер. Да, там правят маги. Но не просто же какие-то маги с улицы, а древнейшие знатные дома магистров. Рабовладельцы к тому же.

Ну то есть просишь конкретики, а сам просто за всё хорошее?) Тут нужны реформы, и очень неплохой вариант это да, академия магов, с нормальным комплексным изучением магии. Хотя я бы и Круги оставил, но в сильно изменённом виде. Но суть в том, что просто так и сами собой эти, и вообще любые другие подобные радикальные перемены никогда не начались бы. Церковь не позволила, потому что кто захочет власть терять.

Я будто какую-то церковную агитку прочитал, без обид) А вообще опоздал ты с этим обсуждением на лет так 7, обо всем этом, об альтернативах в том числе, в темах говорили и не раз. Ну и да, то, что произошло восстание магов со всем из этого вытекающим, целиком и полностью заслуга Церкви, и в целом системы, в которой вся власть над магией считай что у церковников единолично.

Очень любопытная теория

Ну так-то у Мордина в ME 3 актер озвучки другой, и ничего)

То есть его в DA 4 не будет вообще?

Всё ещё хуже, чем во второй части?( Не то, чтобы я на что-то надеялся, но.

Фенрис и в этом с ней отчасти схож) Мне кажется, Веланна вообще бы не стала подрывать Церковь. Действовала бы иначе. Хотя наверняка и не скажешь.

Так Фенрис и не городской эльф, он бывший раб. А Веланна людей не любит во многом именно потому что эльфов люди поработили. Думаю тут у них бы даже много общего нашлось. Фенрис ничего против долийцев не имеет. Но да пожалуй, что-то вроде этого мог бы сказать)

Что интересно про неё сказала бы Веланна. И про Фенриса. Любопытно было бы взглянуть.

Можно объяснить всё тем же, что не хотели идти на дальнейший конфликт с Церковью, и решили ей уступить. Но да, это очень всё странно. Главный вопрос остаётся, почему ГФ ничего не сделал. Вообще, в целом история Андерса не прописана толком. Возможно это связано с тем, что изначально вместо него в DA 2 планировали Веланну, но потом отказались, а на Андерса не хватило времени.

Там вообще история странная. И непонятно, куда смотрел ГФ, что до такого дошло.

Но точно-то мы не знаем. Страуд даже просто расспросить Андерса не пытается, будто вообще ничего не произошло.

Явно не просто так храмовника отправили за ним следить. Но тут да, многое за кадром осталось. Что ещё один минус сценарию. По идее Страуд должен быть в курсе. И обязан Андерса задержать и доставить в Амарантайн, где и будут решать, что с ним делать дальше.

Если не ошибаюсь, тот храмовник специально был приставлен к Андерсу, чтобы за ним приглядывать. Ну и, учитывая, сколько у Стражей и так проблем бывает, вряд ли они стали бы лишний раз ухудшать отношения с Церковью.

Да, в нем. Хоук даже не пытается ничего с этим делать, в общем-то.

Да, но факт наличия духа не учитывать невозможно. А изгнать его мы не можем. Что кстати, на мой взгляд, сценарный косяк.

Ты же в курсе, что там ещё есть некий дух?)

Ты как-то снова все к одной личности сводишь) Андерс и сам по себе лишь следствие.