Tanatos

А что тут удивляет, если они практически все сферы жизни людей в мире КП контролируют? По-моему это вполне естественно.

Да там вся эта ситуация от начала и до конца прежде всего из-за корпораций вообще возникла. Они главные виновники.

В DAO я бы сказал, 50 на 50. Вообще, игра получится неоднозначной, если не паладинствовать по умолчанию и играть без метагейма) Вот скажем, с тем же Коннором. Это игрок знает, что самый лучший вариант идти в Башню магов. Но герои этого знать наперед не могут, и неизвестно, что может случится в Редклифе за время их довольно долгого отсутствия. Или сам Круг. Спасти магов верное решение, но наш Страж опять же не может знать наверняка, а не затесается ли среди них одержимый, и не лучше ли согласится с Грегором насчёт Права уничтожения?

Ору

Вообще, важно. Если наёмник этот не с боем прорывался к своей цели, а просто прошел в кабинет и рискует не вернутся оттуда живым после её убийства, чего ей нервничать? Тем более наёмника всегда можно перекупить.

Ну почему тупые? В мире Киберпанка вся власть у них, её поведение вполне логично.

Знаю этот канал, о Джонни ролик смотрел как раз оттуда) Есть ещё вики, там тоже вкратце все излагается. То, что Арасака помогали, не отменяет их преступлений, и их бы просто судили по типу Нюрнбергского трибунала. Хотя я в целом не в претензии, в общем-то, все таки Киберпанк Пондсмита альтернативная вселенная, где изначально все задумывалось так гротескно.

С его биографией легко ознакомится, всё есть в интернете. Он отвлёк огонь на себя, прикрывая отход друзей. Насчёт ядерного взрыва Джонни не оправдываю, но по факту это последствия войны, развязанной корпорациями. И кстати, то, что Арасака цветет и пахнет, по-моему бред уже в самой настолке. Так как после такого даже они бы не ушли от ответственности. Всю вину тем более на них возложили.

И ради своих идеалов пожертвовал жизнью. Уже одно это вызывает уважение. Да и вообще, как по мне, не так важно, как он там себя ведёт. Хочет расхерачить корпорации - уже наш человек.

Вот это любопытно, кто-нибудь пробовал?) В В3 такой вариант весело обыграли :D

Этого и не требуется. К примеру ты бегаешь по квестам на карте в одном из районов города. Пока ты перемещаешься между ними, этот случайный значок так или иначе будет появляться, ты в любом случае будешь мимо него проходить периодически. Никакая особая внимательность тут не нужна. Ну и это открытый мир, он предполагает такие элементы.

Если открываешь карту, есть. Но значок появляется только в том случае, если ты в области квеста. Элемент случайности сохраняется, но и не пропустишь, при исследовании мира.

Можно было бы пойти по пути гта 4 и 5. Там маркер на случайное событие появлялся на карте, но только если ты мимо какого-то определенного места проезжал.

Не упускаю, просто это не катит. Если я назовусь ежом, я не стану ежом) Социальной справедливости там по факту никакой не было, а, то, о чем ты говоришь, название "социалистическая" с их стороны обыкновенный популизм и пропаганда. Выехали на на популярности социалистических идей, да и на выборах им нужно было голоса таким образом завоевать. В Италии было также, у Муссолини по этому поводу даже цитата прямая есть, мол, нам надо мимикрировать, если это потребуется. Ну и чтобы не оффтопить, кунари так кстати не делают, они прямо говорят, что все должны жить по Кун, и у всех должно быть своё место в обществе. Решать какое и на основании чего, конечно же будут они. Тут сам подход сортировки и селекции схожий, это евгеника в самом худшем её виде.

Там же ужас, от неё не остаётся ничего, только сломленный отчаявшийся человек (

В DAI, если магов выбираешь, в одном из вариантов будущего в случае победы Корифея с ней такое творится... Жуть. Хуже наверное, только Бетани в Серых стражах(

Но в эпилогах-то работало!

В DAO смогли. Если роман с Лелианой, и ГГ жертвует собой, она Так что всё возможно)

Тут все пишут о Солавеллан, а я не теряю надежды узнать о судьбе Героя Ферелдена. Совсем ведь забыли(

В англо-бурской войне получили распространение. Как бы я об этом же Ну и да, эти вот их сортировки, кого куда видимо по "природным генетическим способностям" уж больно на фашистские практики походят.

Но они прекрасно знали, что во-первых игра не суперидеальна отнюдь, во-вторых, ну серьёзно, столько багов одним патчем не исправишь.

А разве не было проблем с багами с самого старта? Уж о них-то вряд ли не знали. Да и о прочем тоже.

Какие тебе аргументы нужны? Ни одного сомнения в успехе и возможных проблемах в обзорах не высказали, только сплошное слепое облизывание.

Суть в том, что обзорщики открыто врали, об этом и речь. Про саму игру, кстати, и слова плохого нет, только о её рекламе.