Tanatos

Джокер Филлипса и Мстители это конечно же одно и тоже, ведь и там, и там комиксы.

Было стопятьсот раз сказано в том числе режиссером, о чем история. Хз, что тут еще может быть непонятно, и зачем что-то там себе придумывать. Нет, не нужно разбираться в причинах появления убийц-дегенератов, чтобы убийц-дегенератов было еще больше.

Ещё к слову о разборах

Так потому что Джокер у Нолана - уже состоявшийся Джокер, в отличие от Артура. Вот и я говорю, что нет. Ты видишь в фильме то, чего там нет вообще никаким боком. Ну разумеется, Джокер это просто сферический поехавший клоун в вакууме. Как раз ведь и разбираются подробно причины всего происходящего. Было бы желание к аргументам прислушаться. Тем более что не один уже разбор вышел. В том числе и на тему того, что режиссером затрагивается проблема растущего количества психически больных людей в Америке, людей, которые никому не нужны и на которых всем или почти всем плевать.

Заканчивается тем же самым эпичным превозмоганием на Айуре, Амун это отдельная мини-кампания. А у Сарки просто более личная история, потому и впечатление местечковой разборки.

Ролики, в сочетании с божественным саундтреком, это в принципе отдельное произведение искусства. Здесь стабильно все круто. И как по мне, эпик лишь нарастал от кампании к кампании.

Бруд вар несколько отошел от шаблонов. Также, как в В3 Ледяной трон (но и тут есть калька, Сильвана это та же Керриган, живет местью тому, кто с ней такое сделал). Суть в том, что сюжет никогда не был сильной стороной близзов. Их ценили за эпик и красивую постановку в основном. С этим СК 2 справляется на ура.

Так их игры, и в целом полные самых клишированых клише сеттинги (напрямую заимствованные, кстати) не за сюжет всегда любили. Хотя Сердце и Наследие действительно скучноваты даже в сравнении с WoL. Аларак вообще будто очередной ситх из Расширенной вселенной ЗВ.

О нолановском Джокере нам известно чуть менее, чем нихрена. Он именно что "откуда-то пришёл". Лол. Думал, это у выдающих оскары самые абсурдные высказывания о фильме. Это все равно, что Раммов обвинять в пропаганде нацизма. Без обид.

Ну то есть можно по пальцам пересчитать. О том и речь, собственно. И напрасно. Фильмы, как и любой другой вид искусства зачастую отражают реальные проблемы общества в данный, конкретный момент времени. С чего бы? С той же уверенностью можно сказать, что Джокер вольный ремейк Скорсезевского Короля комедий. Это просто почтение, которое обоим картинам выразил Филлипс.

Мнения критиков разделились "социально опасный спектакль", "пропитан чувством собственной важности", "слишком мрачно и отталкивающе", "кто знает, как это повлияет на какого-нибудь психопата"... И эти люди решают, кому Оскар выдать, мда.

В прямом. Можешь привести примеры последних фильмов (скажем года так за 4-5), в том числе по комиксам, где касались данной темы хотя бы на уровне Джокера? Я вот могу только Элизиум вспомнить.

В этом качестве дотягивает, как минимум. Ну, почти что. Из фильма многое вырезали. Режиссерку бы.

Да я согласен, что можно было куда глубже раскрыть тему классовой борьбы, но, еще раз, в фильмах это итак нечасто показывают. Поэтому и то что есть уже неплохо.

Хорошо, что хоть это есть. Тем более в фильме по комиксам.

Насколько я понимаю, это вторая часть не сильно важна для сюжета. Линия с Лючией потом нигде даже продолжена не была.

Всегда было сложно представить игру в шутан на джойстике. Как это должно выглядеть?) Слешеры-то другое дело, они под него и создавались первоначально.

А это уже просто обычное наплевательство и халтура. Но и здесь они не уникальны. В любых, подобных этим случаях пожалуй только резонанс уровня лутбоксов у ЕА может помочь.

Кхм. Будь это что-то вроде упомянутой Life is Strange, я бы даже не сомневался. А так... Даже не знаю. Но идея очень необычная, это да.

Рынки всякие нужны, рынки разные важны. Это опять же объективное явление, им нужно как можно больше покупателей по всему миру. Естественно они (и любые другие на их месте) будут стараться до последнего на всех стульях устроиться.

У СМИ и элиты Соединительных Штатов свои интересы, у Метелицы свои. В этом и их расхождение, в общем-то.

Ну какой отрыв от реальности и розовые очки?) Они просто рубят бабло, им остальное до лампочки. И да, везде, где могут. Любые другие игровые корпорации делали бы абсолютно то же самое, это их естественный экономический интерес.

И пасхалки