Tanatos

Главное, что его наконец-то "засветили")

То есть он появится в этой части?

О_О Мне казалось, Гейдер вдохновлялся написанным им для SW KotOR циничным дроидом-убийцей c огненным чувством юмора HK-47 (в моей подписи одна из его реплик)), у них с Шейлой схожие архетипы, а оказывается все куда забавнее :DD

Аналогично, хех) Смысл имеет, потому что эксклюзивы во всю продолжают выходить, у некоторых, вроде Ghost of Tsushima и Death Stranding даже дата выхода не объявлена. Меня в основном это подтолкнуло к предательству пк-идеалов)

Посмотри как-нибудь его обзор DAI. Там просто перл на перле.

Играл кто-нибудь? Отзывы пока положительные.

У Гойла это вроде случайно вышло, не? Он даже и сам не понял, что он наколдовал. Кстати, это тоже своего рода "фича" сеттингов, в которых есть магия. Тут еще можно привести в пример Трисс в Ведьмаке и ее "Градобитие Меригольд".

Не хуже прошлых частей же.

CGI так и не завезли(

И в этом, и в предыдущей части "Фантастических тварей". Что ее не оправдывает. Писалось данное произведение с ее ведома и согласия.

А она разве уже не? Проклятое дитё тому подтверждение. А дальше уже закономерность.

В целом есть ли хоть в чем-то прогресс в сравнении с прошлыми играми?

По Логейну я же тебя поддерживаю) Лишь отметил, что при всех его многочисленных преступлениях и безусловно заслуженной казни (я его тоже никогда в Стражи не беру, помнишь?), свою вину он готов искупить, да и проигрывает нам с честью, т.е. хоть что-то человечное в нём остается, и в этом отличие от Хоу, этот шкурник всех сдаст и продаст.

В Андерса дух вселился) В Стражи всех, кто может принести пользу, берут. Но у Логейна еще осталась честь хоть, у Хоу её нет и по-моему, не было никогда. Нужно ли такое приобретение Стражам? Вряд ли. Согласен, пожизненная каторга для таких самое оно.

И с прессой то же. Они не просто так ставят необоснованно завышенные или заниженные оценки.

А было ли когда-то иначе? Во всем, что касается получения прибыли, признание ошибки обычно означает потерю денег.

А есть основания так предполагать? Я пока вижу как минимум необычный сеттинг)

А ты почитай, что разработчики говорят. Можно и в сеттинге Второй Мировой это грамотно отыграть. Есть же Silent Storm. Есть Wolfenstein в конце-концов. Просто делать все нужно по уму.

Удивлюсь я, как кто-то даже эту дебильную пропаганду может защищать. Можно было с претензиями ознакомится хоть немного. Игра не была представлена в жанре альтернативной истории с элементами фантастики, она абсолютно на серьёзных щщах претендует на историческую.

Да вся эта ситуация лютый треш. Как в общем, и сама игра.

А так нужна в этом цирке клюква аля "Враг у ворот"? К тому же на днях сказали что, де, СССР в войне, оказывается, не раз сторону менял (интересно, сколько раз меняли сторону союзнички за всю войну, начиная от Мюнхенского сговора, да и до ее начала, когда саботировали любые попытки СССР создать систему коллективной безопасности в Европе). Теперь вот вынуждены оправдываться: https://dtf.ru/games/31203-prodyuser-multipleera-battlefield-v-poyasnil-svoi-slova-pro-rol-sssr-vo-vtoroy-mirovoy Но и так понятно, что в их пропагандистский тренд "хороших" солдат Вермахта отлично вписывается якобы переобувавшийся СССР.

Пронзительность оригинала на 2:44 передал идеально.