Tanatos

1. Это было сказано Гэндальфу при встрече с .Саруманом в Изенгарде. Ему он тоже лгал? 2. Да мало ли что там видел Горлум. Может Саурон просто так воздействовал на его сознание, и ему чудилось, будто перед ним Саурон. 3. Вот тут согласен. Про Некроманта как-то не подумал. 4. По-моему тут речь идёт о предположении, что было бы. Или же я просто не совсем понял текст. В любом случае, он не принимал физическую форму во время Войны за кольцо. И вообще я тогда не понимаю, что ему мешало в битве у Чёрных Врат или в тот момент, когда Фродо поднимался по Ородруину, лично разобраться с врагами.

Ок. Не дословно, но Саруман прямым текстом говорил, что" он не может принять пока телесный облик, но его дух нисколько не потерял силы". И в книге есть что-то похожее. Про наличие же тела ни там, ни там ни слова нет. Как Саурона развоплотиили в битве при Ородруине, так он с тех пор и бродит по земле духом.

Мне что ли процитировать Сарумана на этот счёт? Нет у него тела.

А как иначе? У него же тела нет. Лол)) Ну если проводить аналогии с реалом, то я всегда считал, что драконы - эдакие динозавры)

– Взгляни, Геральт. Разве не красиво? Идиллия, разрази меня гром. Глаз радуется! © До чего же охренительна графика в игре. Прям не налюбуешься. Жаль, мой комп не потянет.

Постараюсь)

Ответ на этот вопрос есть в книге.

Это я заранее сообщил, чтобы потом вопросов не было.

Я до 20-го вообще никак не смогу, у меня два диплома. В ином случае эпилоги бы уже давно были готовы.

Достаточно много. И Смауг уж точно не должен быть красивым, тем более если судить по книге. Он из той породы, что грозны и внушают ужас) Хм, а почему бы и нет, собственно?)

Кому как же. Меня всё устраивает.

В любом случае они здесь не на первом месте. И не стоит на них делать сильный упор. На уровне будут - и ладно.

Плохо. В AC 3 у каждого ассассина была личность, что, на мой взгляд, было куда более интересно.

Это ж не "Трансформеры", и фильм не спецэффектами ценен. Мне вообще всё равно, ради чего там её добавляют, я просто рад видеть нового персонажа, и уверен, что Джексон не подкачает. Дракон таким и должен быть. Смауг самый что ни на есть каноничный представитель своего вида.

Заколебали придираться. Что плохого в новом персонаже?

У серии есть фанаты, и не мало. Серия зарекомендовала себя отлично. В такой ситуации как раз неиспользование этого франчайза было бы дурным тоном. И в лету серия не канула, последняя игра вышла четыре года назад, а третью часть уже были готовы выпустить, но помешали LA. Переключаться между видами от первого и третьего лица по-моему можно было только во второй части.

Самое смешное, что BF изначально и была по сути калькой с Батлы.

Эм, а какие нововведения нужны BF? Игра итак ничего общего с предыдущими частями не будет иметь.

Вы о чём? Во-первых, когда это Варрик был красавцем, во-вторых, с какого перепугу гном должен быть таковым? У Варрика самый нормальный редизайн пока что.

Уже давно понятно, что фильм очень вольная трактовка книги. И по мне, это не плохо. Главное, чтобы органично в сюжет вписывалось.

Тауриэль! Леголас! Я определённо хочу увидеть эту парочку) И вообще фильм жду не дождусь.

На 0:26 случаем не Лилли промелькнула?

Блин, и как же я раньше не задумывался о сходстве варпа и Тени... Скажите спасибо, что она не каноничная ведьма:

DAO выше середнячка.

Мы вообще-то итак будем мир сплачивать.