Tanatos

Масштабности не доставало, согласен только с этим. Камерное уж очень было всё.

Я, так уж получилось (не потому что игра говно, биовары скатились и проч.) не прошел ДАИ до конца до сих пор, но вот ветку магов, когда нас кидают в возможное будущее, где Корифей победил, прекрасно помню. С атмосферой мрака и безысходности там был полный порядок.

Я готов закрыть на это глаза, если эльфийка будет как Ада Вонг.

Это всего лишь коротенькая цепочка квестов да веселая пати со всеми как итог, не более. Запроса делать из условного темного фентези уже не DLC, а целую игру Цитадель ну явно не было.

Плохо помню, кажись, там говорилось, что вообще-то маги так не умеют, и это мол что-то диковинное.

Не Нексусом единым же.

Прагматичность? Ресурсы не бесконечны, чтобы их на ерунду тратить.

Может где-то была конкретика, я не видел.

Будут временные спутники, вдобавок к постоянным двум. Варрик, скорее всего, один из таких.

@Хола ладно, Дориан говорил про летающий Круг магов? Если да, вопрос снят, отретконили ещё в ДАИ. А про книги и комиксы, если первые, некоторые из них, ещё ничего для сопутствующего игровой франшизе материала, то вот большинство комиксов реально макулатура. Слив Алистера в них я не прощу Биоварам никогда.

Некоторые вайбы гремлинов в пятых героях хех

Прикольно обобщила, продолжай)

В комиксах показывали, ну.

Источник важный, но единственный похоже. Ну вот. Странно ещё, что он лунами с орбиты не кидался аки Танос.

Играл, не прошел до конца) Он это в Минратоусе делал разве? А этот левитирующий Круг магов был ещё где-нибудь? Ни в комиксах его не показывали, даже Фенрис в DA2 не рассказывал.

Нет. В БГ3 всё нормально со стилистикой, в отличие от.

Вообще нет.

Там здания в воздухе летают всё ж таки? Очередной из воздуха же и взявшийся реткон. В остальном красиво, но надо в игре смотреть.

В бэке Вахи были и есть косяки, но вот с кустодесами хуже прочего то, что это сделано ради известно чего, также как и с десятками прочих франшиз в наше неспокойное время, в том числе с DA.

Их никогда окончательно не убирали всё ж таки. Просто не было как отдельной фракции.

Я не знаю, где и как это можно было разглядеть) Как по мне, обычный парень лет 18-20, эльфийского там вообще ничего. А ты помнишь, какой жопный взрыв потом был?) К тому же самому Гейдеру такая "оригинальность" не особо понравилась (хотя здесь могу ошибаться). Потому и переиграли. Какой смысл первые редакции вспоминать, тогда лора в Вахе в принципе толком и не было, а сами настолки считались примитивным развлечением для горстки задротов-маргиналов.

Их таковыми считают в ЕА, иначе всё вчерашнее я объяснить не могу.

Да нет, сеттинг развивали за годы его существования. И в логику как раз пытались, по крайней мере когда-то. Тут ты не права. Были как минимум примеси темного фентези, во всех частях. А уж тот цирк с конями, что показали вчера, в серии тем более не наблюдалось, при всех ее проблемах и сомнительных дизайн решениях.

Как угодно.

Ой как удобно-то. Вот без обид, существует такая штука, как базовая логика. Хотя чёт в последнее время находится всё больше желающих её оспорить.