Tanatos

Миранда вроде как тоже была слишком предана Призраку, результат мы все знаем.

Ну и ещё тот факт, что персонаж совершенно новый, и с Шепардом до этого не путешествовал. А, стало быть, и лояльность его может вызвать сомнения, потому как мне трудно представить предательство одного из членов команды против Коллекционеров или против Сарена.

Наконец-то привели в нормальный вид. И сразу видно, что он качок, а не тот пухлик, коим был раньше. Разве что выражение лица немного быдловатое.

Интересно, Сатель такая же вспыльчивая? Уже эта её фраза "Терпение - моя не самая сильная сторона" говорит о многом, вся в прапрабабушку видать.

Ну к примеру можно было дать право игроку остановить Себастьяна, и уже сам игрок решал бы, воспользоваться этим правом или нет. Либо же просто Хоук мог сказать Себастьяну: "Он твой".

Тут это уже обсуждалось, но скажу ещё, что мне не нравится его требование казни Андерса руками Хоука. Пустил бы этому долбаному террористу стрелу в сердце, и дело с концом. С какой стати грязную работу за него должен делать Хоук?

Всё же отвечу. В случае с Себастьяном это роли никакой не играет. Он давал обеты, давал клятву, которую с лёгкостью нарушил. Церковным братом его после этого назвать нельзя. А Думар, по-вашему, хороший правитель? Себастьян уже готов развязать бессмысленную войну ради личной вендетты. Из-за одного человека он готов погубить 2 города - Старкхевен и Киркуолл. А там и до войны со всей Вольной Маркой недалеко.

Собственно, вот:

Уже разобрался, во втором акте уровень дружбы был низкий.

У кого-нибудь был квест Вопросы Веры? В моём случае у всех компаньонов этот квест был, кроме Мерриль, хотя уровень дружбы высокий.

Да это просто как пример. Никакого вреда не нанёс - отговорка. Если вор, например, ограбил кого-то, но потом украденные вещи вернулись к владельцу, то это не означает, что вор не заслужил наказания. Неспособность держать своё слово и несдержанность - мягко говоря, плохие качества для правителя и совсем не красят священника. Кем же тогда является Себастьян? В лучшем случае тем, кто носит маску благородства и праведности. А его стремления к исправлению я не заметил. Внял ли он хотя бы одному совету Эльтины? Научила ли его хоть чему-нибудь история с гибелью его родителей? В общем Себастьян неплохой человек в целом, но мне жаль Старкхевен, если бразды правления примет именно он.

Это не тоже самое. А проблема в том, что он даёт советы, которые сам не в состоянии выполнить. Вот стал бы он прощать Андерса, если бы, к примеру, аналогичный совет дал бы ему какой-нибудь священник? Да что уж там далеко ходить, даже сама Эльтина не одобрила бы жажду мести Себастьяна.

Лично у меня нет к нему претензий, как персонаж он мне даже нравится, но некоторые его заскоки я не могу понять, и потому не приемлю. Милосердие может выражаться по-разному, в зависимости от ситуации. И то, что советует Себастьян Варрику - как раз дурость, ибо означает именно отпустить Бартранда, вернее, прекратить его поиски с целью мести. Но тем не менее принц вполне себе вмешивается в эту "личную" вещь. Какое, к примеру, ему дело до разборок братьев Тетрасов, когда его даже на Глубинных Тропах в тот момент не было? Поймите, я не осуждаю Себастьяна за его желание отомстить Андерсу, а даже наоборот, поддерживаю. Но если он сам не в силах простить того, кто причинил ему боль, зачем пытаться сподвигнуть на это других?

Посмотрел сейчас на Вики, и прошу прощения, перепутал немного, там речь не о прощении идёт. Тем не менее это не отрицает того факта, что Себастьян лицемер, и вообще Эльтина права насчёт него.

Конкретно в этом лицемерия нет, оно заключается в диалогах Себастьяна с компаньонами. К примеру он говорит Варрику, чтобы тот простил Бартранда, или Фенрису о прощении Данариуса.

Всё-таки Себастьян лицемер. Практически всем компаньонам Хоука он морочит голову своим всепрощением и милосердием, а сам простить Андерса не может и требует его убийства. И какой он после этого благородный священник и правитель?

Такой вопрос: будут ли доступны новые квесты, если в споре Орсино с Мередит в начале третьего акта поддержать Первого чародея? И какие это будут квесты?

Оффициальная. Было подтверждение разрабов во-первых, а во-вторых фраза "Your friends can go, Satele, but you should stay. If Darth Revan's blood flows through your veins, you belong with us" промелькнула как раз в Threat of Peace.

Отправил, надеюсь все ответы правильные

С днём рождения, BRC. Ответы обсуждать не буду, но 8-й вопрос не понял, что значит "особенность"?

Канон в DA 2 в принципе пострадал, а в DLC они продолжают гнуть эту линию. Ну и? Обыкновенная насекомоподобная раса, коих в фантастике пруд пруди. Я не желаю спорить дальше. Если вы не видите очевидного, то я умываю руки.

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1310129547' post='830638] А мне не приятно. Рушится в хлам целостность вселенной. Вот-вот. Это даже не просто плагиат, а противоречие своим же канонам. Это не "любой амбалоподобный монстр" а изначально созданный по образу гнома генлок, что и соответствовало канонам вселенной, в которой от Маток-гномок рождаются генлоки. Внезапно появился новый редизайн, в котором с первого же взгляда ясно, откуда скоприрован (даже не позаимствован) внешний вид генлоков. Искать отличия - пустое и бессмысленное занятие, их там почти нет, разве что морда немного отличается, да ступни больше на человеческие похожи. Blizzard и то попытались придать действительно что-то своё в Starcraft (хотя во второй части с этим у них уже проблемки) и Warcraft.

На чём основано данное утверждение? Я смотрю на тролля и генлока, и пытаюсь найти хотя бы одно отличие, но безрезультатно. Вот ты, к примеру, берёшь шоколадную конфету, разворачиваешь её, а там оказывается тот же самый леденец, который ты покупала каких-то 10 минут назад под другой обёрткой, будет ли тебе приятно?

Проблема в том, что это уже в наглую открытый плагиат, даже Blizzard, нахватавшиеся в своё время идей для своих игр из сеттингов Games Workshop, так не делали. Любому человеку, смотревшему ВК и видевшему новость про это DLC, станет ясно, откуда взят их "уникальный" редизайн. Мне же, как фанату вселенной DA, очень неприятнен сей факт. Зачем плагиатить чужие идеи, и грубо говоря, заново изобретать велосипед, когда генлоки в DAO полностью соответствовали образу порождений тьмы? Вот до чего жажда бабла доводит, и вот к чему привела их практика делать из сценаристов дизайнеров.

Spectra, может сравним? А теперь посмотри на скрин, даже стальная маска такая же.