Tanatos

Изабеллу наконец-то привели в надлежащий вид. Ещё бы сделали то же самое с Меррилль, и был б совсем здорово. Сбежавший из Амгаррака Пожинатель тоже порадовал, но насколько помнбю, в конце нам показали лишь их "головы", где тело нашёл, интересно? Не дай Бог! Это окончательно убьёт сюжет DAA.

В частности. Зеврана резать не стал, хотел посмотреть, что за перс. Но больше терпеть этого не намерен.

Да пожалуйста, но в таком случае пусть будет выбор - убить или оставить. В этом случае первый вариант будет очевиден.

*facepalm* Это будет совсем бредово. И в этом случае однозначен слив такого отличного персонажа, пусть тогда вообще не вводят его в DA 2. Таким видеть его я просто не смогу.

Полная копия Энакина в его бытность падаваном, только ещё более дерзка и остра на язык. Где ж тут яркость? Это скорее самоповтор.

Скажи спасибо Гейдеру, лично меня уже тошнит от их "политкорректности".

Так вот у кого Хоук учился глаза подсвечивать))

Фактически это признание Гейдера, что сценаристы не обязаны соблюдать целостность сюжета. Даже не знаю, что сказать.

На журнале его видно чётко. Если это не фейк, то всё очевидно.

Ну если с такой позиции смотреть - эпилоги вообще можно вычиркнуть. Если бы это было на уровне слухов, в эпилоге так бы и было сказано. Что до Варрика: ну не мог же он выдумать мага, поразительно похожего на того самого Андерса. В общем пока не сходится, посмотрим, как они выкрутяться. Тема самая первая вроде эта, хотя постов Гейдера я что-то там не заметил. Старческий? :blink: Можно сказать, что актёр иногда переигрывает или не соблюдает нужный тон, но на старческий абсолютно не похож. Мне в общем-то понравилась русская озвучка всех персонажей, не пойму, что тебя не устраивает.

Мне тоже не нравится.

Интересно, какой уровень прокачки максимальный?

GTA уже прославилась благодаря "Горячему кофе". Хотя в 4-ке они вообще рискнули открыто показать всё, что ниже пояса. Вообще, я давно перестал понимать западную цензуру. Не понятно, по каким критериям они определяют, что нужно запретить. Думаю, DA 2 ещё повезло в этом плане.

Вас не поймёшь. В одной теме пишите, что характер персонажей вам не важен, главное, чтобы был полезен в бою. Здесь же пишите совсем другое. Что же для вас всё-таки важнее: сюжет или геймплей? Извиняюсь за оффтоп. По теме: Фенрис как раз позиционируется эмоциональным персонажем. Он вообще полная противоположность Стэну - тот был слишком уж спокоен, этот же, наоборот, вспыльчив.

Разницы особой нет. Может, не погибнет, а просто пропадёт, и до поры до времени не увидим, это бы даже интересней было.

Не стал бы делать таких скоропалительных выводов. Как уже сказали выше, информации мало, и можно лишь говорить о том немногом, что известно, выносить же свой вердикт стоит только поиграв в игру. Мне, например, не нравятся отдельные её качества, в остальном предпочитаю подождать игру. Беспокоит другое: Лелиана и Морриган, не смотря на их заморочки, мне понравились и как персонажи, и как ЛИ, очень уж яркие личности получились. Сможет ли этим Изабелла похвастаться? Смущает то, как её пиарят.

Ну хотя это радует. До сих пор вспоминаю облом, когда хотел из Морриган праведницу сделать. В нескольких интервью говорилось о том, что благодаря новой системе взаимоотношений со спутниками можно будет повлиять на их мировоззрение.

Прорыв ли? Да, она вроде не стерва и не помешана на Создателе, но зато ведёт себя, как куртизантка (хотя я всё ещё не уверен насчёт этого). Так что без ярко выраженных отрицательных качеств ЛИ врял ли стоит ждать.

Раскол Ферелдена отнюдь не планировался, а Кусландов Хоу вырезал ещё даже до битвы при Остагаре.

А как быть тем, у кого он погиб? Нет уж, тогда нужно канон вводить, а это уже потеря сюжетной целостности истории нашего/нашей ГГ. Хотя Гейдер на социалке заявлял, что не стоит считать эпилоги "святыми".