Tanatos

Долийцы итак уже "лесные эльфы", куда уж ближе?

А что по этому поводу на социалке пишут?

Босоногость эльфов так и не объяснили. Ну и что? Сказано же, что не все кунари рождаются с рогами. Вообще, инфы о кунари в DAO как-то маловато, кроме небольшого описания в кодексе да рассказов Стэна. Единственное, что странно - зачем так сильно внешний вид менять? Ну были раньше кунари как африканцы, теперь же на каких-то полудемонов похожи. Моржно было бы просто рогами ограничится.

Наковальню то потеряли, но небольшое количество гномов всё равно осталось, и при должном уходе из строя они не выйдут. То, что в игре мы не видим в Орзаммаре големов, не значит, что их нет, спросите у главного летописца.

Кхм, а как мировозрение перса связано с оружием?

Речь идёт о умениях или об оружии?

Ну тогда выходит, что нет никакого противоречия. Хирол и Каридин жили и творили, в это время уже были незначительные стычки на ГТ. Когда же началась полномасштабная война, и несколько тейгов потеряли, с помощью големов гномы смогли отбить их обратно. И что же мы имеем в итоге? В Орзаммаре можно по пальцам пересчитать рабочих големов, и кузнецы готовы отдать все сокровища за каждый экземпляр. Неужто ли потому, что практичные и рациональные господа в прошлом продавали "самое бесценное оружие" наземникам?

Но там на них можно было забить, пусть прохлаждаются на "Нормандии", здесь же предлагается вариант недоступности квест без наличия того или иного персонажа.

Голем как танк. Смогут ли обычные солдаты расстрелять с автоматов танк? Вот и тут тоже самое. Один голем стоил целой армии порождений.

Ну тогда мне остаётся лишь удивляться гномьей глупости. О каком рационализме речь? Никакие наёмники и маги-лекари не заменят голема, что же до богатства, зачем трупу деньги? По поводу противоречий, здесь нужно к сценаристам обратится, возможно в DA 2 всё встанет на свои места. В кодексе говорится "в золотой век гномьей империи", т.е. големов создали таки до войны с пт. Не процветали же они, теряя тейг за тейгом?

Вот только не надо, есть там нормальная снаряга, к примеру, доспехи джаггернаута, меч наземника и т.д. А из DLC иногда попадалась форменная имба, например, ботинки дома Кадаш, кинжал "тейг Шанкер" и прочее.

Ну это уже противоречие здравому смыслу. Кто будет продавать такое крутое оружие против ПТ, как големы, когда даже каждый боец-гном на счету. Что уж говорить о големах? Если только тевинтерцы не помогали гномам отражать атаки порождений. Не обязательно для вонйы. Вообще, тут пригодилось бы описания голема преисподней в кодексе "Пробуждения". С тейгом Кэл-Хирол тоже есть противоречие: согласно Хроникам, он одним из первых тейгов пал под натиском пт. Насчёт Шейлы обычный косяк с хронологией, в DAO таких косяков много.

То есть вообще теперь нельзя 2 вида оружия использовать? Лядь, как хочется в лицо высказать автору этой концепции всё, что я о нём думаю. Вообще, теперь возникает вопрос - как лучники будут драться в ближнем бою, стрелой в глаз тыкать или тетивой душить, хотя нет, про тетиву на луках ещё в DAO забыли. Ну это уже навязывание того или иного персонажа. Пожалей ненавистников Изабелки.

А как же "Иван Васильевич" и "Джентельмены удачи"? Гениальные фильмы. Ещё забыл "Кавказскую пленницу", три части "Неуловимых мстителей", "Полосатый рейс", "Вий", да и вообще много чего.

Что-что, а время суток сменяется очень красиво и реалистично, я такое только в Far Cry 2 видел. Жаль, что в играх Био такого нет.

Хм, перечитал этот момент, сказано следующее: "...и тогда из касты кузнецов поднялся Совершенный Каридин, который предложил новое оружие: големов. Гигантских воинов из живого камня и металла, каждый из которых стоил целой армии. С големами Совершенного мы начали отвоевывать потерянные ранее земли". У меня есть предположение, что до войны с ПТ големов использовали, как слуг, а позже Каридин предложил использовать их как оружие.

Глупости какие. Во многих играх графика похожа, не нравится, пусть движок меняют, но это не оправдание мягко говоря не очень удачному реддизайну.

Первый пункт неверен, големов создали до войны с ПТ. Читаем кодекс, в нём говорится, что гномы продали много големов магистрам Тевинтера. Если бы в это время на Глубинных тропах шла война, никто в здравом уме не стал бы их продавать.

ПТ у меня и раньше ассоциацию с ВК вызывали. Генлоки - орки, гарлоки - урук-хаи, огры - тролли. И чего они открещиваются, от сравнений никуда не денешься, а вселенная DA от этого хуже не станет. Всё лучше, чем пытаться избежать этих сравнений с помощью убогого реддизайна.

Ответь пожалуйста, если не затруднит, сопартийцев всех видел? Сколько их всего? Нормальная ли внешность? Мерриль выглядит лучше, чем на "неудачных ракурсах"?

Комикс, который про Глим?

Генерал человек военный, и думает соответствующим образом. А канцлер же пытается решить всё мирным путём. Хотя мирно сосуществовать с ситхами невозможно, видимо, он отказывается это понимать. У меня сейчас почему-то сложилось впечатление, что он пассивная размазня, как Финис Вэлорум.

Внешностью действительно немного похож. И почему сразу Сенат оленей? Что, там грамотных политиков нет?

Прочитал в шапке следующее: "Долийские эльфы обычно становятся разбойниками, грабя аристократов и крестьян..." Откуда взята данная инфа? Может, описание просто устраело? Нигде в игре не встречается даже намёка на это. Они торгуют с людьми, да и в предыстории долийца кто-то говорит "мы не бандиты". Это шемлены чего-то понапридумывали из-за склонности к расизму.

Весёлый комикс, жаль, что последние новости об игре наводят на мысли, что всё так и будет.