Tanatos

Голем как танк. Смогут ли обычные солдаты расстрелять с автоматов танк? Вот и тут тоже самое. Один голем стоил целой армии порождений.

Ну тогда мне остаётся лишь удивляться гномьей глупости. О каком рационализме речь? Никакие наёмники и маги-лекари не заменят голема, что же до богатства, зачем трупу деньги? По поводу противоречий, здесь нужно к сценаристам обратится, возможно в DA 2 всё встанет на свои места. В кодексе говорится "в золотой век гномьей империи", т.е. големов создали таки до войны с пт. Не процветали же они, теряя тейг за тейгом?

Вот только не надо, есть там нормальная снаряга, к примеру, доспехи джаггернаута, меч наземника и т.д. А из DLC иногда попадалась форменная имба, например, ботинки дома Кадаш, кинжал "тейг Шанкер" и прочее.

Ну это уже противоречие здравому смыслу. Кто будет продавать такое крутое оружие против ПТ, как големы, когда даже каждый боец-гном на счету. Что уж говорить о големах? Если только тевинтерцы не помогали гномам отражать атаки порождений. Не обязательно для вонйы. Вообще, тут пригодилось бы описания голема преисподней в кодексе "Пробуждения". С тейгом Кэл-Хирол тоже есть противоречие: согласно Хроникам, он одним из первых тейгов пал под натиском пт. Насчёт Шейлы обычный косяк с хронологией, в DAO таких косяков много.

То есть вообще теперь нельзя 2 вида оружия использовать? Лядь, как хочется в лицо высказать автору этой концепции всё, что я о нём думаю. Вообще, теперь возникает вопрос - как лучники будут драться в ближнем бою, стрелой в глаз тыкать или тетивой душить, хотя нет, про тетиву на луках ещё в DAO забыли. Ну это уже навязывание того или иного персонажа. Пожалей ненавистников Изабелки.

А как же "Иван Васильевич" и "Джентельмены удачи"? Гениальные фильмы. Ещё забыл "Кавказскую пленницу", три части "Неуловимых мстителей", "Полосатый рейс", "Вий", да и вообще много чего.

Что-что, а время суток сменяется очень красиво и реалистично, я такое только в Far Cry 2 видел. Жаль, что в играх Био такого нет.

Хм, перечитал этот момент, сказано следующее: "...и тогда из касты кузнецов поднялся Совершенный Каридин, который предложил новое оружие: големов. Гигантских воинов из живого камня и металла, каждый из которых стоил целой армии. С големами Совершенного мы начали отвоевывать потерянные ранее земли". У меня есть предположение, что до войны с ПТ големов использовали, как слуг, а позже Каридин предложил использовать их как оружие.

Глупости какие. Во многих играх графика похожа, не нравится, пусть движок меняют, но это не оправдание мягко говоря не очень удачному реддизайну.

Первый пункт неверен, големов создали до войны с ПТ. Читаем кодекс, в нём говорится, что гномы продали много големов магистрам Тевинтера. Если бы в это время на Глубинных тропах шла война, никто в здравом уме не стал бы их продавать.

ПТ у меня и раньше ассоциацию с ВК вызывали. Генлоки - орки, гарлоки - урук-хаи, огры - тролли. И чего они открещиваются, от сравнений никуда не денешься, а вселенная DA от этого хуже не станет. Всё лучше, чем пытаться избежать этих сравнений с помощью убогого реддизайна.

Ответь пожалуйста, если не затруднит, сопартийцев всех видел? Сколько их всего? Нормальная ли внешность? Мерриль выглядит лучше, чем на "неудачных ракурсах"?

Комикс, который про Глим?

Генерал человек военный, и думает соответствующим образом. А канцлер же пытается решить всё мирным путём. Хотя мирно сосуществовать с ситхами невозможно, видимо, он отказывается это понимать. У меня сейчас почему-то сложилось впечатление, что он пассивная размазня, как Финис Вэлорум.

Внешностью действительно немного похож. И почему сразу Сенат оленей? Что, там грамотных политиков нет?

Прочитал в шапке следующее: "Долийские эльфы обычно становятся разбойниками, грабя аристократов и крестьян..." Откуда взята данная инфа? Может, описание просто устраело? Нигде в игре не встречается даже намёка на это. Они торгуют с людьми, да и в предыстории долийца кто-то говорит "мы не бандиты". Это шемлены чего-то понапридумывали из-за склонности к расизму.

Весёлый комикс, жаль, что последние новости об игре наводят на мысли, что всё так и будет.

Потому что всегда есть риск потери контроля над ним. Демон может быть сильнее мага, он может даже сам завладеть призывающим. А потом он таких дел натворит... В общем жду адекватную причину, почему наша милая и добрая эльфийка, которая понравился мне в DAO, занялась запретной (и не зря) магией.

Ну звучит же. Помню, был ещё Дарклайтер.

Её фамилия переводится как "Несущая ночь"? Или это прозвище? Интересно, что бы оно значило?

Ну сами подумай: как Затриану, так и Хозяйке подчиняются сильваны. Это она говорит, что является духом, но везде говорится, что она - демон ярости. Впрочем, это всё оффтоп.

Явление вполне объяснимое, демонологией называется, и это составная часть магии крови. Ага, не повод, если ещё учесть, сколько рабов-эльфов магистры принесли в жертву для ритуалов на основе магии крови. Затриан именно демона призвал. А призыв духов - не магия крови, так как практикуется в Круге. Значит и Мерриль туда же? Мда, вот тебе и пай-девочка.

Ну то, что они ходят в этих мантиях, ещё ни о чём не говорит. Если мантия усиливает магические способности, не важно, чья она когда-то была. Кстати, напомни, Затриан тоже магом крови был? Если так, тогда всё вроде понятно.

Ну книг я пока не читал, так что не знаю. В конечной цели оба правы, в методах - нет. Наверное, здесь подходит поговорка "благими намерениями вымощена дорога в ад".

Я вот думаю, а так ли уж неправ Яков? Может быть, он действительно предвидел ледниковый период? Конечно, методы у него отвратительные, и поэтому казнь он заслужил. Но Геральт, толком не разобравшись, сразу объявил все его видения бредом сумасшедшего. Правильно ди это?