Tanatos

Те которые псевдолевые, а экоактивизм какой-нибудь Гретки Тунберг как раз из таких, совершенно точно повестка. Тем более игровой упоротый экоактивизм Хальсина. У меня они подмогу не вызвали, хотя тоже были такие опасения. Хэдканоню, что они там настолько портки испачкали, что потом даже в лагерь не вернулись со страху)

Хз, у меня мелкие гаденыши сбежали сразу, а медвед Хальсин порвал ближайших к нему взрослых особей) Так а в чем у тебя претензия-то? Он говорил где-то, что гоблины не заслуживают жизни, потому что они гоблины, или что? Так а зачем кого-то агрить, если можно с главарями разобраться. Детишки вообще сами сваливают, как только кипеш начинается. Уж не знаю, как там в РД было. Насчёт экоактивизма и друидов это повестка, тут уж ничего не поделаешь. У него уничтожили дом и всех близких ему людей, какой реакции от него можно ещё ждать-то? Ну серьёзно, мне в общем-то Хальсин не особо интересен, и оставь разрабы в игре выбор между ним и Минтарой, даже не глядя выбрал бы Минтару, но какие-то очень странные к нему докапывания.

Ты спросила про верить на слово же. Гарантированного лечения, да чтоб Ви ещё собой оставался, вообще ни в одной концовке нет. Партнёр, соратник, и потенциальный друг клана скорее, но ессно да, до прямо бро в других концовках Ви далековато, думаю

Ты считаешь, что между кочевниками, которые Ви приняли к себе в семью, и корпой, для которой он полезная пешка, нет разницы?

Гоблины угроза, от которой надо обороняться, какой-то особой ненависти у него к ним нет.

Ну то есть им просто нужно верить на слово?)

Думаю в этом случае всё достаточно однозначно. Потому что корпа (а то и вообще искины), и потому что пример всё тех же Пералесов у нас перед глазами.

Так а зачем обязательно брать его в женихи? Он и просто как друг готов Ви придти на помощь в любой момент. Как и Панам, но у той конечно клан в приоритете всё же. Хотя на романе видно, как мучительно ей даётся этот выбор между. В любом случае суть здесь в том, что близкие люди для них обоих действительно близкие, даже просто друзья. А вот Джуди увы, разочаровала в этом плане. Они хотели показать, что Ви тут становится просто ещё одним неписем-статистом, мимо которых он в течение всей игры бегал, даже не замечая их. Идея неплохая, но в целом концовки дополнения говнище, к сожалению. Именно это и произойдет. С Ви здесь в конечном итоге поступят как с Пералесами.

А Ривер и Панам-то чем провинились? Да и Керри тоже.

Я одно время всерьёз хотел настолкой заняться (у нас вот в городе и клуб есть, где народ играет), даже купил кодекс маринада ещё 5й редакции, а потом как понял, что ради этого скорее всего придется продать квартиру, и то не хватит, так данное желание сразу пропало)

Мне кажется, у них Ваха фентези была более популярна, но судить об этом не берусь.

Ну тут ещё смотря какие вахолюбы, многие любят просто лор, а от настолки далеки, я вот из таких) И до крупных игр по Вахе, вроде первого Дова, который-то многих и привел в сеттинг, это всё кроме горстки настолочных гиков, было и в самом деле почти никому неизвестно.

Что хоть за рассказ?

RT слишком нишевый проект, не все вахолюбы оценили. Games Workshop просто страдают херотой, раздавая лицензию всем подряд и не обращая на игры особого внимания, а ведь они бы ещё как популяризировали Ваху. Я уже писал как-то, у них могли быть свои Варкрафты и Бальдуры, будь они чуточку умнее.

Тут изначально было сравнение с БГ3, который ещё как "читал", вот и триггернуло.

Ву Конг тоже не ААА.

Я учту, но нет, этого недостаточно. В БГ3 я тоже начал почти год спустя после релиза, к слову, и всё по той же причины, хотя игру так-то предзаказывал.

Сорян, проверять самому пока желания не появилось. У них там длц выходит, сломают всё ещё больше.

Аудитория совокотов просто поумерила амбиции, как видно.

И ты при этом считаешь игру короткой, а персонажей одноклеточными в полтора диалога? Меня это мягко говоря удивляет, но ладно. Дело твоё. Насчёт Ирки и Комморага не ко мне, я не играл. Хотя купил полное издание почти на релизе. И не знаю, когда начну. Мотать нервы, что игра до сих пор представляет из себя недоделаный кусок кода, не хочется, лучше в короткий БГ с отстойными нераскрытыми персонажами.

Самый обычный. Выбираешь лёгкую сложность, делаешь добрые выборы в паре квестов и несколько ночевок подряд, чтобы набрать одобрение, быстро пробегаешь несколько мест, где достаешь ему артефакты, даже гоблинских главарей порешить, чтоб была вечеринка, элементарно. Это опять же ключевые диалоги, а есть и много мелких, которые тем не менее, раскрывают его характер, там просто достаточно по Роще побродить немного. Ну и да, если этим самым спидраном бежать, а не исследовать каждый уголок, БГ3 очень короткая игра. Уж совсем-то зачем высасывать претензии из пальца. И это всё то же самое "мне не зашло". Я понимаю, и это нормально, но утверждения на одном этом основании, что все нераскрыты, под собой не имеют никакой объективности.

Будь оно так, люди бы не жаловались спустя два года после релиза на то, что многие квесты и диалоги сломаны. Изначально спор был об этом вообще. Сравнивать БГ3 и РТ здесь смешно. Ну так а чем проблема, если Дурж выбирается спокойно на старте, ещё раз? Требовать от Абсолютки какой-то "проработки" это всё равно что требовать оной от жнеца Властелина в ME или Архидемона в DA. Они все просто злое зло, угрожающее всем, которое герой должен победить. Ну и насчёт троицы спорно. Кетерик это по сути Логейн в DA, его даже хотели сопартом делать, как и Логейна. Соглашусь, здесь упущение Ларианов. Также и с Рафаилом. А хватило чтобы что? Засрать всю игру? Я отчасти понять это могу, сам такое ненавижу, но это всё уже на сто раз жевано-пережевано, не Ларианы владеют правами на Днд, Забытые королевства и их персонажей.