Tanatos

Не скажу точно, но если в целом, им всё равно. Мон-кей он и есть мон-кей. Что-то они одобрят, как те же пытки, что-то может вызвать любопытство, если этот мон-кей вдруг избранный Хаоса и обладает каким-то силами, т.к. избранный. Если он представляет какую-то угрозу, естественно, друкарь будет реагировать соответственно.

Хаос это если очень кратко и упрощено силы варпа и Четверка богов. Ненавидят ТЭ Слаанеш по понятным причинам. Остальные из Четверки тоже не очень-то друзья, но к ним ТЭ менее враждебны, если сравнивать.

Так-то Хаос в том числе и про это, да.

Просто на всякий) Аарон-Дембски Боуден, Коготь Хоруса. И вроде ещё Черный Легион. Правда, там они второстепенные персонажи.

Ну собственно, такой пример есть в каноне. Только для этого ГГ скорее всего, придется в Хаос упороться, т.к. там была темная эльдарка и космодес сланешит, и сошлись они как раз на любви к пыткам. К слову, закончилось это даже на удивление драматично.

Милина и Ашра огонь)

К слову, тут ремейк четверки признан хоррором года на Fear Fest)

Так это ж вопрос отыгрыша, ничто в общем не мешает и в многоходовочки, если они конечно, в игре будут. И это всё тот же отыгрыш. Может ГГ понимает, что он больше не в окопах, и тут нужен иной подход. Ну или напротив, привык решать всё с шашкой наголо, и вообще за Императора, смерть врагам Его) Были бы только эти разные варианты в игре, опять же. А так бывает? Всех возможных наследничков затем и сплавляют на флот, Гвардию или ещё куда, чтобы подучился, подрос и поумнел, патент всё-таки не та вещь, которой можно разбрасываться.

У Вольников само наличие патента уже располагает к такому архетипу, по-моему. И титулы даже не так важны. А насколько хорошо это реализовано, всё же надо будет в игре смотреть, да.

Не знаю, как-то пренебрежительно тут это прозвучало. Ладно)

Так что плохого-то в приключенце с претензиями? Некоторые многоходовочки это тоже никак не исключает в общем-то)

А можно пример такой литературы? Авторы БЛ, в том числе и Абнетт (у него-то что Эйзенхорн, что Рейвенор имба та ещё) псайкеров и их силу очень по-разному описывают. Скажем, в одной из книжек про Рагнара, во второй вроде бы, дознавательница (уровень явно сильно повыше, чем у Гвардии и Астра Милитарум, т.к. Инквизиция) еле справлялась с Грейтером Нургла. Да и если честно, это бредово в принципе, всё те же Серые рыцари, одни из самых элитных псайкеров Империума, порой едва побеждают упомянутых Высших демонов, несут при этом огромные потери. А тут какой-то рядовой псайкер Гвардии им звездюля раздаёт за так, доо. Ну либо ГВ в хрен знает уже какой раз противоречат себе сами, и с псайкерами никак определиться не могут.

Чего-то нового нет и здесь, пожалуй, но всё равно оставлю)

Неро из ДМК, залогинься уже что ли)

И где-то тут Абнетт с Гришкой Эйзенхорном, который альфа плюс лол А вообще о том же и речь, собственно.

Там все псайкеры Императоры что ли? Не думаю, что есть что-то сложное, чтобы псайкерство в игре привести в соответствие с простой логикой)

Специально и не надо, достаточно побольше каких-то локальных реактов, спец реплик опять же.

Ну, на него-то как раз реакция в игре была.

Если серьёзно, то да, пока единственная претензия несколько невнятный дизайн, мог быть как-то поинтереснее. Не хватает чего-то более демонического что ли.

И Глубинные тропы ещё.

Он её настолько ненавидел в БГ 2? Я просто не шарю, так уж вышло, что вообще не знаком с прошлым частями)

Будто что-то плохое)