Tanatos

Заставило что-то переосмыслить? Хотелось бы подробностей, если можно)

По-моему это было про предыстории сказано, что разные люди, нет? И они даже в истории игры остаются. То есть если не выбираем кочевника, он существует как личность, ну, только это не Ви) Подобное и с предысториями в DAO было.

Вот только хотел сказать, что по этому критерию Detroit Become Human можно тогда к самой трушной рпг отнести, т.к. эта игра одна из самых вариативных за последние лет так 10-15)

Найт-Сити Ещё на тему кроссовера с ведьмаком

Просто там ничего не указывает на то, что энграмма Ви как-то будет существовать.

Про бессмертие она не говорит, во всяком случае. А так наверное, какие-то точные ответы про искинов, энграммы и киберпространство только в DLC будут.

Альт говорит, что поглотит энграммы. Вряд ли тут речь о каком-то бессмертии может идти.

Я про концовки вообще не упоминал. Только ответил на некоторые излишне категоричные утверждения.

Потому что у всех разный отыгрыш. И да, вкусовщина в том числе. Я ж и замечаю, каждому здесь своё. Можно на ты) А у кого-то Ви к кочевникам по зову сердца пошёл. Пахать при этом ему придётся где угодно. Так разве кто запрещает?)

Думаю, здесь просто персонажам снова забыли что-то прописать. Почему плевать-то? И я всё ещё не пойму, чем одно отличается от другого? Ви по-любому несладко живётся, едва ли вообще в киберпанке у кого-то, кроме корпоратов типа семейки Арасаки, жизнь в шоколаде.

Просто с чего он вдруг не пашет непонятно на кого в солнце? Ещё как пашет. Только здесь некому его прикрыть, как с Альдекальдо. Ну или ты додумываешь)

Я по конечному результату смотрю, по-моему всё остальное второстепенно здесь. Если подходит, в чём тогда "разница", кроме сомнительной сделки от сомнительного чувака, доверять которому никак нельзя? От меня ускользает логика)

Я так понимаю, Голубоглазый не подходит под это определение. В отличие от ставших тебе родными людей, каждый из которых в критический момент подставит тебе плечо, а не всадит нож в спину.

Дааа, а работая на голубоглазика пахать не надо, и в опасные передряги тоже можно не ввязываться. И сожрать в этом мире теперь "не просто мушку" Ви, в том числе сам голубоглазик, никто пытаться не будет)

Просто по итогу он Легендой всё равно в этом случае становится)

Выше ведь писал Из представленного в игре это лучший для меня вариант. Но понятно, каждый тут выбирает что-то своё.

Нет, я в контексте этой главной в обществе КП мечты, за исполнением которой якобы должно быть счастье. Не надо обобщать. Застрелиться, просто сдавшись тоже не наш путь) Концовок у нас несколько, у Ви есть выбор) А альтернатива Панам итак понятна. Жизнь в клане, среди тех, кто для тебя действительно семья, как и ты для них. Это не претензия к концовке. Ещё раз. На мой взгляд, цель стать легендой Найт-Сити бессмысленная цель. И ничего герою она не даёт.

Да( Счастья и долгих лет жизни тому, кто в AC 2 отвечал за управление и ракурсы камеры в гробницах. По-моему, это самые кошмарные доп. задания, что были в серии за всю её историю.

Смысл в этом какой? Достиг пацан успеха, и что дальше?) Я повторюсь, Ви это даже не спасает. Это ему, кстати, и говорит Панам, и тут она права.

Лавеллан by nozomi-M

А это неважно. Итог всё равно один.

А потом его убивает Ви) Что с Блэкхэндом, неизвестно, официально он считается мертвым.

Эй, спокойно! Суть в том, что именно гарантий нет ни где. И это вполне соответствует тону киберпанка, и вселенной Пондсмита в частности. Нам вообще прямо говорят в начале, что все легенды Найт-Сити заканчивают всегда одним и тем же, и "чем выше заберёшься, тем быстрее выгоришь".

В том плане, что нигде нет стопроцентной помощи, они абсолютно одинаковые.

До тех пор, пока полезны, да. Гарантий для Ви нет. Ни в одной из концовок, в общем-то.